Labprāt uzklausīšu viedokļus, ko vēl varētu izvēlēties nosaukumā minētā fotoaparāta vietā, lai paknipsētu velo blandīšanās, laivu dzeršanas, kalnu slēpošanas un citus ceļošanas un mazliet ekskursēšanas pasākumus.
Nu nezinu gan - pa manam riko stipri zaudē dēļ optiskās stabilizācijas neesamības (sensora tirināšana tak anekdote salīdzinoši), 2x mazāka punktu skaita ekrānā un 1,5 kadriem sek (ne tāpēc, ka vajadzētu šaut sērijām, bet tas liecina par lēnu proci no kura izriet arī lēns AF un citi labumi.
Monopisuāli turētu, bet tā kā neesmu arhivārs - pedants, bet negribās, lai pēc 10 gadiem bildes vērojot būtu jākasa pauris un jādomā: "Bļāviens, kur šitas toreiz bija?"
Maris:Nu nezinu gan - pa manam riko stipri zaudē dēļ optiskās stabilizācijas neesamības (sensora tirināšana tak anekdote salīdzinoši), 2x mazāka punktu skaita ekrānā un 1,5 kadriem sek (ne tāpēc, ka vajadzētu šaut sērijām, bet tas liecina par lēnu proci no kura izriet arī lēns AF un citi labumi.
Kā fočikiem, nezinu, bet videokamerām OIS parasti Paņiem ir ļoti labs. Bet stikliņš patumšs, ghribētos plato galu vairāk, slēdzim max ātrums 1/1300 sec. Kas atliek? Kūlpixis?
Zini, kā Bay City Rollers izvēlējās savai grupai nosaukumu? Izdari tāpat - uzraksti us papīra lapas kameru modeļus, aizver acis un iebaksti lapā ar zīmuli.
Es šitā kaķi baroju. Kad nevaru saprast, kādu paiku dot, nolieku priekšā 3 veida paciņas. Kurai klāt pieiet, to taisu vaļā.
P.S. Ja nesabiedētu ar briesmīgo trokšņu slāpētāju, ņemtu Aļimpusu. P.P.S. Obanā, izrādās, ka aļimpusam ir TG-4, ar RAWu. Bet stabilizācija matrickustinošā, kā tālāk dzīvot?