riflylv:Pietiks kādam laiciņam, plus, vēl ka cena nav sporta kameru vērtībā https://www.ss.lv/msg/ru/electronics/photo-optics/slr-cameras/nikon/bgibcj.html
12 gadīgam tīnim, kurš regulāri kko zaudē - labs variants !
riflylv:Pietiks kādam laiciņam, plus, vēl ka cena nav sporta kameru vērtībā https://www.ss.lv/msg/ru/electronics/photo-optics/slr-cameras/nikon/bgibcj.html
12 gadīgam tīnim, kurš regulāri kko zaudē - labs variants !
To var nozaudēt 1 reizi, tad uz visu dzīvi tiks izpērts tā, ka zaudēšanas paradums izzudīs uz visiem laikiem.
privilege84:d60, VAI d40 Un sētā pirmais džeks būs. Ja nolidinās pret zemi ar ne tā lielākā skāde
Manuprāt, pārāk novecojoši modeļi ar kuriem pat ekrāna tapetei pat nepietisks. Kā minimumu iesaku D3100.
Nu, nu - cilvēki tajos gados bildēja un nekas - nemira, bildes publicēja un neviens baigi nesūkstījās. Visi šitie "pixeļtrāsēju" argumenti pa lielam ir bezjēdzīga vāvuļošana. cik tad ekrānam lielu to bildiņu vajag? 2550 x 1440 pix? (ja vien sīkajam tik liels ģīmis ir patrāpījies). Un cik ta tas ir? - 3.67 Mpix. Manuprāt tām kamerām abām ir "ču" vairāk...
ja rokas aug ne no tās vietas, acis nerāda vai prāts nesaprot, ko acis rāda - tad ir pilnīgi pie kājas kāda kamera rokās
VValdis:ņem canon. Objektīvi lētāki un vēlāk jau varēsi canon ar kruto 50mpix matricu uztjūnēties. Nikon ir vēsture.
Stikli ne tāpat vien, bez iemesla lētāki nav. Piemēram KIT Sapop 18-55 tas bija gluži kā bezmaksas aizbāznis rumpītim, lai putekļi nesalido iekšā...
un jā - visiem ģīmjagrāmatas un in-sto-gram formāta bildiņu ražošanai vajag ne mazāk par 35-40 Mpix kamerām...
3rdHalf:
Manuprāt, pārāk novecojoši modeļi ar kuriem pat ekrāna tapetei pat nepietisks. Kā minimumu iesaku D3100.
Nu, nu - cilvēki tajos gados bildēja un nekas - nemira, bildes publicēja un neviens baigi nesūkstījās. Visi šitie "pixeļtrāsēju" argumenti pa lielam ir bezjēdzīga vāvuļošana. cik tad ekrānam lielu to bildiņu vajag? 2550 x 1440 pix? (ja vien sīkajam tik liels ģīmis ir patrāpījies). Un cik ta tas ir? - 3.67 Mpix. Manuprāt tām kamerām abām ir "ču" vairāk...
Bija laiki, kad 3mp bija ok, bet tie laiki jau sen pagājuši(ja neskaita instagrammu). Nav jābūt "pixeļtrāsējam", lai saprastu, D60 ir morāli novecojis modelis, ne tikai dēļ megapikseļiem, bet kamerās, kā tādas. D60 nav pat live view. Manuprāt, ja grib nodarboties/mācīties fotogrāfiju, lai arī cik jauns censonis nebūtu, jāizmanto kas labāks, par Iphone.
Ja galīgam iesācējam, tad jāņem lētākais. Jo nav zināms, vai tā nebūs spēļmantiņa tik pāris mēnešiem. www.ss.lv... un uspriekšu, vēl 60 € no plānotā budžeta paliek pāri.
Nu, ja ģimenē ņikans, tad pentaksis būs ņiaļo. Ja lielākā daļa af-s stiklu, es medītu kādu d40/d60 - ar tiem atloiektiem galiem pietiks ar kitu pamācīties un niknākiem stikliem iedot pašaut ja labi uzvedies.
3rdHalf: Bija laiki, kad 3mp bija ok, bet tie laiki jau sen pagājuši(ja neskaita instagrammu). Nav jābūt "pixeļtrāsējam", lai saprastu, D60 ir morāli novecojis modelis, ne tikai dēļ megapikseļiem, bet kamerās, kā tādas. D60 nav pat live view. Manuprāt, ja grib nodarboties/mācīties fotogrāfiju, lai arī cik jauns censonis nebūtu, jāizmanto kas labāks, par Iphone.
Un cik tad bildes llielākas par 3 mpix pats izmanto? 10x15 cm kartiņa ir cik? Pareizi - 2.16 Mpix. A5 formāts ir cik? Pareizi - 4.32 Mpix A4 formāts "turbo kvalitātē" - Pareizi 8.64 Mpix (starp citu - milzums bildes aplūkotāku NEMAZ nepamanītu, ja to nodrukātu no "tikai" no 6 Mpix bildes)
Un tagad pats galvenais jautājums - cik bieži pats savam priekam (par tīni iesācēju nerunājot, kam naudas tam var nebūt ) bieži drukā uz papīra bildes lielākas par A5.
Un kam tas Live view vajadzīgs? Ja man piedāvātu divas kameras ar live view un bez - es izvēlētos bez, jo neredzu jēgu pārmaksāt par man bezjēdzīgu fīču. Nedomāju ka tā būtu dzīvības un nāves vai fotomākslas pamatu apgūšanai pati svarīgākā fīča...
KVAA-II:žēl, ka VIDEO režīmi normāli - tikai jaunākajiem modeļiem un tikai CANON, SONY normāli daudz maz
Ja pērk fotokomplektu (!!!) - tad videorežīms ir patiesi nepieciešams kameras sadārdzinātājs? Ja man piedāvātu izvēlēties starp visādi citādi identiskām Fotokamerām, tad es fotogrāfēšanai paņemtu lētāko - BEZ videorežīma.
Schneider:Aļo vai ņiaļo, bet autors pats pieļauj tādu iespēju:
johans:...vai kādam pentaxim.
Pie tam - uz par 90 € nopirkta veca krāma bāzes diezin vai kāds būvēs sistēmu uz visu mūžu. Tas drīzāk saprašanai patīk vai nē.
censonim ir vēlmē iegādāties tieši nikon ražojuma bilmašīnu. Tātad, ir svarīga bildmašinas marka. Nikon pēdējā laikā neko jaunu neattīsta . Nīkonis. Toties canons jau uzlecis augstāk par 50mpix. tas ir kruta. Bet sony iet uz priekšu aš ar p i e c u asu stabilizāciju, atsakās no jebkāda spoguļa, 4k video un tas vēl nav vis lifenews.ru...
VValdis:Nikon pēdējā laikā neko jaunu neattīsta . Nīkonis. Toties canons jau uzlecis augstāk par 50mpix. tas ir kruta. Bet sony iet uz priekšu aš ar p i e c u asu stabilizāciju, atsakās no jebkāda spoguļa, 4k video un tas vēl nav vis http://lifenews.ru/news/149185
Laba provokācija. Un kas skaitās "pēdējā laikā"? Piemērs: Nikon divu gadu laikā(2013.-2014.) prezentēja 5(!) jaunas FF kameras(modeļus): D810, D750, D610, D4S, Df. Canon - 0. Tikai šogad Canon beidzot piedzemdēja 5Ds.
Mirrorless noteikti maina un vēl vairāk mainīs situāciju foto tirgū. Bet vairums profesionāļu(kā arī daudzi amatieri) paliks pie spogulenēm. Bezspogulenes lielakoties ir ziepjutrauku aizvietotājas ar labu bilžu kvalitāti un augstu video izšķirtspēju, bet apšaubamu kvalitāti. Piemērs: Sony a7s. Lai var ierakstīt 4k video vajag papildus pričendāļus. Viss kopā izmaksā ap 5k eiro. Un kas rezultātā? 4k video ar +- normālu DD, krāsām un drausmīgu rolling shutter efektu(CMOS paliek CMOS), vēl sliktāku, kā d7200, piemēram. Paldies, bet tomēr nē. Mārketinga spēks.
VValdis:Nikon pēdējā laikā neko jaunu neattīsta . Nīkonis. Toties canons jau uzlecis augstāk par 50mpix. tas ir kruta. Bet sony iet uz priekšu aš ar p i e c u asu stabilizāciju, atsakās no jebkāda spoguļa, 4k video un tas vēl nav vis http://lifenews.ru/news/149185
Laba provokācija. Un kas skaitās "pēdējā laikā"? Piemērs: Nikon divu gadu laikā(2013.-2014.) prezentēja 5(!) jaunas FF kameras(modeļus): D810, D750, D610, D4S, Df. Canon - 0. Tikai šogad Canon beidzot piedzemdēja 5Ds.
Mirrorless noteikti maina un vēl vairāk mainīs situāciju foto tirgū. Bet vairums profesionāļu(kā arī daudzi amatieri) paliks pie spogulenēm. Bezspogulenes lielakoties ir ziepjutrauku aizvietotājas ar labu bilžu kvalitāti un augstu video izšķirtspēju, bet apšaubamu kvalitāti. Piemērs: Sony a7s. Lai var ierakstīt 4k video vajag papildus pričendāļus. Viss kopā izmaksā ap 5k eiro. Un kas rezultātā? 4k video ar +- normālu DD, krāsām un drausmīgu rolling shutter efektu(CMOS paliek CMOS), vēl sliktāku, kā d7200, piemēram. Paldies, bet tomēr nē. Mārketinga spēks.
Viedi vārdi! Bet par tēmu runājot,viens pīps ar kādu tehniku jauneklis sāks savas foto gaitas, es piemēram ar sāku ar D60, nu un ja būtu izvēlējies kādu citu tehniku tad es būtu labāks fotogrāfs? Tas ir līdzīgi kā ar sporta inventāru, uz kādu brendu uzsēdīsies sākumā, pie tā arī paliksi, tas tavus sasniegumus pa lielam nemainīs, ja tev būs talants tu būsi zirgā
beno:...uz kādu brendu uzsēdīsies sākumā, pie tā arī paliksi, tas tavus sasniegumus pa lielam nemainīs
Pirmajai daļai nepiekrītu, mainīju, pat divas reizes. P->C->P, ja kāds pierādīs, ka bez N nevaru dzīvot, nomainīšu arī trešoreiz. Par sasniegumiem - pareizi, uz Nopelniem bagātā mākslinieka titulu nepretendēju, bet maniem klientiem pie kājas, kas rakstīts us kameras.
beno:...uz kādu brendu uzsēdīsies sākumā, pie tā arī paliksi, tas tavus sasniegumus pa lielam nemainīs
Pirmajai daļai nepiekrītu, mainīju, pat divas reizes. P->C->P, ja kāds pierādīs, ka bez N nevaru dzīvot, nomainīšu arī trešoreiz. Par sasniegumiem - pareizi, uz Nopelniem bagātā mākslinieka titulu nepretendēju, bet maniem klientiem pie kājas, kas rakstīts us kameras.
Mainīt jau var...vienam vrb būs P-N-P, citam N-P-C, a citam N-C-N utt, tas tak tāpat kā mūžīgā cīņa starp iPhone un Samsung viens piemērs no sporta dzīves=Man paziņa kurš nomainījis entos sērfa dēļus un buras, izmēģinājis gandrīz 50% ražotājus...tad tas nav labi, tad atkal tas...bet labāk līdz ar to viņam nekas nesanāk a tai pašā laikā kāds jau labs braucējs paņems da jeb kuru viņa inventāru un parādīs klasi, jo visi brendi ko viņš ir sapircis ir labi tā kā galvenais jau ir blīve>>
priore:Kad ir nopirkti pietiekoši daudz un labi objektīvi, nez vai ir prāta darbs mainīt to visu pret kādu citu ražotāju.
Par to lai lauza galvu mākslas fotogrāfi ar 300/1,2 un visādām zivesacīm, es, reportieris būdams, istieku ar pāris 2,8 zūmiem, kurus notirgot nav nekādu problēmu.
VValdis:censonim ir vēlmē iegādāties tieši nikon ražojuma bilmašīnu.
- droši vien ka mājās ir kādi citi N bibji pieejami. Tātad, diezgan saprotami ir svarīga bildmašinas marka.
Toties canons jau uzlecis augstāk par 50mpix.
un tad? kāds sakars šauram lokam domātam top modelim ar pirmā laužamā aparātiņa marku. Jūs arī pirmo mašīnu pērkat lietotu fiatu, jo tam ražotājam topmodelis ir Ferra?
tas ir kruta.
tas ir pilnīgi pajāt
Bet sony iet uz priekšu aš ar p i e c u asu stabilizāciju, atsakās no jebkāda spoguļa, 4k video un tas vēl nav vis http://lifenews.ru/news/149185
utt, tas tak tāpat kā mūžīgā cīņa starp iPhone un Samsung
