forum.gif
Nikon AF-D 35-70 mm 2.8 labs vai kā?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Nikon AF-D 35-70 mm 2.8 labs vai kā?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 12.09.10 01:20
 citēt
Labu laiku uz to skatos, varbūt kādam ir un varētu atsauksmes dot, ir vērts pirkt? :big_smile:
avatar
Publicēts: 12.09.10 01:25
 citēt
šitāds bija pirms 28-70 f/2,8.... līdz ar to,kvalitātes līmenis apmēram saprotams.Bet nu diapozons galīgi nekāds,pat uz filmas...
avatar
Publicēts: 12.09.10 07:01
 citēt
Stikls ir ļoti labs ar fantastisku "zīmējumu".Uz 2.8 pamīksts,bet sākot no f4 viss ir ļoti pat ok.Ja pa sakarīgu ciparu(līdz 250Ls) piedāvā tad droši ņem.Nenožēlosi.
avatar
Publicēts: 12.09.10 10:51
 citēt
Ar šito "kitā" katalogos savā laikā bija filmu topmodelis F5.
avatar
Publicēts: 12.09.10 10:54
 citēt
Nūū... 35-70mm diapazons uz filmas man patika. Nav nekāds superzūms, jo zūmošana der tikai kadrēšanas pieregulēšanai. Ar laiku sapratu, ka šī stikla vietā varbūt pat labāk staipīt līdzi tikai 50mm f/1.8.
avatar
Publicēts: 12.09.10 13:24
 citēt
Jolan:Stikls ir ļoti labs ar fantastisku "zīmējumu".Uz 2.8 pamīksts,bet sākot no f4 viss ir ļoti pat ok.Ja pa sakarīgu ciparu(līdz 250Ls) piedāvā tad droši ņem.Nenožēlosi.

piekriitu
avatar
Publicēts: 12.09.10 15:26 labots
 citēt
Nemīl pretgaismu(pats nemēģināju, bet varot likt blendi no AF 70-300, es iztieku ar oriģinālo), rotē priekšējā lēca. Un vai patiks trombons?
Nesaprotu, kas diapazonam vainas. 35 gandrīz normālais(cilvēkiem pierastais), 70 sākuma tele. Viegls, salīdzinoši mazs, ātrs AF. Man patīk, savējo pirku pa 170ls, daudz lietots, bet normāli funkcionē.
avatar
Publicēts: 12.09.10 20:30
 citēt
tātad laikam būs jāņem, lielāko daļu jau netā izraku un uzzināju,
interesēja tikai citu "dzīvu" cilvēku viedoklis, paldies visiem :big_smile:
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):