Plānoju atsākt niekoties ar foto un, kā visi zina, tad to var darīt tikai ar pašu labāko kameru rokā!
Vecās mantas tāpēc jātirgo nost!
Kiev 6 (ātrumi strādā ok, kadrus nepārklāj), TTL prizma (bez palielinātājlēcas), šahta, čehols, papīri Volna 80mm f/2,8 ar filtriem, čeholu, vāciņiem un papīriem Mir 38B 65mm f/3.5 ar filtriem, čeholu, vāciņiem un papīriem Jupiter-36B 250mm f/3.5 ar filtriem, čeholu, vāciņiem un papīriem
Bet, ja ne-Izraēlisko atbildi - kaut ko no Fuji bezspoguļa sistēmas. Visticamāk, ka E2 vai T10 ar 35mm f/1.4 un pēcāk piepirkšu kaut ko platāku. Jēga no tā Nikon enkura, ja slinkums staipīt līdzi.
Man AF ātrums nekad nav bijusi baigā prioritāte, liekas, ka ātrākais, kam to kameru izmantošu būs ielas foto. Galvenais, lai AF nemedī un precīzi apstājas. Cik saprotu, tad Fuji sistēmai ar to sākumā bija problēmas, tagad ar FW apgreidiem kļuvis labāk.
Tas tik te forumā kritusies, es savu ss.lv tikko pārdevu par 350eur 25t klikšķi un ebajā ar maziem noskrējieniem viņas vēl joprojām maksā pieklājīgi, zem 300eur nedabūsi.
Fuji laba izvēle. E2 lieliska kamewra. varu pa lēto iesākumam e-1 bodiju notirgot, bildes kvalitāte tāda pat kā e2 - tik man tomēr to af dažtreiz gribētos. un vaifaju. Bet nav kritiski, tāpēc iztieku ar e1.
Iespējams, ka E2 vietā izvēlēšos T10. Drusku jaunāks modelis un ilgāk saņems atjauninājumus. Pēc izskata gan labāk patīk RF bodijs, jo tas nesēž degunam virsū.
RudeWolf:Iespējams, ka E2 vietā izvēlēšos T10. Drusku jaunāks modelis un ilgāk saņems atjauninājumus. Pēc izskata gan labāk patīk RF bodijs, jo tas nesēž degunam virsū.
Tas gan. Bet attēla kvalitāte tāda pati, jo matrica tā pati. un E2 šoziem sola arī jauno AF jauninājumu. Savietojamība ar objektīviem tiek nodrošināta visām X kamerām (nupat bija update priekš 35/2 stikla). Šitas man fuji besī - it kā gribas jaunāku verķi, bet reāli nevajag, jo bilde būs identiska
Man arī RF stils patīk, ļoti ērti bildēt. Bet nu fuji RF nav ar lokāmu displeju. No otras puses, gada liakā bijuši kādi 3 gadījumi, kad būtu toč vajadzējis locīt ekrānu. Ja nu kas, no tā e1 bodija es par kādiem 200-220 eirikiem būtu ar mieru šķirties - cenas neesmu pētījis, tā ka argumentējot gan jau var zemāk nokaulēt.
versatile:man kā reiz šobrīd ir a7s II un f/4 stikls. Tiks testēts. Vēl nav bijis laika.
Rīgas foto izstādes laikā kā reiz viņu un čamdīju, ar 70-200 f4, blakus bija 70-200 2.8, tam problēmu nebij, bet tāds stobrs uz mazas kameras neērst līdz ārprātam.(pati viņa nav erganomiska, klucis kaut kāds). Fokusējos uz sievieti blakus stendā, melnā kreklā ar podziņām, no 10 kadriem tik 2 noķēra. susla!
70-200/2.8 uz E bajoneti? Man likās, ka ir tikai F/4. Vai arī liki ar pāreju firsū? Ja tā, tad pāreja moš bija tā, kurai pašai savs AF modulis ar puscaurspīdīgo spoguli? Tipa šitā. www.sony.com... Ar 24-70/4 kamera man gan liekas ļoti ergonomiska. Ar 70-200/2.8 ergonomiski ir tikai marki un D3/4 nikoni.
versatile:70-200/2.8 uz E bajoneti? Man likās, ka ir tikai F/4. Vai arī liki ar pāreju firsū? Ja tā, tad pāreja moš bija tā, kurai pašai savs AF modulis ar puscaurspīdīgo spoguli? Tipa šitā. www.sony.com... Ar 24-70/4 kamera man gan liekas ļoti ergonomiska. Ar 70-200/2.8 ergonomiski ir tikai marki un D3/4 nikoni.
Tas bija izstādē līdz ar to jau bija uzskrūvēts kamerai, virsū, tik labi sony sistēmu nezinu, lai atbildētu kā un kas. P.s mani pirksti īsti nenostājas vietās kur ir ripuļi, ir jālokās un jāpielāgojas tai, iedomājies, tādā saņurcītā stāvoklī strādāt 5h vai arī visu kāzu dienu, roka ar pirkstiem būs beigta. Pat nikon D600/D610 bez gripa nav visai ētrs ilgam darbam.
to jau vērts pirkt tik,ja patīk labs korpuss un trokšņi jau pie samērā maziem ISO. Turklāt, bija mūžīgā slimība ar dabīgās gumijas rokturu gumiju, kura no sviedriem lēnām uzpūtās un nolobījās.
GUmiju problēmas ir bijušas visiem pēdējā laika Nikoniem. Atceros, kad Edijs Pālēns savu D3 atvaļināja, šim visas gumijas bija nolobījušās.
un ebajā ar maziem noskrējieniem viņas vēl joprojām maksā pieklājīgi, zem 300eur nedabūsi.
