Skola nobriedusi jaunam foķim, bet budžets ierobežots. Bieži nākas foķēt patumšās telpās sarīkojumus (aktu un sporta zāle), tajā skaitā kustīgus sporta pasākumus, kur griesti augsti, bet sejā zipeni nešausi. Ārkārtas situācijā iztiku ar savu Canon EF 24-105mm f/4L IS uz kropa un bija ciešami, bet ideāli, ja būtu vēl kas gaišāks. Patreiz ideja par ~ Canon EOS 750D vai 760D (labāks filmēšanai, ko gan reti vajag) Canon EF 24-105 f/3.5-5.6 IS STM (skaidrs, ka vajag arī pagaru zūmu) kāda zipene (svinīgajos jau var) Budžets +- 1200 visam Gribas palikt pie Canon.
Vai plašākiem skolas pasākumiem nelielās telpās uz kropa EF 24-105 platais gals nebūs pa šauru? Tad jau pie ierobežota budžeta labāk paskatīties uz kādu 18-135 IS STM. Nedomāju, ka optiskā kvalitāte būtiski atšķirsies un "gaišums" arīdzan praktiski tāds pats, bet diapazons universālāks- vismaz iesākumam. "Foto filmētāji" arīdzan labi ataucas par šamo.
18-135 IS STM ir sakarīgs stikls. Esmu dažus tūkstošus bilžu ar tādu izbildējis, viss super. bet vispār... tamron 17-50/2.8 + canon 85/1.8 (sportam noderēs ātrais AF) zibene - kaut 550 EX pa ~100 euro. par pārējo dajebkādu rumpi, kas iekļaujas.
Diemžēl tikai jaunu, jo viss ļoti oficiāli (lietotam izvērtēt kaut ko būs praktiski neiespējami - tikko tak te bija topiks par bildēšanu tuksnesī ) Par platumu - līdz šim platāku par 24 ir ļoti reti prasījies, bet ... tomēr ir Cenas abiem praktiski vienādas, līdz ar to 18-135 IS STM tiešām laba alternatīva. Zipeni biju domājis kādu Metz 44 AF-1 ...
Tamrona gaišums vilina. Problēma, ka garums reizēm dikti vajadzīgs, tamdēļ tas 135 saldi izskatās. Par bodijiem - sākumā ar bija doma uz lētāku, bet te salasījos par to jauni-ekstrēmo krutumu šitiem ķermenīšiem...
Uz cropa 85 būs kā reiz 135 uz ff. Ļoti ass un kvalitatīvs attēls jau pie f/1.8. 18-135 arī būs žigls, bet tumšs. Bet es teiktu ka 700D+18-135 + kam nu paliek pāri ir the way to go.
)
