Paldies! Nopietns fotogrāfs ir diagnoze. Savu eglīti esmu redzējis dzīvajā Vai te. Žurnālus vai avīzes nelietoju. Bilde mazu izšķirtspēju, žurnāliem nepietiks un ja kādas par paldies dāvinu tad paldies ir 1200 pie garākā mala un fila izmērs ir .5 mb. Paldies.
VValdis:Paldies! Nopietns fotogrāfs ir diagnoze. Savu eglīti esmu redzējis dzīvajā Vai te. Žurnālus vai avīzes nelietoju. Bilde mazu izšķirtspēju, žurnāliem nepietiks un ja kādas par paldies dāvinu tad paldies ir 1200 pie garākā mala un fila izmērs ir .5 mb. Paldies.
Eglīte skaidri norāda uz to, ka Tev nav šī diagnoze, Valdi. Temats tika radīts priekš diagnostetiem cilvēkiem.
priekš šādiem bilžu zagšanas gadījumiem liekas būtu labi sagatavoties kādam paziņam "pārdodot" bildi oficiāli par ļoti lielu summu, lai ejot uz tiesu varētu uzrādīt papīrus pieprasot X summu + kompensāciju. tad sāktu varbūt domāt LV vairāk par autortiesībām..
Cik ir lasīts šajā lapā, tad noskaidrojās, ka bildes ir iegūtas no tiem ģimjiem, kuri redzami bildēs. Vēsture klusē, kā izdevniecība nonākusi līdz personām, bet to ieraudzīja raksta autore (acsredzīgā) un sašutinājās, ka nav pieminēts viņas vārds Paldies. Zagt vai godīgi dāvināts ir milzīga atšķirība. palasi krimināllikumā, ko nozīmē zagt. Te pēc tā neož nemaz. Iegūtas bildes ir likumīgi tikai nepietiekami ievērots normatīvais akts publicējot periodikā. Aizskarts acsredzīgās lepnums. Vot tā. un vispār kāzu fotogrāfam ir ekstremāls darbs. katrs kam nav slinkums savā neizdevošās laulībā vaino fotogrāfu www.sudzibas.lv...
"- с венчания нет ни одной фото гостей, точнее есть на размытом фоне - как призраки, такая же участь постигла и мужа в момент разрезания торта, теперь мы любуемся "тенью Гамлета" " ------------------------ A vot šajā vietā tai sūdzīpkalei jāisskaidro, ko nozīmē auxtā māxla ar 1,2-1,4.
Vai lai uzbāztos ar savu klišeju varbū jānoskaidro ko klients grib jo mūziku (foto) pasūta tas kurš maksā. vajag murjku nobliezt tad klimperē, bet ja tauta ir augstizglītota (nejaukt ar tiem, kuri lasījuši fotoaparāta instrukciju) tad arī fotogrāfam jābūt ar tādu pilnu galvu. Bet te kultūrvēsture un izpratne par attēlu ir klišejiska. Vienam tas ir no zieptraukumobilogrāfijas. Otram, a tā tagad modē. Biznes te nerullē.
Schneider:"- с венчания нет ни одной фото гостей, точнее есть на размытом фоне - как призраки, такая же участь постигла и мужа в момент разрезания торта, теперь мы любуемся "тенью Гамлета" " ------------------------ A vot šajā vietā tai sūdzīpkalei jāisskaidro, ko nozīmē auxtā māxla ar 1,2-1,4.
.................
Te nu jāpiekrīt, kas par daudz,tas par skādi. Ej nu tantei no citiem laikiem iestāsti, ka tā augstā māksla. Pats kā neitrāla persona, ne vienreiz vien esmu dzirdējis, ej, tas mērkaķis tik miglu bildes bildē, to neņemšu. Miglu bildes domātas šie ārpus asuma dziļuma redzamie ļaudis. Labi, var un vajag mākslu, bet kad sabildēti uz 1,4 tikai gredzeni, kurpes, bantes, puķes un salāti, bet nav redzama smuka tante smukā vaigā, tad tas nekur neder.
Bet auxtajiem māxleniekiem tak neieskaidrosi, ka reportāžās jābūt attēlotai arī notikuma kopējai atmosfērai, ar vienu aci asumā portretu sēriju nesapratīs ne tikai seno laiku tantes!
interesanti, ko pasūtītājhs teiktu par šo. te ne tikai spoki, bet arī izzūdosā realitāte pēc pirmā tosta no pilna raga a šis ir no LKFA gada balvai iesniegtā bilde. interesnati, kur ir līgavainis Bet, domāju, ka autors ir saskaņojis savu bildi ar jaunajiem unkādu, man nezināmu iemeslu dēļ, bilde ir emocionāla un saviļņojoša abiem jaunajiem
VValdis:Cik ir lasīts šajā lapā, tad noskaidrojās, ka bildes ir iegūtas no tiem ģimjiem, kuri redzami bildēs. Vēsture klusē, kā izdevniecība nonākusi līdz personām, bet to ieraudzīja raksta autore (acsredzīgā) un sašutinājās, ka nav pieminēts viņas vārds Paldies. Zagt vai godīgi dāvināts ir milzīga atšķirība. palasi krimināllikumā, ko nozīmē zagt. Te pēc tā neož nemaz. Iegūtas bildes ir likumīgi tikai nepietiekami ievērots normatīvais akts publicējot periodikā. Aizskarts acsredzīgās lepnums. Vot tā. un vispār kāzu fotogrāfam ir ekstremāls darbs. katrs kam nav slinkums savā neizdevošās laulībā vaino fotogrāfu http://www.sudzibas.lv/oksana-solnceva-svadebnoe-foto-c25098
Ooo, mana brālēna bijuša sieva kas izmanto viņa uzvārdu jau gadus 10 pēc šķiršanas. Kam tev viņa Valdi ?Doma kāpēc man vajadzēja kļūt par kaut-kādu Solntzeff ?
VValdis:interesanti, ko pasūtītājhs teiktu par šo. te ne tikai spoki, bet arī izzūdosā realitāte pēc pirmā tosta no pilna raga a šis ir no LKFA gada balvai iesniegtā bilde. interesnati, kur ir līgavainis Bet, domāju, ka autors ir saskaņojis savu bildi ar jaunajiem unkādu, man nezināmu iemeslu dēļ, bilde ir emocionāla un saviļņojoša abiem jaunajiem
Retrobelators:Ar lielu interesi pārlasīju visu šo diskusiju. Slontzeff - cepuri nost tavā priekšā! Tādi cilvēki kā tu - liek lietām notikt pareizi. Uz tādiem kā tu balstās sabiedrība. Pateicoties tādiem kā tu - te tiek ievērotas vēl vismaz kaut kādas normas. Pārējie - jūs esiet nožēlojami. Patiesi nožēlojami! Ja jūs paši nebūtu fotogrāfi, bet kaut kādi santehniķi - pat tad tāda reakcija būtu apkaunojoša! Jums, jā - tieši - tieši jums bija līdz pēdējam jāatbalsta sava kolēģe, jāpalīdz radīt atmosfēru un "masovku"! Jums bija jāzvana un jāraksta uz attiecīgo redakciju un jājautā kas ir šīs valdzinošās bildes autors! Jums bija sociālajos tīklos un caur personiskajiem kontaktiem jārada šai lietai pietiekoši liela un skaļa rezonanse! Bet ko izdarījāt jūs? Norējāt, daži burtiski pazemoja, cilvēku kurš cīnās ne tikai par savām, bet ikviena fotogrāfa likumīgām tiesībām! Kauns. Tā mēs par tupiem tūdaliņiem paliksim un kā sūdi uz pannas izjuksim un pazaudēsimies starp krieviem un babajiem, ja neturēsimies kopā un viens otru nepabalstīs sīkumos un lielās lietās. PS. Versatile - tava augšminētā focene iet jau kādu piekto apli pa instagramu un katrs kam nav slinkums viņu repostē vai uzdodas par autoru. Un pat tur atradās kāds kas ielika linku uz tav profilu šeit un pierakstīja ka tā bilde ir tava.
Valdis atkal izgāzās, bet vismaz mēģināja 
