Esmu jauniņās statusā. Iečekoju foruma pēdējās 20 lapas... nemanīju ieteikumus pirmās hibrīdkameras iegādei. Atzīšos, ka nepārzinu tehniskos datus visos sīkumos, tāpēc vēršos pie Jums. Iepriekš nav bijusi saskare ne ar spogulenēm, ne hibrīdkamerām. Kameras iegādes mērķis: kvalitatīvāk iemūžināt visādus dzīves notikumus, arī sportu.
Gribu iegādāties hibrīdkameru, tā saucamo mirrorless camera, taču piedāvājuma klāstā esmu apjukusi! Varbūt kāds zinātājs var ieteikt, pietiekami labu kameru ikdienas lietošanas vajadzībām?
Stipri šaubos, vai te "ganās" pareizo expertu bari- priekš tā cilvēkam būtu reāli un praktiski daudzpusīgi jāizvērtē pietiekami lielu daudzumu dažādu "bezspoguļu"...
Kautko populārā valodā latviski var palasīties šeit (raksta mūsu pašu fotoblogeris):
Man pašam ir jau pavecs kādreizējais top-modelis "Sony Nex-7". Mani apmierina, kaut arī fokusēšanās varētu būt bik ātrāka. Objektīvu klāsts nav pārāk plašs - īpaši no lētajiem. Toties ir labs skatu meklētājs un iespēja uzlikt lielo zibspuldzi.
Tīri labs variants no lietotajiem būtu šis Nex-6- (līdzīgs Nex-7, bet ar ātrāku fokusēšanās sistēmu). 350 Eur- gana laba cena- dikti līdzīgs jaunais a6000 maksā gandrīz dubultā.
Mazo pankok- objektīvu SEL 16-50 daudzi "eksperti" noliek līdz ar zemi, bet manuprāt, tik traki nav- toties saliktā veidā aparāts ielien dāmu somiņā. Sporta utml. aktivitātēm var piepirkt stabilizēto telezūmu Sony SEL 55-210 un komplektiņš būs gana universāls Mākslas eksperimentiem uz Sony Nex var izmantot vecos labos manuālos objektīvus ar pāreju pa pārdesmit Eur.
Bet vispār tēma ir ļoti plaša un diskutabla. Jāmeklē pašai I-netā, gatavu recepti visām gaumēm neviens neiedos... Un jāatceras- vēl gana daudz tēriņu jāparedz objektīviem u.c. aksesuāriem. Varbūt ir kāds labs paziņa ar bezspoguli- tad var ņemt līdzīgu modeli, lai var praktiski pakonsultēties un arī kādreiz ko aizņemties.
privilege84:Es kā hibrīdkameras neeksperts, ieteiktu varbūt paskatīties arī spoguļkameras virzienā? Ja drīkst vaicāt, kādēļ tieši hibrīdkamera?
Tikai un vienīgi kompaktuma dēļ. Spoguļkamera man asociējas ar smagumu, ko nevēlos sev visur vedāt līdzi. Ļoti daudz ceļoju, tāpēc man ir no svara kameras lielums un svars. Līdz šim izmantoju tikai digitālās kameras un telefonu, kur nav vajadzīgas priekšzināšanas. Taču prasības aug, un esmu sapratusi, ka attēlu kvalitāte, ko iegūstu no digitālajiem aparātiem nav tāda kā vēlos.
Tā kā spoguļkamera priekš manis varētu būt nepraktiska, izlēmu par labu hibrīdkamerai.
Nu tad re ku friida rakstītais, bet pirmais ko ieteiktu, sākt ar fotogrāfijas pamatiem, teoriju utt, kamerai superspējas nepiemīt, un poga šedevrs nav iebūvēta.
Nezinu, kas ir daudzkārt pieminētais Juris - Jurčiks, bet šis topika stils no "jauniņajiem" izklausās ļoti pazīstams. Tāds ievelkošs, puskompetents un provocējošs. Pēc šī teikuma spriežot exspresis ir pudu sāls apēdis ar digitālajiem aparātiem darbojoties.
expresis: ....Taču prasības aug, un esmu sapratusi, ka attēlu kvalitāte, ko iegūstu no digitālajiem aparātiem nav tāda kā vēlos.....
Diez vai hibrīdkamera būs risinājums. Te vajadzīgs pavisam radikāls "hibrīds". Nu līdzīgi kā viens biologs ierosināja sakrustot arbūzu ar prusakiem. Būšot super, varēšot ēst, spļaut sēkliņas un tās pašas aizskriešot projām.
Expresis, bilde pa taisno no aparāta ir "jēlmateriāls" Iemācies bildēt RAWā un lightroom apstrādei. Tici man, no amatiera/hobij spogulenes + vajadzīgajām zināšanām lightroom var dabūt ĻOTI pieklājīgas bildes. Esmu bildējis kāzas savā laikā ar canon 450d + tamron 17-50. Pašam patika un pasūtītāji bij sajūsmā. Kameru atpelnīju tieši ar vienu kāzu bildēšau
Zinu daudzus, kuri jautā pēc jauna aparāta un cer, ka nāks ārā šedevri pa taisno no kameras, bez jebkādas apstrādes, bet tā nenotiek.
Pareizi ir, jādzīvo saskaņā ar sevi.
