Snowman:Pārdodu saudzīgi lietotu komplektu: Nikon D3100 AF-S DX Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
Kamera lietota maz, mazliet virs 14000 bildēm, objektīvi kā jauni ar garantijām. Par komplektu ap 600 eiro. Interesenti var droši rakstīt, tad jau arī par cenām varēs parunāt.
Pat kaut kā dīvaini maz gribi, es liktu 800 eiru, bet ja vēl klāt tavu parakstu tad visus 900 ===== Atvainojos, neredzēju cenu 16-85, jaunam tam vieplim cena, kā labam objektīvam, bet izejā tas pats vien vieplis ir. 220+170+530 vs 600, es teiktu cena, vēl loģiska, bet zinot ka abi objektīvi mēsls, tad šis komplekts tādu naudu nemaksā. Varbūt smērēt to visu pa daļam?
Snowman:Pārdodu saudzīgi lietotu komplektu: Nikon D3100 AF-S DX Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
Kamera lietota maz, mazliet virs 14000 bildēm, objektīvi kā jauni ar garantijām. Par komplektu ap 600 eiro. Interesenti var droši rakstīt, tad jau arī par cenām varēs parunāt.
Pat kaut kā dīvaini maz gribi, es liktu 800 eiru, bet ja vēl klāt tavu parakstu tad visus 900 ===== Atvainojos, neredzēju cenu 16-85, jaunam tam vieplim cena, kā labam objektīvam, bet izejā tas pats vien vieplis ir. 220+170+530 vs 600, es teiktu cena, vēl loģiska, bet zinot ka abi objektīvi mēsls, tad šis komplekts tādu naudu nemaksā. Varbūt smērēt to visu pa daļam?
Par 800 ar visu parakstu
Bet matemātika Tev pareiza, lētāk vienkārši žēl atdot. Iesākumam labs komplekts, bet palika par mazu.
Oliss:Cik reizes tas aparāts kritis, cik reizes peldējis?
Un kastīte ir???
Ja kastītes nav 25% no cenas nost
Nav nekas ne reizi ne kritis, ne peldējis, kā nekā pirmais komplekts, ar ko sāku, visu laiku tika saudzēts un uzraudzīts. Jā un starp citu, objektīviem visu laiku virsū turēju uv filtru, tā ka nekas nav saskrāpēts. Ar laiku sapratu, kādā diapazonā visvairāk sanāk bildēt, kā arī gribējās ko gaišāku, iegādājos 35 un 50mm, tā arī šie palika plauktiņā. Ja vajag kastītes, arī tās atradīšu ierakumos, kamerai varu dot arī līdzi mazo somu, kur ielien ar uzliktu objektīvu, otrs gan tad jātur kulītē
Dixlafoss:Kas vainas 16-85mm? Zini ko labāku šajā diapazonā? Pie tam 16mm ir ļoti zolīdi pat pie atvērtas.
Es esmu jau parāk izlutināts, lai turētu objektīvu uz 24mp kameras, kurš izspiež tik 8mp. Es ņemtu 2 stiklus sigmu 17-50 2.8 os (krietni gaišaks) un kā zūma galu nikon 55-300 VR (abi divi kopā gandrīz kā viens nikons) www.dxomark.com...
Dixlafoss:Kas vainas 16-85mm? Zini ko labāku šajā diapazonā? Pie tam 16mm ir ļoti zolīdi pat pie atvērtas.
Es esmu jau parāk izlutināts, lai turētu objektīvu uz 24mp kameras, kurš izspiež tik 8mp. Es ņemtu 2 stiklus sigmu 17-50 2.8 os (krietni gaišaks) un kā zūma galu nikon 55-300 VR (abi divi kopā gandrīz kā viens nikons) http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-Nikkor-16-85mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D5300-versus-17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D5300-versus-AF-S-NIKKOR-55-300mm-f-4.5-5.6G-DX-ED-VR__172_919_377_919_324_0
Un cik lietojama ir 2.8 uz Sigmas un vēl platajā galā? Vot Sigma 18-35 gan ir cits stāsts, bet tas jau nav šis diapazons.
Dixlafoss: Un cik lietojama ir 2.8 uz Sigmas un vēl platajā galā? Vot Sigma 18-35 gan ir cits stāsts, bet tas jau nav šis diapazons.
Ļoti lietojams ja trūkst asuma var pievērt, bet neaizmirsti ka garajā galā ar 2.8. Man bij tamrons 17-50 f2.8, bija jau gana ass no 2.8, sigma it kā ir asāka. Paskaties to pašu atšķirību DXO 8mp vs 15mp. Te jābūt aklam, vai arī ilūzijā, lai domātu, ka nikon būs labāks asums. Atstāsim to katram savā ziņā. Kas maksā, tas ar izvēlas, ko pirkt.
Varbūt smērēt to visu pa daļam?
ja trūkst asuma var pievērt, bet neaizmirsti ka garajā galā ar 2.8. Man bij tamrons 17-50 f2.8, bija jau gana ass no 2.8, sigma it kā ir asāka. Paskaties to pašu atšķirību DXO 8mp vs 15mp. Te jābūt aklam, vai arī ilūzijā, lai domātu, ka nikon būs labāks asums. Atstāsim to katram savā ziņā. Kas maksā, tas ar izvēlas, ko pirkt. 
