Es izgāju tos kursus. Man nav ar ko salīdzināt, jo tiešām nezinu kur vēl to māca. Bet man kā pilnīgam iesācējam tajā jomā bija noderīgi, vismaz zinu kā galvenos pribambasus sauc (gan krieviski), kur tos lieto un pašus pamatus kā fotografēt studijā, pamata shēmas utt iemāca. Pēc tam ir nācies bildēt citās studijās, un vismaz nestāvi kā lohs, zini kā gaismas salikt, ko palūgt ja to nevari atrast, kādus parametrus uz aparāta likt un kādām metodēm var gaismas palaist u.c.. Tālākais jau no paša vēlmēm un iespējām atkarājas.
Kā iesācējiem un tehnikas izbaudīšanai normāli , kā PEKSE raxsta vismaz zin ko var un ko vajag , lai turpinājumā var domāt ko pašan vajag nevajag vai darīt savādāk.
Ja tieši studijā tad tīri tehniskos pamatus iemācīs labi,gaismas izjūtu nav iespējams iemācīt. Ja grib advancēti, tad arī jāmeklē attiecīgi meistari. Pats kādu laiku pavadīju A. Altenberga studijā un varu teikt tikai to labāko. Bez priekšzināšanām tur iet nav vērts.
Fandango:jāmāca nevis gaismas ''izjūta'' bet, kā ar virzienu un kvalitāti izcelt attēlojamā objekta īpatnības vai tās notušēt. To visu var parādīt, tā nav nekāda mistiska ''izjūta'', bet amata pamats.
var iemācīt taisīt bezcerīgi garlaicīgas pases bildes. Tas, protams, arī nav slikti, bet.....griesti ir katram savā augstumā
Fandango:Tev vienkārši nav veicies, ja tā domā. Tādā gadījumā Mākslas Akadēmija ir lieka un skolotāji- kaitnieki, kas māca taisīt ko bezcerīgi garlaicīgu.
Fandango:jāmāca nevis gaismas ''izjūta'' bet, kā ar virzienu un kvalitāti izcelt attēlojamā objekta īpatnības vai tās notušēt. To visu var parādīt, tā nav nekāda mistiska ''izjūta'', bet amata pamats.
Fandango:jāmāca nevis gaismas ''izjūta'' bet, kā ar virzienu un kvalitāti izcelt attēlojamā objekta īpatnības vai tās notušēt. To visu var parādīt, tā nav nekāda mistiska ''izjūta'', bet amata pamats.
var iemācīt taisīt bezcerīgi garlaicīgas pases bildes. Tas, protams, arī nav slikti, bet.....griesti ir katram savā augstumā
+1 Var iemācīt to, ko cilvēks spēj ieraudzīt, izprasts, saskatīt, sajust utt...
Fandango:Tev vienkārši nav veicies, ja tā domā. Tādā gadījumā Mākslas Akadēmija ir lieka un skolotāji- kaitnieki, kas māca taisīt ko bezcerīgi garlaicīgu.
Mākslas akadēmija nav lieka, tikai apgalvot ka pilnīgi visiem tā dos cerību, spēju, izpratni - tas gan ir lieki!
80% no visiem, ja Mākslas akadēmija būtu visiem obligāta, labākajā gadījumā derēs par krāsotājiem, nevis gleznotājiem....
Kā lai pasaka - Kopš dzimšanas neredzīgam cilvēkam pastāstīt, kas ir sarkanā krāsa ir neiespējami, kur nu vēl izstāstīt ar ko tā atsķiras no zaļās krāsas...
