Vēlos pamēģināt gaišā dienas laikā pataisīt long exposure bildes. Sakumā nevēlos tērēt lieku naudu labos ND filtros, tāpēc vēlos sākumā pamēģināt pats uztaisīt filtru. Palasījos internetā, ka daudzi izmanto stiklu no metināšanas ķiverēm.
Varbūt jūs varētu pateikt kādu labāk izvelēties un +/- cik tumšu to vajag?
Man ir k-kādi lētie (max 5-10 eur maksāja) plastmasnieki no ebreja vai aliexpresa - nd2, nd4, nd8 + maināmais. Tā kā pagaidām lietoju tos ~2x gadā, pilnīgi pietiek. Ja paķers šī ideja, var jau nopirkt ko dārgāku. (:
Es biju bildējis ar lētaiem, nepaķēra. Pamēģināju ar normālu - iepatikās. Lētie sajāj krāsas, noēd asumu, taisa bļikus. Turklāt, dārgo var nopirkt, ja neiepatīkas, pārdot - vērtību šamie zaudē švaki. A lētos pat komplektā ar stiklu nevienam nevajadzēs. Kaut kā tā. Reku, 3x UV filtri.
Un re, kā bļiko divi. Domāju, nav ilgi jādomā, kurš te ir dārgais.
Ar ND filtriem vēl trakāk, jo N iekš ND nozīmē neutral - a dzīvē lētie gandrīz nekad nav neutral. Eku, visa diskusija. www.reddit.com...
60uz5komats6:B+W 113 arī drusku bīda krāsas, nav nekā ideāla šajā pasaulē.
Nu tas ir diezgan ekstrēms piemērs un nez vai būs viegli atrast ražotāju, kas pie tāda blīvuma krāsas drusku nesašķiebs. Lee un tamlīdzīgos neesmu mēģinājis. Bet 110 kropļojumus neesmu manījis.
Tiem, kuriem kropļo ND filtri, neaizmirstat, ka obligāti jātaisa skatu meklētājs ciet bildēšanas laikā, pretējā gadījumā visticamāk bildē būs defekti. Kādreiz gan tie defekti pārvēršas par efektiem, bet tas ir tik reti, lai teiktu, ka gandrīz nekad
klusums, aizmirsi piebilst, ka runa par arhaiskām kamerām ar spoguli (gan kustīgu, gan nekustīgu) iekšā. Normāliem moderniem verķiem tādas problēmas ir atrisinātas.
