ir cilvēki, kuri pa pastu sūta urāna rūdu un citus radioaktīvos izotopus, bez problēmām. Līdz ar to, domāju ka problēmām ar objektīvu nevajadzētu būt...
3rdHalf:ir cilvēki, kuri pa pastu sūta urāna rūdu un citus radioaktīvos izotopus, bez problēmām.
Ja kas urāna rūda NAV radioaktīva Uncitu radioaktīvos izotopus BEZ svina konteinera nekur nekad ne kam tu neaizsūtīsi
Tāda prostā urāna rūda, ko var dabūt e-veikalos, parasti ir aptuveni 1500-3000 klikšķi minūtē, kas nav baigi nāvējoši, bet uzturēties ilgstoši tādas klātbūtnē nebūtu ieteicams.
1. Zenitar-M pavisam nav kaitīks. 2. Par lantāna stiklu Indusā-61, tad tos sāka likt jau 50. gados FEDa kamerās.
Un vispār - tā ir kārtējā urbānā leģenda, ja japīzeri, kuri ir pārdzīvojuši atombombardēšanu, šos stiklus ražo, ja nesagaismo fotofilmu, tad varat būt droši, ka tie Takumari nav daudz kaitīgāki par E250 un E621, ar kuriem tiekam baroti igdienā.
Es jau neko, bet E621 lielās devās ir DABĪGI sastopams zivīs, gaļā, graudaugos, dārzeņos... Pie mums nav īstas E621 lietošanas kultūras, bet Āzijā reāli kārtās berot virsū. Tās devas, kas pievienotas pārtikai mūsu reģionā, salīdzinot ar dabīgi produktos esošajam, ir sīkums un kaitīgas nav. Cita lieta, ka man ne sāli, ne cukuru, ne 621 nepatīk lietot papildus tam, kas sastopams pašos produktos - piešauju šķipsniņu sāls, kartupeļus vārot (jo sev vienam kartupeļus tāpat nevāru un citiem patīk tā) un cukuru kā konservantu zaptē, bet tas arī viss. ksenijakomente.lv...
Nu bet tā ir aziātu nelaime. Katrā reģionā cilvēka organisma īpatnības atšķiras, galējo Ziemeļu tautām pieagušiem nav fermenta, kurš pārstrādā pienu, tadēļ viņi, nokļūstot pie masajiem, bez gaļas nomirtu badā.
Nu vispār jau, kad padlaikos strādāju par mākslinieku noformētāju slavenajā, ar Darba sarkanā karoga ordeni abbalvotajā agrofirmā Sarkanā Dīstele, braukāju bildējot vietējai avīzei padomju agrokultūras sasniegumus, labi varēja redzēt, kā lauki nomēsloti ar ķīmiju, ka zaļums bija tik tumšš, ka pat uz melnu vilka, bet lopiem lizīnu bēra nevis miligramos uz kilogramu dzīvsvara, bet vienkārši ar šaupeli pa silēm.
Un Tev šķiet, ka pārtikas drošības standarti kopš laikiem, kad, pie kāpostu fasēšanas 3l burkās, tos toveros piemīdīja ar zābakiem, bet, ja kāda burka saplīsa, no līnijas labākajā gad. aizvāca lielos stiklus, a pašus kāpostus varēja atpakaļ toverī samest, nav mainījušies? Es strādāju pārtikas ražotājā. IR mainījušies. Un arī lopiem ar šaufeli neviens vairs neko neber, kaut vai tāpēc, ka dārgi, ibio.
Oliss:Pad-laikos kūlu svilināja mazāk, nekā tagad Un zālīte bija zaļāka
VOT KŪLU gan svilināja uz nebēdu ! Ja es Rīgā dzīvodams pavasarī nebiju nosvilinājis kārtīgu pļavu VASARA neskaitījā sākusies Visi mani kolēģi darija tāpat
Nez kur Rīgā us katru luni pa pļavai??? Laukos padlaikos visas pļavas piederēja kolhoziem, tur dedzināšana nebija iekļauta socobjazateļstvās, personīgā lietošanā bija iedalīts tik pushektārs, kurš tika aparts, apstādīts, appļauts, noganīts un dedzināt uz tā nebija ko.
ari interese cilveku pieredze
