Sveiki, manam moskva-2 ir nobrukuši lēnie ātrumi. Vai tas ir sarežģīti atjaunot? (Viņam ļoti glītas bildes sanāca) Iespējams vienkāršāk ir iegādāties jaunu.. Moskva-5? (Sakot ka labāks par otro)
Ko iesakat? Varbūt kādam no Jums Moskva-5 krāj putekļus? Paldies
Tas cik drāzts slēdzis - ja vaina no putekļiem sabiezējušā eļļā, tad izmazgājot i iespeķojot par jaunu viss darbosies (cik nu tāds stroķis "darbojas" ), ja dilums tad ne.
A kam Tev slēdzis - bildē vaļā fragmu vai ar jūtīgu filmu? Ar simtnieci tādu darbināt jau ar vāciņu var.
Cilvēkus tak ar to klabatu nebildē?
Ja tomēr, tad varbūt pielikt kapeiku Fuji "Teksasas Leikai" un nekasīt ausi caur kājstarpi.
Paldies draugi par komentāriem. Visi noderīgi. Prieks.
Jā, jāpaskatās uz meistara pusi. To Moskva-2 dabūju no fotogrāfa Artūrs Zuika. Fočuks ir tāds kā leģendārs, no fotogrāfa nācis. Ir attieksme. Texass Leica arī cool. Garmoška super viņam. Arī bija doma turēt vaļā ar šņori cik vajag.. sekundi vai pus sekundi. Bet patīk šaut no rokas.
Te ka reiz ir trīs pirmās bildes ar to moskva taisītas.. spogulī var redzēt.. bet tur vēl ja parakājas ir Moskva produkti. mana onlain bilžu vācele: artconnectktb.wixsite.com...
Ar jaukšanu uzmanīgi, ja nekļūdos otrajai maskavai lai tiktu pie slēdža iekāšām jānojauc objektīva priekšejais bloks, un tālmēra regulācija, svarīgi lai kopā liekot tālmērs tiek noregulēts, pēc remonta noteikti testa filmu izbildē. P.S. vispār jau mētājās 5 maskava man, bet filmu sen neesmu iekšā licis nezinu cik darba kārtībā.
Es domāju ka savu Moskva ll piebeidzu grozot slēdža ātruma disku pie uzvilkta slēdža.. izrādās viņu jāgroza tikai pie brīva slēdža.. tā tas varētu būt?
Viedoklis protams subjektīvs, bet no rokas pa cilvēku ar tādu stroķi kuram fokusa kontrole ir tāda kā maskavai viņa ir... Fuji ir nesalīdzināmi ātrāk darbināms, fokuss skaidri redzams un optika da i viss pārējais elementāri stipri kvalitatīvaks. Jā cik tur tie 300-500e, bet domāt varēsi par kadru ne bakstīšanos.
Un oftopiks.... Pa manam liela daļa bilžu linkā ir nedaeksponētas... pat cipariem ir cits fīlings bildēm ar mazu ekspokorekciju pret bildēm kuras vilktas dūšīgāk - filmai vēl izteiktāk. Diapazons liels, izvilkt var pašu vellu, bet ja pacenšās mazāk kļudīties cits dzidrums bildām.
Paga,paga ko nozīmē "rodinal 1:100 uz stundu" ?! Nah? Tas tipa stāvošā zupā? Tas ir baigi specifisks process kas točna nav derīgs vispārejam pielietojumam, rezultātā tu iegūsti kautko līdzīgu pleķainam adaptīvam gradientfiltram, kad paceļ kontrastu sāk līst laukā pleķi un oreoli, kā sliktam hdr efektam. Melnbalto nogaismo ~+1 robs, notīsti mīksti bet normālā procesā ar maisīšanu un būs tev bilde arī tonāli normāla.
P.S. Tiem kam šķiet ka maskava par 20e ir dārgi būtu lietderīgi pavazāties pa antikvariāta tirdzniecības vietām un pasākumiem( tas ir vietām kur to maskavu pārsvarā arī var dabūt), jūs gaida šoks un pārsteigums.Par maskavu ideālā (un tātad arī fotogrāfiski lietojamā ) stāvoklī zaprosto var paprasīt 50e, pirms mēneša par iskru labā stāvoklī prasija 90 un tā iskrā arī aizgāja par to cenu.Tie laiki kad filmenieki gāja par sviestmaizi ir beigušies, tāpat kā lētās filmas.
