Esmu izveles priekšā konkreti par šiem Canon EF 17-40mm/f4 L Vai Canom EF 24-105mm/f4 stabilizators netiek ņemts verā ,kurš labaks optiski (labak zīme) un vispar.
Nu no "Lietderības" viedokļa labāks taka būt EF 24-105mm/f4 bet no lietošanas biežuma parasti vairāk izmanto Canon EF 17-40mm/f4 L , ņemot seubjektīvi man 24-105 nepatīk pēc zīmējuma ļot jocīgs ar pēc manām domām sliktu izškiršanaspēju bet spilgtām krasām , tipiski digitāls stikls lētā gala FF kamerām. Tas protams mans viedoklis.
Man ir 17-40 bet ir iespeja letak dabut 24- 105 domaju ka nav verts ne ari gudri. No daudziem esmu dzirdejis par 24-105 neapmierinatibu par asumu un krasam un vel dažadas tehniskas ķengas.