forum.gif
Kurš fotogrāfs vispār ir fotogrāfs....
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Kurš fotogrāfs vispār ir fotogrāfs....
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 25.04.17 11:56
 citēt
avatar
Publicēts: 25.04.17 12:02
 citēt
Jā, es arī to šorīt feizbukā pamanīju. Без бумажки ты букашка.
Atliek tik nostiprināt tās autoritatīvās iestādes lēmumu likumdošanas līmenī. :face-grin:
avatar
Publicēts: 25.04.17 12:36
 citēt
debils raksts. izlasīju katru 5o rindiņu, bet radās viedoklis, ka rakstījis kāds ar sevi traki neapmierināts(a) indivīds.
avatar
Publicēts: 25.04.17 13:09
 citēt
Man tik patīk fakts, ka pēc šā kantora definīcijas par fotogrāfiem nav tiesīgi saukties Bresons, Kapa, Binde un Gleizds.
avatar
Publicēts: 25.04.17 15:15
 citēt
Schneider:Man tik patīk fakts, ka pēc šā kantora definīcijas par fotogrāfiem nav tiesīgi saukties Bresons, Kapa, Binde un Gleizds.


Neviens pat nepazīst (nezin) tos Tavus draugus amatierfotogrāfus. :bad_smile:
avatar
Publicēts: 25.04.17 15:17
 citēt
Bet vispār, ja jau mēs par Bindi, Gleizdu un prātā nāk vēl daži, par kuru papīru eksistenci gan man nav ne jausmas, varbūt ir pat atbilstoši, tad sanāk, ka viņi sagatavo baru tālāko diletantu, jo viņi taču ne tikai sevi nekaunīgi sauc par fotogrāfiem, bet pat saka, ka par tādiem var padarīt citu. Un citi nāk, un mācās, un pat maksā par to naudu!
avatar
Publicēts: 25.04.17 15:21
 citēt
atceros ka Delfi ielika manu šeit nosperto bildi un pat nepieminēja ka autors nav viņi
drusku vēl fotošop jāpiemācās
avatar
Publicēts: 25.04.17 15:27
 citēt
Binde un Gleizds pēc izglītības ir mehāniķi, Bresons - gleznotājs grafiķis, bet Kapa mūzdienu ispratnē laikam būs politologs.
Arī viens no pazīstamākajiem latviešu karikatūristiem Gunārs Bērziņš nav pabeidzis nevienu mākslas skolu.
avatar
Publicēts: 25.04.17 16:22
 citēt
NilsS:http://fotosavieniba.lv/kas-ir-profesionals-fotografs/


Marnicisms savā visā spozmē.
avatar
Publicēts: 25.04.17 16:53
 citēt
Latvijas Fotogrāfu Savienība uzskata, ka saukt sevi par fotogrāfu vai profesionālu fotogrāfu var tikai tie, kuri var uzrādīt kādu no iepriekš minēto profesionālo kvalifikāciju sertifikātiem.
Un kuru rausta, ko usskata kaukāds nozares entuziastu pulciņš, kurā ir 25 biedri?
avatar
Publicēts: 25.04.17 17:15
 citēt
TesMens:nelāga ir, ka viņi var censties aptīt ap pirkstu kādu grupiņu valdībā vai tai tuvu stāvošu nezinīšu par šiem jautājumiem un radīt savai grupai labvēlīgus likumus. Līdzīgi, kā priores piemērā, Amatniecības kameras apliecība, ko izsniedz AK, bija nepieciešama, lai reģistrētos par patentmaksas maksātāju.


Ja tie aptītie negrib saņemt nodokļus piem., no patentmaksātājiem, lai jau tinās ap to marnicu uz nebēdu.;-)
avatar
Publicēts: 25.04.17 17:32
 citēt
Profesionāls fotogrāfs ir tups termins. Tikpat labi var prostitūtas saukt par profesionālām. Vai tas, ka viņa skaitīsies "profesionāla" ar sertifikātu/diplomu nozīmē, ka bauda būs vienmēr labāka par studentītes-amatieres veikumu?

Es tā īsti visār nesapratu raksta jēgu...tā kā velk uz to, lai "klienti" pieprasītu bumāgas?
avatar
Publicēts: 25.04.17 18:47
 citēt
Kungi! Nu gan atradušu jaunumu! Cik gadus jau dzīvojam kapitaļizmā un vēl mutes vaļā no brīnumiem. Zēni meklē legālus vai puslegālus veidus, kā apčakarēt savus līdzpilsoņus. Tādu veidojumu pilna pasaule, sākot ar tā saukto "valsts pārvaldi", brīvību un "brīvu" tirdzniecību.Vēlu veiksmi neiekrist izliktajos tīklos~!:face-grin:
avatar
Publicēts: 25.04.17 18:54 labots
 citēt
Profesionāls fotogrāfs vienkārši ir cilvēks kura iztikas avots ir fotogrāfija!

Re! Pat nevajadzēja veselu rakstu rakstīt!


...

Un nē - neēsmu profesionālis un arī negribētu būt!
:face-grin:
avatar
Publicēts: 25.04.17 19:17 labots
 citēt
3rdHalf:Profesionāls fotogrāfs vienkārši ir cilvēks kura iztikas avots ir fotogrāfija!

Re! Pat nevajadzēja veselu rakstu rakstīt!


...

Un nē - neēsmu profesionālis un arī negribētu būt!
:face-grin:


Tu neko neesi izlasījis, šis arguments tika pieminēts un nolīdzināts ar zemi! Un pareizi - tas, ka es sevi pasludinu par dakteri un dziedēju ļaudis prasot honorāru, mani nenostāda vienā līmenī ar ģimenes ārstu
avatar
Publicēts: 25.04.17 19:17
 citēt
Citagaisma:
NilsS:http://fotosavieniba.lv/kas-ir-profesionals-fotografs/


Marnicisms savā visā spozmē.


Bet viņš nav velti tērējis spēkus, reiz radies tāds termins :face-smile:
avatar
Publicēts: 25.04.17 21:37
 citēt
Atslēgas vārds profesionālismam vairumā nozaru ir BIEŽUMS. Amatierim reizēm var izdoties tikpat labi kā profesionālim, bet profesionālim izdodas vienmēr.
Amatiere namamāte var cept brīnišķīgas kūkas, bet tad, kad nāks ciemiņi, kūka neizdosies.
Katrs mēs varam iemest basītī pa kādam trīspunktniekam, jautājums tikai, cik bieži.
Katram ir gadījies pa burvīgam foto kadram, bet pavisam cita lieta, kad vajag 100% rezultātu.
avatar
Publicēts: 25.04.17 22:30
 citēt
GunarsII:
Katram ir gadījies pa burvīgam foto kadram


Ne katram.
avatar
Publicēts: 26.04.17 01:40 labots
 citēt
Čaļi mēģina sevi pataisīt par lēmējiem fotonozarē. Maksimums uz ko tēmē, ir sertifikācija un atļauju izdošana plus monopolizēta eiropas un valsts naudiņu apgūšana neskaidriem mērķiem. Jebkuras nozares sertifikācijas sistēmā nav svarīgi, cik tas vai cits sertifikators labi pieprot savu amatu, bet gan tas, cik viņš ir pietuvināts valsts varai un spēj ietekmēt likumdošanu. Ir vairāki piemēri, kad personas vai to grupas caur biedrībām vai savienībām noteica kādas nozares sertifikācijas obligātumu un to monopolizēja.
avatar
Publicēts: 26.04.17 12:26 labots
 citēt
Kam lūgsim un kas pasargās?
Ja jau bez lūgšanas nepasargā un neko nedara, tad ir vai nu ļoti neinformēts, vai vienkārši slinks, vai arī korumpēts...:face-smile:
avatar
Publicēts: 26.04.17 12:42
 citēt
NilsS:
3rdHalf:Profesionāls fotogrāfs vienkārši ir cilvēks kura iztikas avots ir fotogrāfija!

Re! Pat nevajadzēja veselu rakstu rakstīt!


...

Un nē - neēsmu profesionālis un arī negribētu būt!
:face-grin:


Tu neko neesi izlasījis, šis arguments tika pieminēts un nolīdzināts ar zemi! Un pareizi - tas, ka es sevi pasludinu par dakteri un dziedēju ļaudis prasot honorāru, mani nenostāda vienā līmenī ar ģimenes ārstu

Pilnīgas muļķības tur sarakstītas. Tajā klasifikātorā drīzāk būtu jāraksta sertificēts fotogrāfs, nevis profesionāls. Tās ir atšķirīgas lietas.

Piemērs: Drīz likšu valsts eksāmenu un būšu "sertificēts" metinātājs. Es nebūšu "profesionāls" metinātājs kamēr ar to nepelnīšu naudu. Tajā pašā laikā mans draugs ir "profesipnāls" metinātājs, jo viņa darba līgumā ir rakstīts metinātājs, lai gan skolā nav gājis un valsts papīru nav dabūjis.
:face-grin:
avatar
Publicēts: 26.04.17 13:57
 citēt
mazliet skumīgi.
Kārtējais pasākums, kur paši rīko sev, paši kasās, paši dala godalgas, paši vērtē, paši piedalās. Vārīšanās savā sulā.
Tirgum vajag ļaut noregulēties pašam - labajiem maskās, sliktajiem ne. Man, piemēram, par foto nemaksā - ar to viss pateikts.
Regulēšana nepieciešama nozarēs, kur iespējams nodarīt būtoisku kaitējumu - tāpēc servisi apdrošina civiltiesisko atbildību, tāpēc ārstiem jāmācās tik, cik jāmācās (un arī būtu jāapdrošinās). Fotogrāfs sniedz prastu pakalpojumu; strīdi risināmi civiltiesiskā kārtībā. Zec it.
Protams, ir labi, ka ir Marnici, kas spriež par paradigmu nobīdes dinamiku pastāvošā laikmeta kvintesenciālā eksistenciālisma žanrā, bet, nedomāju, ka tas ir vienīgais kritērijs, pēc kura vērtēt dajebko. Sūzenas Sonntāgas citēšana pirms naktsmiera iespaidu uz bildēm neatstāj, pārbaudīts.
avatar
Publicēts: 26.04.17 14:34 labots
 citēt
versatile:mazliet skumīgi.
Kārtējais pasākums, kur paši rīko sev, paši kasās, paši dala godalgas, paši vērtē, paši piedalās. Vārīšanās savā sulā.
Tirgum vajag ļaut noregulēties pašam - labajiem maskās, sliktajiem ne. Man, piemēram, par foto nemaksā - ar to viss pateikts.
Regulēšana nepieciešama nozarēs, kur iespējams nodarīt būtoisku kaitējumu - tāpēc servisi apdrošina civiltiesisko atbildību, tāpēc ārstiem jāmācās tik, cik jāmācās (un arī būtu jāapdrošinās). Fotogrāfs sniedz prastu pakalpojumu; strīdi risināmi civiltiesiskā kārtībā. Zec it.
Protams, ir labi, ka ir Marnici, kas spriež par paradigmu nobīdes dinamiku pastāvošā laikmeta kvintesenciālā eksistenciālisma žanrā, bet, nedomāju, ka tas ir vienīgais kritērijs, pēc kura vērtēt dajebko. Sūzenas Sonntāgas citēšana pirms naktsmiera iespaidu uz bildēm neatstāj, pārbaudīts.


Jā, stipri sakrīt ar manām domām :) īpaši par Sontāgu un kvintesenci :) bet tie ļaudis, kur tur ņemas, tak ir 2/3 šķira, kas nešancē ne dārgās kāzās, ne smalkos banketos, ne ienesīgos reklāmas projektos. Tāpēc jau viņiem ir tik svarīgi klasificēt un pedalizēt, tiem pārējiem atliek strādāt
avatar
Publicēts: 27.09.17 23:08
 citēt
Dāmas un kungi! Esmu jaunpienācējs Fotoblogā. Un jautājums no pretējās puses - kas ir profesionāla foto video aparatūra no juridskā viedokļa? Kurš parametrs to nosaka? Kur ir robeža? Kadra izmērs? Kameras konstrukcija?

Rundāles pils fotografēšanas atļaujai ir divas cenas - parastā un profesionālā. Īpaši stulbajiem pie kases ir bilde ar divu veidu kamerām - SLR siluets un SLR siluets uz stilizēta trijkāja. Otrais būtu profesionāls. Ar mobilo telefonu drīkst bildēt bez maksas.

LdzC uzvedības noteikumi stacijās vienkārši aizliedz profesionālu foto, video bez saskaņošanas. Gan jau ir vēl citi gadījumi.

Varbūt šādāos gadījumos jāņem Nikon Coolpix A (€800 APS-C ziepju trauciņš) un muļķīgi jāsmaida?

Atvainojos, ja šī tēma apspriesta iepriekš. Meklētājs gan neatrada.
avatar
Publicēts: 27.09.17 23:29
 citēt
Ņem līdzi savas kameras instrukciju, kuras beigās ir Spesifikeišns, lai tajās atrod un ar pirkstu parāda punktu, kurā būtu raksturojums - Profešenel. Tāda nav pat Ķenoniem EOS 1DsX Mark XVIII.
avatar
Publicēts: 28.09.17 00:11 labots
 citēt
Isolette:Dāmas un kungi! Esmu jaunpienācējs Fotoblogā. Un jautājums no pretējās puses - kas ir profesionāla foto video aparatūra no juridskā viedokļa? Kurš parametrs to nosaka? Kur ir robeža? Kadra izmērs? Kameras konstrukcija?


No juridiskā nav. Dabā tas izpaužas tā, ka profesionāla foto aparatūra ir aparatūra, ko lieto profesionālis sava uzdevuma veikšanai. Dažreiz tas var būt arī telefons...
avatar
Publicēts: 28.09.17 08:35 labots
 citēt
Tāpat kā dažam labam "profesionālam" muzikantam- "profesionāls" instruments dažreiz var būt arī ķemmītes?....:face-grin:
Mūžu dzīvo, mūžu mācies- agrāk naivi domāju, ka profesionāļu instrumenti ir konstruēti un ražoti kā īpašas precizitātes, uzticamības, ilgmūžības utt utml verķi..:face-crying:
avatar
Publicēts: 28.09.17 09:34
 citēt
Profesionālam rakstniekam profesionālā pildzpalva, profesionālam šoferim profesionālās riepas, profesionālam maizniekam profesionāls priekšauts, bet profesionālam fotogrāfam.........
avatar
Publicēts: 28.09.17 10:13
 citēt
tad jābildē no rokas, tas Latvijas Dzelzceļš īpašums, un pa kluso
www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 28.09.17 10:45
 citēt
Senāk man Rundālē teica, ka varu pa lēto bildēt, ja bez statīva un papildus apgaismojuma.
avatar
Publicēts: 28.09.17 13:45
 citēt
Paldies, jaukie, par laipno atsaucību!

Palīdz.

Lai visiem jauka diena un unikālas bildes!
avatar
Publicēts: 28.09.17 15:47
 citēt
Viss sākas tik jauki bet beidzas kā parasti:):) Apvieno amatierus bet bīdīs profu fiškas:)
avatar
Publicēts: 30.09.17 20:23
 citēt
Gribēju atgriezties pie sākuma. Vajag saukt lietas īstajos vārdos!!! Tas kas rakstījis šo rakstu, pilnīgi noteikti nedraudzējās ar galvu, un tā savienība, kura publicē savā lapā šādus rakstus ir plānprātiņu savienība.
Ne skolas, ne augstskolas diploms nekad nav noteicis profeionalitāti. Var beigt ar izcilībudu kaut piecas augstskolas, bet profesijā būt MĒSLS.
Profesionālis it tas, kurš pelna ar šo naudu. Slikts, labs vai izcils, tas jau ir cits stāsts.
avatar
Publicēts: 01.10.17 00:51
 citēt
visi jau sen bija nocietušies pēc tēmas, lai varētu kārtīgi pacepties
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):