versatile:Ehh. Es tikko nācu privāto ziņu rakstīt. Ja nu cilvēks pārdomā un grib kratīties vaļā, lai dod ziņu.
Man pa lielam dilemma starp šo un 90/2.
Ko lai tur saka, darbojas ļoti labi No pirmajiem iespaidiem varu teikt - ņem 56/1.2
Domāju, ka ir cilvēki, kas pārdod 56/1.2 lai nopriktu 90/2 jo tas 90/2 vienkārši kādreiz nebija, un viņiem bija jāizlīdzas ar 56/1.2... un vēl protams ir tas, ka vienkārši gribās jaunu objektīvu un viss.
Bija iespēja paturēt 90/2, likās baigi liels. Piemēram uz X-Pro2 godīgi sakot lielāku objektīvu par 56/1.2 likt negribētos. Kā cilvēks kuram neviens objektīvs nav obligāts, man tas daudz ko nosaka.
Protams, ja bildē pilna ķermeņa portretus tad ar 56/1.2 depth of field ir pārāk plats, bet neesmu pārliecināts, ka 90/2 šajā jomā kaut ko glābj.
Atkal ja bildē plecu/galvas portretus ar 90/2 tad perspektīvas kompresija ir ļoti liela un daudzos gadījoms bilde sanāk pārāk plakana.
No pirmajiem iespaidiem varu teikt - ņem 56/1.2
