Leica ir dīvains ražotājs arī tāpēc, ka viņiem ir produkti Made in Japan. Leica ir dīvains arī tāpēc, ka liek savu uzrakstu uz Panasonic kamerām. Leica ir dīvais arī tāpēc, ka ir slēpies arī zem Minolta uzraksta.
Ko vēl interesantu pastāstīsit?
Kam interesē palasīties, kāpēc Leicas stikli mēdz būt zem DJI brenda: www.dji.com...
nu labi, bet kāpēc amazonē izcēli to dārgāko pārdevēju? Man ir šis stikls, ja nebūtu to nopircis par dikti saldu cenu vienā B preces gadījumā, nezinu, vai es par to maksātu pat 380. objektīvs nav slikts, bet ne tik ļoti labs un vēl piedevām specifisks un diez vai populārs starp tiem, kuri to lietotu uz mazajiem pana. Lielum lielā daļa tā arī ar kit veikalā paņem un miers. Vai viņi spējīgi ieraudzīt plusus uz šī 15 1,7 pusi, tas ir jautājums?
Paņēmu amazona pirmo linku, ko iedeva google, - speciāli nemeklēju ne dārgāko, ne lētāko.
Nevienam nespiežu pirkt, - labprāt pats turpinu šo lietot kā primāro objektīvu, bet ja pārdošu, pāriešu uz Fuji. Par augsto cenu- lai gan Made in Japan, tā tomēr ir Leica ar ļoti labu (mikro)kontrastu un smuku, krēmīgu bokeh un zibenīgu autofokusu.
