Nu gan viss ir sagājis putrā. Bet labi tēmu paplašināsim. Es teiktu ka ir meļi, mīzēji, gļēvuļi. Redziet visi žēlojas ka valdība zog utt. Ja kāds ko tādu apgalvo un ir pārliecināts, tad viņa, kā pilsoņa pienākums ir par to ziņot Policijai, lai vainīgie tiktu tiesāti. Ja viņi to nedara, tad viņi ir gļēvuļi un mīzēji' Starp citu es teiksim neredzu ka piem Šķēle zog. Tā ir tāda dīvaina zagšana, jo naudas tad viņam nav. Viņš kaut ko nozog, tad naudu iegulda kādā uzņēmumā vai ražotnē tādejādi radot jaunas darba vietas. Cilvēkiem ir darbs un viņi var saņemt algu un dzīvot. Kur te zagšana ?
jā, patiesi, kur zagšana, valsts uzņēmumu nopērkot krietni zem tirgus vērtības, izmantojot ietekmi. kur zagšana, par augstākām cenām piespiežot valsti pirkt pakalpojumus, teiksim ventilatoru ģenerēto strāvu, atkritumu savākšanu, ciparisko tē-vē. Darbavietas tak.
Bet fakts ir fakts. Tie, kas ņirgājās par Šķēles runu, kur šams teica mācīties angļu valodu, padsmit gadus vēlāk žēlojās, ka nevar atrast darbu, jo visur vajag valodu un savos 40 esot grūti mācīties...
Karlis_K:Nu nez vai visu to baznīcas melu gūzmu, visus tos tumsoņu pekstiņus un mītus ar kuriem šamie baro savas avis, var salīdzināt ar meliņiem atejā
Ar meliem ideoloģijas mārketinga, un šizoterikas veidā tiek nepārtraukti barota visa civilizācija, neatkarīgi no reliģiskās pārliecības.
Jā Uldi, vari sludināt ka es nepazīstu arī latviešus un man sveša viņu daba, jo es taču tikai kontaktējos ar dažiem no tiem Vienu īpašību kristiešos es tomēr apbrīnoju, tā neizsmeļamā enerģija kult sviestu. Tiesa mūsdienu vidējais kristietis ir visai saguris un pakuļ to sviestiņu labi ja pāris reizes gadā.
Lai kā arī kādam te gribētos domāt, ka cilvēki ir ļoti daudzveidīgi - personības un individualitātes - tā nav. Cilvēki ir pat ļoti vienādi gan savā domu procesā, gan rīcībā. Tāpēc mūs var arī klasificēt pēc kaut kādiem standartizētiem iedalījumiem un mēs ļoti labi pakļaujamies statistikai.
Ja par kristiešiem, tad pilnīgi noteikti viena liela grupa pievērsusies Dievam, jo grib sev kaut kādu labumu - tā nav un nebūs nekāda patiesā ticība. Kristieši ir gatavi ziedot draudzei, apmeklēt rituālus, lai tā teikt veiksmi un labo Dieva gribu pievilinātu sev. Šo fenomenu ir pētījis arī Freids. Viņš atklāj, ka pat visnereliģiozākais cilvēks - nosauksim to par ateistu vai agnostiķi krīzes brīdī, kad loģiskais prāts pārkarst un nespēj tik ar situāciju galā (respektīvi situācija nav atkarīga no paša un cilvēks to nespēj nekādi ietekmēt), izdomā kaut kādus "rituālus", kuru ievērošana vērsīs situāciju par labu. Šis fenomens varbūt vairāk izpaužas bērnībā, bet pilnīgi noteikti kaut kādā mērā velkas līdzi pieaugušajā dzīvē. Nu kādi varētu būt piemēri - tā pati klasiskā māņticība ir viens no piemēriem (to vispār arī var uzskatīt kā reliģijas analogu [arī pagānismam droši vien līdzīgas saknes], ko vecākās paaudzes nodod jaunākai, un mēs taču visi zinam, cik lielu veiksmi nes stārķa pļutka uz galvas vai melns minka neveiksmi), bet varbūt kāds izdomā, ja viņš kāps pāri ēnām (stabu), tad tas nesīs laimi (principā arī māņticība), vai, ja kāda tuvinieka dzīvība apdraudēta, gatavs lūgties, solīt darīt nez ko kaut kādai nedefinētai vienībai, kas ir pārāka un varenāka par pašu.
Un jā - es uz klasisko rietumu reliģiju skatos vienkārši kā uz kultūrvēsturisko mantojumu.
Karlis_K: meli ir izdzīvošanas un sadzīvošanas taktika.
Viens no melu iemesliem ir bailes un gļēvulība, cits iemesls ir alkatība un nesātība. Citu iemeslu meliem nav. Ja Tu bez meliem nespēj sadzīvot, tas nenozīmē ka citi ir gļēvi un alkatīgi.
Kur ta nu tik šauri? Nav citu iemeslu?! Ir iemesls kādu iepriecināt patēlojot Ziemassvētku vecīti, ir iemesls kādu pasargāt nestāstot un pamelojot par nelaimēm un slimībām, ir iemesls nemaitāt citiem garastāvokli runājot par savām problēmām, kas tik un tā nevienu neinteresē. Ir iemesls neatklāt draugiem vai draudzenēm, ka viņa otrā pusīte "laiž pa kreisi" , lielu nelaimi tādas "taisnības dzeguzes" var piesaukt. Bet vispār, varam tikai lepoties, ka Fotoblogā ir lieliski, nemelojoši cilvēki.
Un vēl - māksla, literatūra un vispār dajepkura daiļrade ir vieni lieli meli, jo ne Pelnrušķīte īstanībā ar ķirbi uz balli brauca, ne Rigoleto pasūtīja hercoga slepkavību. Tā mēs te aizrunāsimies hēzē līdz kam.
Ja atgriežamies pie tēmas - vai konkrētā fotogrāfe atteiktu fotosesiju, ja tā nebūtu "ģimenes" fotosesija (kurā, piemēram bučojas un maigojas divas sievietes), bet, piemēram, individuālas fotosesijas, kurās atsevišķi piedalās minētas sievietes? Domāju, ka neateiktu, līdz ar to varam vispār aizmirst par kaut kādu diskrimināciju!
Citagaisma:
Viens no melu iemesliem ir bailes un gļēvulība, cits iemesls ir alkatība un nesātība. Citu iemeslu meliem nav. Ja Tu bez meliem nespēj sadzīvot, tas nenozīmē ka citi ir gļēvi un alkatīgi.
Kur ta nu tik šauri? Nav citu iemeslu?! Ir iemesls kādu iepriecināt patēlojot Ziemassvētku vecīti, ir iemesls kādu pasargāt nestāstot un pamelojot par nelaimēm un slimībām, ir iemesls nemaitāt citiem garastāvokli runājot par savām problēmām, kas tik un tā nevienu neinteresē. Ir iemesls neatklāt draugiem vai draudzenēm, ka viņa otrā pusīte "laiž pa kreisi" , lielu nelaimi tādas "taisnības dzeguzes" var piesaukt. Bet vispār, varam tikai lepoties, ka Fotoblogā ir lieliski, nemelojoši cilvēki.
Citu lielo iemeslu nav, tikai bailes un iekāre. Visi pārējie ir atvasinājumi. Vienīgais no kā kristietim ir jābaidās ir Dievs un viņa sods, bet Viņu nu nekādīgi nepiemānisi.;-) 1. Kristieši netēlo Ziemassvētku vecīšus. 2. Par savām problēmām kristieši runā ar Dievu vai draudzi, attiecīgi viņi neapgrūtina svešus cilvēkus. 3. Pa "kreisi" dievbijīgi cilvēki nelaiž.
Citagaisma: Citu lielo iemeslu nav, tikai bailes un iekāre. Visi pārējie ir atvasinājumi. Vienīgais no kā kristietim ir jābaidās ir Dievs un viņa sods, bet Viņu nu nekādīgi nepiemānisi.;-) 1. Kristieši netēlo Ziemassvētku vecīšus. 2. Par savām problēmām kristieši runā ar Dievu vai draudzi, attiecīgi viņi neapgrūtina svešus cilvēkus. 3. Pa "kreisi" dievbijīgi cilvēki nelaiž.
Cita gaisma tak ir viens labais komiķis - nosmējos vēderu turēdams, paldies!
Grēcīgi ir ne tikai kristieši, bet pat Dieva eņģeļi. Lai atceramies Gaismas nesēju, kurš sacēlās pret savu radītāju, bet tā vietā, lai tiktu vienkārši dematerializēts nafik, saņēma visai mūzdienīgu sodu - rotāciju uz elli par valdes priekšsēdētāju.
Citagaisma pat nikā ir iešifrējis savu viltus sludinātāja dabu cita gaisma - ne velti krieviski cits ir drugoj, inoj - un inoj ir svešs. Tātad, sveša gaisma, ne Radītāja gaisma.
LT_: Cita gaisma tak ir viens labais komiķis - nosmējos vēderu turēdams, paldies!
Nepārmet, kungs dzīvo citā realitātē. Tādā, kurā, piemēram, pēdējie veikali aizvērās 2014. gada janvārī, jo nebija eiro, ko izdot... Paralēli gāna visus par izzaKto valsti un tai pat laikā forumā uzdod jautājumus, aiz kuriem saskatāmas es fondu "apgūšanas" "shēmas".
Tas jau vēl otršķirīgi - es, tāpat kā tā juriste, kura komentēja situāciju, labāk gribētu, lai šis aiziet līdz tiesai un tad redzēt, ko labā reklāma dos - vai atpelnīsies
Hugo, tevi bērnībā ir bijusi kāda nepatīkama pieredze ar kādu garīdznieku, ka nevari beigt cepties? Vai arī kāds tuvinieks norakstīja sektantiem savu māju, tāpēc tev nācās dzīvot uz ielas?
es vispār īsti nesaprotu, kāds sakars te vispār ar lezbietēm, jo vai tad pērkot maizi veikalā parasti cilvēks sāk ar frāzi- es guļu ar sievieti, vīrieti vai esmu zoofils... un tad, lūdzu, dodiet man 2 kukuļus baltmaizes! Nu aizgājušas fotografēties, tak ne jau seksa scēnas gribēja no fotogrāfa izspiest, bet tad kur problēma? Kas tā par modi tomēr šīm dīvainām būtnēm sevi tik ļoti izcelt?
versatile:Citagaisma pat nikā ir iešifrējis savu viltus sludinātāja dabu cita gaisma - ne velti krieviski cits ir drugoj, inoj - un inoj ir svešs. Tātad, sveša gaisma, ne Radītāja gaisma.
Kur Tu sludināšanu redzi?;-0 Ne man kāds ir devis uzdevumu sludināt, ne man to vajag. Ja še dzīvotu cilvēki, kuri neko par bauslību vai Dievu nebūtu dzirdējuši, tad vēl varētu kāds kādam sludināt... Bet tā atliek tik gaidīt, kad postkristiāniskā pasaule savā izvirtībā izmirs, ..un cerēt, ka Latvijā kādreiz atkal morāle aizstās likumus, ..un vienalga vai tā morāle sakņojas kristietībā, vai dievturībā, vai kādā citā Dieva bijāšanas formā.
Pasauli pārņems ķīnieši. Viņu genomā ieplānots, ka ķīnietis var precēties ar ko vien grib, trešā, ceturtā paaudzē vienmēr iznāks ķīnieši - strādīgi, paklausīgi, viegli vadāmi.
Citagaisma: Bet tā atliek tik gaidīt, kad postkristiāniskā pasaule savā izvirtībā izmirs, ..
Ja neesi pamanījis, tad pasaulē ar katru gadu cilvēku skaits tikai pieaug.
..un esmu vēl pamanījis, ka pieaugums nenotiek uz postkristiānisma areāla rēķina. Kāpēc velkomisti aicina muslimus? Tamdēļ, ka negrib ne radīt, ne audzināt savus bērnus. Tamdēļ, ka ģimenes un Dieva vietā viņiem ir savas iegribas, alkatība un ego.