priore:Fotoblogā parasti ir topā kastītes. Bez tās parasti dīls nenotiek. Kā arī , pieņemu, ka objektīvs nav pārbūvēts, izņemot ārā kādu lēcu.
Bet vispār, Asko, stāts ož pēc sērām, iesaku piepirkt lētu Canon 5D3, tagad, skatos, tos sviež pakaļ pa tūkstoti un 6D pats pārdevu par vēl mazāku cenu.
Aparāts, kas aizgāja bija Canon 1D Mk III un 85mm f/1.2 L, 16-35 f2.8 Mk II L. Bet tas bija profesionāls zaglis ar detektoriem, kas meklē ierīces ar litija jona baterijām.
priore:Fotoblogā parasti ir topā kastītes. Bez tās parasti dīls nenotiek. Kā arī , pieņemu, ka objektīvs nav pārbūvēts, izņemot ārā kādu lēcu.
Bet vispār, Asko, stāts ož pēc sērām, iesaku piepirkt lētu Canon 5D3, tagad, skatos, tos sviež pakaļ pa tūkstoti un 6D pats pārdevu par vēl mazāku cenu.
Aparāts, kas aizgāja bija Canon 1D Mk III un 85mm f/1.2 L, 16-35 f2.8 Mk II L. Bet tas bija profesionāls zaglis ar detektoriem, kas meklē ierīces ar litija jona baterijām.
Gan jau kameru nospēru kāds zaglis, kurš specializējies uz mobīļiem, fototehniku un Makita/Metabo biezā gala akuļu urbjmašīnām. Detektors uztver litija jonu koncentrāciju gaisā, vo!
Gan jau ir kāda ierīce, kas nosaka vai tuvumā ir foto, video uc. tehnika... Man sievai autiņam pie lielveikala izdauzīja stiklu un savāca portatīvo. Redzēt, ka tas ir autiņā, nevarēja. Atbrauca policija un pateica, ka pērdesmit metru attālumā notika identiska situācija. Izdauzīti stikli tikai tiem auto, kuros bija datori... un tie nebija redzami. Kopš tā laika fotosomu, ejot uz bodi, ņemu līdzi no autiņa
Laptopam parasti ir slinkums atslēgt Wi-Fi, tas autiņā intensīvi meklē konektu, izstaro 2,4GHz diapazonā, ko savukārt ar 10$ DVB-T puļķi tuvajā zonā var konstatēt. Tālaik tikai rīcība un laupījums rokā...
Ienāca prātā vēl pavisam vienkāršs paņēmiens: Ielādē telefonā Wifi Analyzer aplikāciju un grafiski paskatās no kura autiņā nāk starojums. Tas domāts Wi-Fi rūteru skatīšanai, bet paložņājot gar autiņiem, domāju, var noskatīt upuri.
wily2:Laptopam parasti ir slinkums atslēgt Wi-Fi, tas autiņā intensīvi meklē konektu, izstaro 2,4GHz diapazonā, ko savukārt ar 10$ DVB-T puļķi tuvajā zonā var konstatēt. Tālaik tikai rīcība un laupījums rokā...
Ienāca prātā vēl pavisam vienkāršs paņēmiens: Ielādē telefonā Wifi Analyzer aplikāciju un grafiski paskatās no kura autiņā nāk starojums. Tas domāts Wi-Fi rūteru skatīšanai, bet paložņājot gar autiņiem, domāju, var noskatīt upuri.
Tas ir reālāks variants, bet vienalga raustos fototehniku autiņā atstāt...
wily2:Laptopam parasti ir slinkums atslēgt Wi-Fi, tas autiņā intensīvi meklē konektu, izstaro 2,4GHz diapazonā, ko savukārt ar 10$ DVB-T puļķi tuvajā zonā var konstatēt. Tālaik tikai rīcība un laupījums rokā...
Ienāca prātā vēl pavisam vienkāršs paņēmiens: Ielādē telefonā Wifi Analyzer aplikāciju un grafiski paskatās no kura autiņā nāk starojums. Tas domāts Wi-Fi rūteru skatīšanai, bet paložņājot gar autiņiem, domāju, var noskatīt upuri.
Man jau liekas, ka lielais vairums tomer izsledz tos laptopus, kad parvada. Tad par kadu wifi ir runa?
MT9: Gan jau ir kāda ierīce, kas nosaka vai tuvumā ir foto, video uc. tehnika..)
Neesmu pārāk kompetents pašās modernākajās tehnoloģijās, taču tāds stāsts bišku ož pēc RenTV utml "fantastikas" dzeltenās žurnālistikas TV kanālos un presē
Drīzāk jau noticētu variantam, ka nozagtās biezās tehnikas īpašnieks ir kaučkur iepriekš piefiksēts, darbojoties ar saviem aparātiem un pēc tam izsekots.
MT9: Gan jau ir kāda ierīce, kas nosaka vai tuvumā ir foto, video uc. tehnika..)
Neesmu pārāk kompetents pašās modernākajās tehnoloģijās, taču tāds stāsts bišku ož pēc RenTV utml "fantastikas" dzeltenās žurnālistikas TV kanālos un presē
Drīzāk jau noticētu variantam, ka nozagtās biezās tehnikas īpašnieks ir kaučkur iepriekš piefiksēts, darbojoties ar saviem aparātiem un pēc tam izsekots.
Kāda tur bieza tehnika... Sievas portatīvais maksāja 300 ērikus. Neviens tik lēta štrunta dēļ neietu sekot ar transportlīdzekli pakaļ un gaidīt brīdi, kad laptops tiks atstāts autiņa salonā. Fototehnika tas ir cits stāsts, bet arī tur jābūt spečukam, kurš spēj noteikt preces vētību.
MT9: Gan jau ir kāda ierīce, kas nosaka vai tuvumā ir foto, video uc. tehnika..)
Neesmu pārāk kompetents pašās modernākajās tehnoloģijās, taču tāds stāsts bišku ož pēc RenTV utml "fantastikas" dzeltenās žurnālistikas TV kanālos un presē
Drīzāk jau noticētu variantam, ka nozagtās biezās tehnikas īpašnieks ir kaučkur iepriekš piefiksēts, darbojoties ar saviem aparātiem un pēc tam izsekots.
Tas bija tikai viens no variantiem, kā varēja pazust. Biju arī aizgājis uz vietējo peldvietu ar visu kameru. pa ceļam arī satiku vienu fotogrāfu no National Geografic, tik pateica, ka man esot labas lēcas un bija ļoti runīgs. Nākošā rītā, kad viņu satiku, viņš teica, ka viņa autiņu arī ir mēģinājuši uzlaust. Īsti ticami tas neizklausījās. Ja kāds grib kaut ko, tad arī dara, nevis mēģina, sanāks vai nē. Visi tur bija tādi aktieri. Policija vismaz atklāti pateica, ka viņiem nav nekāda interese nodarboties ar tādiem sīkumiem. Lai mēģinot pats meklēt. kaut vai caur internetu, ja parādās kāda bilde internetā ar manis bildēto objektīvu vai fotoaparātu, tad it kā mājas lapas. kā Flickr un citi to paziņo.
