A kur plusi tai kamerai? Kino taisīt? 12Mpx .... kā laikam neparakstītos 2/3 kadra nokancelēt... ar ko kamera labāka par identiskas cenas daudz augstākas izšķirtspējas knipsējamiem?
Maris:A kur plusi tai kamerai? Kino taisīt? 12Mpx .... kā laikam neparakstītos 2/3 kadra nokancelēt... ar ko kamera labāka par identiskas cenas daudz augstākas izšķirtspējas knipsējamiem?
Māri, kuru kameru iesaki?
Neko neiesaku - mēģinu saprast kur šai kameri kādi plusi - nerāda nekādu jūtamo iso atšķirību. Varbūt plus ir tas, ka gandrīz visi objektīvi uz 12Mpx liksies diezgan labas izšķirtspējas, kamēr uz pikseļainajām kamerām tādu ir pavisam maz.
Jolan:par tādu naudu 12Mpx!!!!Gan jau kaut kas apslēpts tur ir.
Gudrāki onkuļi savus spriedumus neslēpj :
Good for: Professional video shooters, photographers that value high ISO sensitivity Not so good for: Landscape photographers, shooters needing the highest resolution images available
Jāskatās - var jau būt, ka šitam sony augsto iso trokšņi uz papīra/ekrāna mīlīgāki izskatās - nu kā par provi 5D2 arī it kā ir relatīvi augsta jūtība, bet tai bildei tāda kā ciparu trokšņuslāpētāja katerakte virsū attiecīgi augstus iso galīgi lietot negribās.
piķa mellā naktī bildēt no rokas, pie f/2.8 un 1/100 un bildē redzēt vairāk, kā redz ar aci. Kamera inčīga, kā vienīgo negribētu, bet visādiem filmētājiem un mamarazzi - īstā.
johans:Matrica super ! Mani nošokēja Sony stiklu cenas, līdz ar to palieku pie Nikona. cena runājama.
Tiešām intersantas poblēma, par tiem objektīviem. Uzktu ka drīz būšu izaudzis līdz FF un domāju par pāriešanu uz sonī. Lai gan standarta objektīvu komplekts ir tiešām pārmēri dāgs - sonī ir pāis stikli kurus uz CaNikon nvar dabūt...
Tā taču ir ļoti laba kamera, viens no mid level cenas labākajiem variantiem kā saprotu (un dārgākajām lietām visticamāk tikai kaut kādi settingi būs izvadīti pogu veidā uz korpusa) Priekš video gan
Paskatījos ko tas s burts nozimē nosaukumā Sony A7 vs Sony A7S. Here we are comparing two Pro Mirrorless cameras by Sony. Both cameras have Full frame sensors but Sony A7 has a 24.0 MP and Sony A7S has a 12.0 MP resolution.
321-:izskatās ka Canon stikli adapterējās tikai ar 50 eur pāreju ar stiklu iekšā ...
Baigi labi jau neadeptējas. Autofokuss ar šitiem lētajiem pārveidotājiem(un pat dārgajiem) praktiski neizmantojams. Stabilizācija ar retajam darbojās. Principā - sanāk izmantot modernu CaNikon stiklu kā vecu manuāli. (neliels video par adapteru performanci: youtu.be... ) 'Ja pārejot no CaNikon uz Sonī - jēga adaptēt tikai tad, kamēr pamazām pilnībā nomaina objektīvu komplektu no iepriekšējās sistēmas uz Sonī. Bet pirkt modernos CaNikon stiklus speciāli lai adaptētu uz Sonī(ķipa lai ietaupītu naudu) ir izmesta nauda.
321-:Precizējums - es pēc bildēm nevaru saprast vai Sony > Canon EOS adapterī ir stikli un vai tāds ir tikai dažiem adapteriem
Stikli ir tikai M42 > Nikon adapteriem, kas kompensē flanžas attālumu(flange distance), jo F-mount šis attālums ir par pāris milimetriem garāks par M42. Principā tā kā visām bezspogulenēm šis attālums ir krietni īsāks par spogulenēm, kas nozīmē ka adapteris tikai kompensē šo attālumu starpību(nekādu optiku iekšā nevajag).
Īsumā ar cipariem: M42 attālums starp objektīvu un sensoru/filmu 45.46mm. EF-mount 44.0mm. F-mount 46.50mm. Un E-mount 18.0mm. Ja grib uzlikt F-mount(46.50mm) stiklu uz E-mount(18.0mm) bodija - adaptreis vienkārši pagarina flanges distanci par 28.50mm Ja gribi M42(45.46mm) stiklu uzlikt uz F-mount(46.50mm) bodija - ir vajadzīga papildus optika, jo flanžas distance ir jāsamazina/jākompensē. Cetu ka uzrakstīju saprotami...
Vèl stikli ir "Speed Booster" adapteros, bet tā ir jau atsevišķa tēma.
Maris:Nu un kā darbojas G nikkori uz sony bezspoguļa? Fokusējas ātri kā velli ne?
Normālos gaismas apstākļos portretus bildēt var, jo fokusēsies kā 5 gadus vecs DSLR live view'ā. Par jebkādu kustību gan jāaizmirst Personīgi - es varētu sadzīvot, bet lielākā daļa profiņu saka ka šāds variants ir nelietojams...
