forum.gif
body MF/AF vai objektīva MF/AF?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / body MF/AF vai objektīva MF/AF?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 03.10.10 11:57
 citēt
Gan body, gan objektīvs atļauj slēgāties starp AF un MF.
Manuālī tika ieteikts, negrozīt fokusa "gredzenu", ja ir ieslēgts AF, varot kaut ko sabojāt. Tā kā man nav tehnisku zināšanu par to darbību, tad nav iemeslu neticēt tam.

Bet ir čakarīgi abās vietās slēgt MF vai AF.

Kur jūs pārslēdzat MF/AF? Uz objektīva? Body? Abās vietās?

Tas ka var sabojāt kaut ko, grozot fokusu, ja ir ieslēgts AF, tās ir basņas?
avatar
Publicēts: 03.10.10 12:18
 citēt
no tehnikas viedokļa sabojāt var...

ja runa iet par nikon, tad pēc manas pieredzes bija tā - ja izslēdz abus, tad fokusu redzi tu tikai ar savu aci, ja AF paliek ieslēgts uz body, tad nospiežot pogu līdz pusei fočiks pasaka ka esi trāpījis fokusā, vai arī neko nepasaka, ja neesi...
avatar
Publicēts: 03.10.10 12:27
 citēt
AA-EVO:no tehnikas viedokļa sabojāt var...

iz sērijas, viena tante teica..

AA-EVO:
ja runa iet par nikon, tad pēc manas pieredzes bija tā - ja izslēdz abus, tad fokusu redzi tu tikai ar savu aci, ja AF paliek ieslēgts uz body, tad nospiežot pogu līdz pusei fočiks pasaka ka esi trāpījis fokusā, vai arī neko nepasaka, ja neesi...

Manam Nikonam gan tā nav.
avatar
Publicēts: 03.10.10 12:41
 citēt
optimists:
AA-EVO:no tehnikas viedokļa sabojāt var...

iz sērijas, viena tante teica...
Физику ненаебнёш! :grimace:
avatar
Publicēts: 03.10.10 12:45 labots
 citēt
"iz sērijas, viena tante teica.."
Riņķa ultraskaņas nesabojāsi, bet parastajai zobratu piedziņai, atkarībā, cik stipri griez ar roku, aprausi plastmasas zobiņus, как два байта отослать.
avatar
Publicēts: 03.10.10 12:49
 citēt
paldies, vismaz nopietnāka cilvēka viedoklis.

Tagad tik atliek noskaidrot, vai būtu pieņemami, ja tikai uz objektīva vai body slēgātu šos slēdzīšus, nevis abās vietās.
avatar
Publicēts: 03.10.10 13:00 labots
 citēt
Par Nikoniem nezinu, bet domājams, ka zobratu var apraut starp lēcu bloku un piedziņas vārpstu pašā objektīvā, transmisijas piedziņā kameras vārpsta iet pa taisno, tikai ar cieto sajūgu no motoriņas ass, man liekas. Tas pats arī ar iebūvētajiem, zobrati objektīvā. Uz kameras korpusa pārslēdzējs tikai atvieno piedziņas vārpstu no motora ass un atzslēdz motora barošanu.
Vienkārši paslēgalē abus slēdžus, kurā stāvoklī fokusēšanās gredzens iet bez piepūles, tas tad arī būs drošais stāvoklis.
avatar
Publicēts: 03.10.10 14:46
 citēt
Skuju, neizdodas noteikt drošo stāvokli, visos stāvokļos vienādi grūti grozās fokusēšanās gredzens.

Ja kas, fočiks ir Nikon D90
avatar
Publicēts: 03.10.10 15:14
 citēt
uz bodija atrubī un miers...
avatar
Publicēts: 03.10.10 15:59
 citēt
Šis čakars ir vecās paaudzes AF-S objektīviem, es savu 18-55 parasti pārslēdzu tikai uz objektīva, bet 50mm f/1.8D tikai uz bodija.
avatar
Publicēts: 03.10.10 18:47 labots
 citēt
optimists:Skuju, neizdodas noteikt drošo stāvokli, visos stāvokļos vienādi grūti grozās fokusēšanās gredzens.

Ja kas, fočiks ir Nikon D90

Aha, un kāds objektīvs?
Man ir pirmais AF 80-200, tur nākas sākumā pārslēgt uz kameras MF pēc tam uz objektīva. Pareja uz AF, sākumā uz objektīva, pēc tam body. Parējiem nemaz nav pārslēga. AFS kāda starpība, slēdz uz objektīva un viss.
18-55 nedrīkst grozīt fokusu AF režīmā, 18-135 drīkst, skatoties kāda kuram konstrukcija.
avatar
Publicēts: 03.10.10 19:04
 citēt
uz kameras atslēdzu ja vajag.
avatar
Publicēts: 03.10.10 23:37
 citēt
RudeWolf:Šis čakars ir vecās paaudzes AF-S objektīviem, es savu 18-55 parasti pārslēdzu tikai uz objektīva, bet 50mm f/1.8D tikai uz bodija.


50mm nemaz nav citas iespējas kā tikai atslēgt uz body :big_smile:
avatar
Publicēts: 04.10.10 08:48
 citēt
Nez,Olykam piem 50-200 var atslēgt tikai bodijā,pie kam viņs atslēdz to gredzenu arī mehāniski t.i.gredzenu var grozīt ļoti viegli,bet strādājot AF pats gredzens negrozās(Sigmai 135-400 - grozās).
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):