Es kaut kā beidzamos gadus bildēju "Kontrolējot" uz 17 collu portatīvā ekrāna vai 21 lielā monitora kuru gan vienu trulīt būs laukā jāmet jo daži pagājušā wikendā pamanījās KĀRTĪGI saskrāpēt , man zuhers tik Linhofam uz lielā matstikla Digitālam nu nezinu ertāk manuprāt izmantot kontrolmonitorus arī filmējot , tiesa tur ir viltīga fiška ka kautkadam 5D MARK II vai 7D pieslēdz kontrolmonitoru atrubās kameras mazais ekrāns
kontrolmonitorus var izmantot tikai statiskām filmēšanām, kur vari noparkot visu monitoringa pilsetinju vienā vietā un strādāt, Zacuto viewfinders (un vel visadi noname varianti) labi der reportāžu filmešanai, dinamiskos apstākļos, un vel viens plus tam verkjim - uzreiz esi kā viens vesels ar kameru, iegūsti vēl vienu atbalsta punktu, sanak pludenakas kustības ja filmē no rokas vai shoulder mounta.
tas par kameras ekrana atrubishanos, tas ir tiešām nesmuki no Canon puses, reali lai normāli strādātu ir jāpiesledz divi ārejie ekrāni, viens operatoram un otrs focupūlerim, ideāla gadijumā abi HD monitori, jo uz SD ķert fokusu ir pašausmigi. Bet tam uzreiz vajag HDMI spliter kastiti!
acolade:kontrolmonitorus var izmantot tikai statiskām filmēšanām, kur vari noparkot visu monitoringa pilsetinju vienā vietā un strādāt, Zacuto viewfinders (un vel visadi noname varianti) labi der reportāžu filmešanai, dinamiskos apstākļos, un vel viens plus tam verkjim - uzreiz esi kā viens vesels ar kameru, iegūsti vēl vienu atbalsta punktu, sanak pludenakas kustības ja filmē no rokas vai shoulder mounta.
tas par kameras ekrana atrubishanos, tas ir tiešām nesmuki no Canon puses, reali lai normāli strādātu ir jāpiesledz divi ārejie ekrāni, viens operatoram un otrs focupūlerim, ideāla gadijumā abi HD monitori, jo uz SD ķert fokusu ir pašausmigi. Bet tam uzreiz vajag HDMI spliter kastiti!
bet jā viewfinderu vajag tikai filmejot!
kurš ta reportāžas ar fotoaparātu "filmē"? Tā tak ir sevis mocīšana. Tam ir daudz ērtākas iietas domātas
ak34:kurš ta reportāžas ar fotoaparātu "filmē"? Tā tak ir sevis mocīšana. Tam ir daudz ērtākas iietas domātas
Manējie šad tad filmē ja tiek kādas vietās ku iet "Karsti" nupat septembra beigās bija nejauši visādām klapēm gadījušies pašā epicentrā ta nu safilmējuši ar 16mm pašā epicentrā , kāposts nesliktu iepelnījis esot
acolade:Zacuto viewfinders (un vel visadi noname varianti)
No šis vietas smalkāk , Arturo pastāsti KUR rok labus "noname varianti" to mani žaba dušī pirkt tik dārgu daiktu izklaidēm
pilns ebays ar visādiem variantiem, cik nu vinji labi, ka kursh protams, bet cik pa rokam ir paris tadi noname bijushi tad lietot var! Zacuto versija protams ir daudz kvalitativak uzražota, bet savu darbu ari noname verkji paveic tiri ok!
ak34 - filmē, filmē! un nav tik traki kā liekas! rekur viens no maniem reportāžas filmejumiem Ikšķilē dubļu futbola sacensības - 5d mark II, 70-200 IS un monopods. www.youtube.com...
No šis vietas smalkāk , Arturo pastāsti KUR rok labus "noname varianti" to mani žaba dušī pirkt tik dārgu daiktu izklaidēm
pilns ebays ar visādiem variantiem, cik nu vinji labi, ka kursh protams, bet cik pa rokam ir paris tadi noname bijushi tad lietot var! Zacuto versija protams ir daudz kvalitativak uzražota, bet savu darbu ari noname verkji paveic tiri ok!
ak34 - filmē, filmē! un nav tik traki kā liekas! rekur viens no maniem reportāžas filmejumiem Ikšķilē dubļu futbola sacensības - 5d mark II, 70-200 IS un monopods. [url=http://www.youtube.com/watch?v=7SJL_p221BY
Nu]http://www.youtube.com/watch?v=7SJL_p221BYNu[/url] stipri baismīga kvalitāte. Vai tiešām video kamera, kas skaņu spējīga ierakstīt 5.1 kanālā, HD video kvalitātē un ergonomiski piemērotāka, gadu desmitiem uzlabota ir tik slikta un jāmaksā liekus simtus par šo uz televizora uzliekamu palielināmo stiklu. Līdzīgi, pirmajiem televizoriem lietoja palielināmo stiklu. Pašlaik ir iestājies periods, kad fvideokameras cenšas fotografēt, bet fotokameras cenšas filmēt. Cik tālu tas aizies (retorisks jautājums)? Iespējami , cena - abas pariktes maksās līdzīgi, būss izveidots hibrīds, vizuālās uztveres agregāts. Kur aitas tur cirpēji.
dansiga:foreljjanka, VISIEM .. es nezinu, kam raada 100% ..... citiem raada 85, citam 95 .... tas gan atkariigs no brenda un modelja
Dans ,Tu kaut ko putro ,arī Tavam D300 ir 100%,cita lieta ka Tava aparāta pentaprizma to attēlu bikk samazina,Canon 7D piemēram rāda 1:1,manam E-3 Olykam 100 % un 1.15 x palielinājums,savukārt piem.,40D ,jā 95% skatu meklētājā.Domāju ,slinkums visas salīdzināt,pilnīgi visu brendu aukšgala modeļiem ir 100% !
acolade: rekur viens no maniem reportāžas filmejumiem Ikšķilē dubļu futbola sacensības - 5d mark II, 70-200 IS un monopods. [url=http://www.youtube.com/watch?v=7SJL_p221BY
Draaaaausmīiiigi[/url] garlaicīga reportāža- 4 (!!!!) minūtē vēl nekas nebija sācies...mūzika tik jautrā pasākumā kā uz ainaviņām vai bērēm- galīgi nepiemērota...
Acīmredzot Marks, IS, 2.8L un Zacuto par $$$ nav tas, uz ko autoram vajadzētu tiekties!
Tucha:Piedodied, bet šis palielināmais stikls izskatās pēc p....ja pagarinātāja.
puslīdz nopietnām videokamerām zuheri ir maināmi - norauj kādam operātoram zuheri un paziņo, ka tas ir p-pagarinātājs - ķip, lai lūr lcd kā japāņu tūrists - pie dentista varēsi apdomāt savu kļūdaino viedokli
Tucha:Piedodied, bet šis palielināmais stikls izskatās pēc p....ja pagarinātāja.
puslīdz nopietnām videokamerām zuheri ir maināmi - norauj kādam operātoram zuheri un paziņo, ka tas ir p-pagarinātājs - ķip, lai lūr lcd kā japāņu tūrists - pie dentista varēsi apdomāt savu kļūdaino viedokli
Fotokamerai tas ir pagarinātājs, videokamerai nepieciešamība - kļūdas nav.
Maris:ja fotogrāfē ar to kameru, tad tas ir traucēklis, ja filmē no rokas, tad palīgs
Ar nazi cērt malku ar cirvi griež maizi, tjipa tā. Reklāma un naudas izspiešana. Reklāmas rullītis lieliski parāda, ka šis priekšmets vairāk domāts mājsaimniecēm. Video ir video un bildējamais ir bildēm.
Maris:ja fotogrāfē ar to kameru, tad tas ir traucēklis, ja filmē no rokas, tad palīgs
Ar nazi cērt malku ar cirvi griež maizi, tjipa tā. Reklāma un naudas izspiešana. Reklāmas rullītis lieliski parāda, ka šis priekšmets vairāk domāts mājsaimniecēm. Video ir video un bildējamais ir bildēm.
Nuuu kā "Lieku kāpostu" ieškiebt pie gadijuma noder izcili , bet tā tie kas ikdienā ko piefilmē pie bildēm joprojām labāk lieto kombināciju Foto + maziņš HD video gadzets , nevis 2-1 kas istenībā ir tomēr čakarīgi un neerti , BET ja tas ir "No reizes uz reizi" tad var izlīdzēties
spogulene ar filmēšanas iespēju ir veids kā tikt pie ciparu kino (kino no video atšķiras ar gaismasjūtīgās virsmas laukumu - videokamerām (arī leduskapja izmēra tv studijas videokamerām) šis laukums ir sīks kā ciparu kompaktkamerām) par 10-30x mazāku cenu + ar bildes plastikas rezultātu ko nespēj sniegt pro HD videokameras
tas ir absolūti normāli ja cilvēks filmē kino ar 2000 vērtu kameru nevis pērk kinokameru par 20000-50000 jo vidusslāņa šai segmentā nav
un kāpēc to darot šis nevarētu lietot zuheri kas ir domāts tieši šai darbībai un to atvieglo?
idiotisks apgalvojums un pilnīgi stulbs salīdzinājums ar nazi un cirvi - 5D laukums ir lielāks par ciparu kinokameras laukumu... savukārt ieteiktajām video (nemājsaimnieču) tas ir pipargrauda lielumā - Tucha vnk runājās par lietām ko nezin i viss
Lunis: Nuuu kā "Lieku kāpostu" ieškiebt pie gadijuma noder izcili , bet tā tie kas ikdienā ko piefilmē pie bildēm joprojām labāk lieto kombināciju Foto + maziņš HD video gadzets , nevis 2-1 kas istenībā ir tomēr čakarīgi un neerti , BET ja tas ir "No reizes uz reizi" tad var izlīdzēties
Tu arī nesaproti ko nozīmē gaismasjūtīgās virsmas laukums un kāpēc šādus fočikus kinošņiki pērk un par fotokamerām vispār nelieto? Tiko piedzimi ne?
Maris:ja fotogrāfē ar to kameru, tad tas ir traucēklis, ja filmē no rokas, tad palīgs
Ar nazi cērt malku ar cirvi griež maizi, tjipa tā. Reklāma un naudas izspiešana. Reklāmas rullītis lieliski parāda, ka šis priekšmets vairāk domāts mājsaimniecēm. Video ir video un bildējamais ir bildēm.
juutube ir pilna ir 5 d 2 vidio, apskaties kādus 6-7 gan jau ka būsi spiests mainīt domas
[/URL]
, man zuhers tik Linhofam uz lielā matstikla 
