Sveiki visiem! Lūgums nenolikt, neapkakāt utt... jo jautājums ir par Nikon. Zinu, ka šeit tāda marka ir TABU Ir iespēja iegādāties Nikon D2H, ar defektu - aizliets, nestrādā. Cik liela ir varbūtība, ka viņu var reanimēt, savest kārtībā? Ir kāds meistars, kas draudzējas ar Nikon?
Brutal: Cik liela ir varbūtība, ka viņu var reanimēt, savest kārtībā?
Maza un pieņemu, ka varētu būt visai dārga detaļu nepieejamības dēļ. Kādēļ vispār ap to aparātu ņemties? Nostaļgija? Viņš jau pat ne morāli novecojis, teiktu pat ka amorāli.
Bet, ja nu tomēr, tad pērc ebay lietotu un nelauz galvu. www.ebay.co.uk...
Nē nav vērts tādu ņemt,reanimēšanas iespējamība tuvu nekādai un pat ja pa dārgo izdodas, tad ko tu ar viņu pēctam iesāksi? Es ar mokām varētu saprast vēlmi pa lēto paņemt ejošu D2X/Xs un arī savu nostalģisko atmiņu dēļ.
Te ir tik pāris indivīdi, kuri bērnībā pērti ar noteikta brenda siksnu, tas nemaz nenozīmē, ka kāda tēma var būt tabu. Meistars gan jau varētu būt, bet remonts maksās vairāk par pašu remontējamo objektu.
Biju šo sludinājumu redzējis, arī bija doma pašam paķimerēties(pieredze ir). Nauda smieklīga, bet nekādu jēgu tam neredzēju. Ko ar tik vecu kameru pēc tam darīt? Būtu korpuss labā stāvoklī, varētu pievienot kolekcijai, bet ne šis gadījums. Nikon "TABU" ir tikai Canon(cilvēki kuri tirgo objektīvus parasti nenorāda bajonetes tipu), Pentax(kaut arī šī marka vēl vairāk tiek gānīta), Sony(ar šo vēl trakāk, pērc kādu gribi, tev pēc brītiņa paziņo, ka šī ir galīgi garām, bet nupat iznākusī ir ok). Pārējiem laikam "po".
Nikon nav neviena autofokusa 1.2 objektīva, bajonetes konstrucijas dēļ nav vietas kontaktiem. Otrs trūkums, darba attālums, citu firmu objetīvi tikai ar pārejām kurās ir korekcijas lēca. Jaunajos G objektīvos liek mazos SWM motorus piem. 50mm 1,4 1,8, 85mm1.4. Fokusēšanās ātrums lēnāks nekā vecajiem D objektīviem. Motoriņš praktiski tas pats kas 18-55 18-105(lētie kit), atšķirība šleifēs. Zelta krāsas uzraksti kuri gada laikā jau noberžas. Mūžīgā gumiju problēma pašām kamerām. Kā redzi pietiek problēmu arī Nikonam. Starp citu tiem, kas lasa krievu valodā. radojuva.com...
Ytrewq:Nikon nav neviena autofokusa 1.2 objektīva, bajonetes konstrucijas dēļ nav vietas kontaktiem. Otrs trūkums, darba attālums, citu firmu objetīvi tikai ar pārejām kurās ir korekcijas lēca. Jaunajos G objektīvos liek mazos SWM motorus piem. 50mm 1,4 1,8, 85mm1.4. Fokusēšanās ātrums lēnāks nekā vecajiem D objektīviem. Motoriņš praktiski tas pats kas 18-55 18-105(lētie kit), atšķirība šleifēs. Zelta krāsas uzraksti kuri gada laikā jau noberžas. Mūžīgā gumiju problēma pašām kamerām. Kā redzi pietiek problēmu arī Nikonam. Starp citu tiem, kas lasa krievu valodā. http://radojuva.com/2016/07/nikon-swm-af-s-ring-vs-micro/
Paskat cik daudz problēmu lasītājam... Man kā Gā f1,4/ 24, 35, 50, 85, F2.8-105 da f2/135 nelasītājam, bet lietotājam, problēmas diametrāli savādākas - pa 5 gadi viss, sučara, zelts vietā... nezūd... jau pirmā dienā gribēju aizkrāsot. Gumijas ar kā pirmā dienā, bet no tā, atšķirībā no čigānu zelta, neciešu. Bij man 80-200 vecs ko noandelēju - arī tam bij gumijas vietā - bet šeptē bij taisni drausmīgi vecs 80-200 - pat ar pumpi - tam viena gumija staigāja - šķiet no šito, mana dzimšanas gada nikkoru gumijām arī ir lasītāju problēmas. Toties G85 fokusējas precīzi. Tiesa tieši 85mm palēni - nu ne tik lēni kā canon 1,2/50 vai 85, bet palēni. Precīzākā no ātrajām AF sistēmām uz doto brīdi. Tiesa bilde ne tuvu nav tik forša kā Eiropas optikai kurai savukārt nav AF. Nākas to lietot lēnīgi uz lielāka laukuma un filmas jo sensoru 6x6 nav.
Praktiski visu tehniku esmu pircis lietotu, laikam iepriekšējie saimnieki bija ne pārāk akurāti. G sērijas objektīvi lietošanā bija tikai budžeta DX zoomi. Gumijas ir nācies mainīt gan viņiem, gan vecajiem D.
Schneider:Te ir tik pāris indivīdi, kuri bērnībā pērti ar noteikta brenda siksnu, tas nemaz nenozīmē, ka kāda tēma var būt tabu. Meistars gan jau varētu būt, bet remonts maksās vairāk par pašu remontējamo objektu.
Bet tirgo/pērk šos vecos dinozaurus tomēr ar interesi. Varbūt tikai par D40 maza interese. Varbūt fotoklētiņā liek, kā šis latgaleslaiks.lv..., vai viens cits kungs Latgalē, kura krājumus nesen LTV1 vienā raidījumā demonstrēja.
