Neuzkrītošai portretu ķeršanai sabiedriskajā transportā telefons "padla" ar fotokameru ir tieši tas, kas vajadzīgs. Citiem gadījumiem laikam jau vajadzēs vismaz ziepīti
Jā - creep-shotiem nav nekā labāka par mobīlo. Bet vispār - es neesmu nekad izjutis vajadzību pēc ziepja, jo kvalitāte gaužām līdzīga mobīl-telefon-bildēm. Es esmu par vainu-vai (vainu mobīlais ar kameru, vai normāls pilna kadra fotoaparāts ar kaudzīti objektīvu)
Digitālais zooms, protams, apēd izšķirtspēju un bilde paliek ziepaināka, bet nu mēs par telefon-bildītēm runājam Par tām 2 kamerām - esmu veikalā testējis iPhone X - tam ir 2 kameras - viena ir platleņķis ar F1.8, otra ir ķipa teleobjektīvs ar F2.4. Un var pārslēgties no vienas uz otru.
KolsDee:Man joprojām digiālais zūms neliekas labs gana. tad jau labāk kādrēt pēcāk, datorā. Un , ja divas kameras, kā Huavei mate 9 un 10, tad laikam tas vairāk noder detalizācijai un trokšņu samazināšanai tumsā. Varbūt kļūdos, man joprojām ir Winphone.
Par digitālo zooma negatīvo daļu runājot - ieliku fotogalerijā bildi - maximālais digitālais zooms + 100% crop no bildes, lai pievilktu vēl tuvāk/nogrieztu lieko: www.fotoblog.lv... Detalizācija pavisam zudusi.
aibeks:Par sony Xperia kāda pieredze (kameru ziņā) kādam ir kas sakāms?
Ļoti viegli sabojājās kameras stikliņš. Pie kam, neatjaunojami. Tur kaut kāds dīvains pārklājums, kas neizturēja siltumu un palika pleķains. Instagrammai der, bildēšanai - nē Ar jaunajām versijām Sony sačakarēja makro iespējas (tb tādu vairs nav/nevaru atrast), touch foukusu - arī ar updatiem pazuda, jo sākums bija ļoti lielisks - vienkārši lietojama, vienkārši kontrolējama. Cerība, ka šis varētu mainīties, ir ļoti niecīga.
Nepretendēju uz ekspertu jo raku šo jautājumu novembrī - pirms tam pusotru gadu staigāju ar pagadu klausuli jo neviena telefona kamera nevilka pāri man nozagtajam Lumia 950 kura trūkums bij nepopulārais winOS . Galaxy S7 kamera bija jūtami švakāka, S8 aptuveni līdzīga, bet labāka švakā gaismā + raw kas dod iespēju atrāk un arī nopietnāk piegrozīt kartiņas. Hujvejam jūtami švakāk, bet ir aparāti kas LV nav tik populāri - pētiet paši ārpusbildēšanas blaknes Google utt. produktiem. Rupji paskatot varu teikt, ka Galaxy s8 bilde ne ar ko nav labāka par 2.5 gadi vecāko Lumia 950 ja neskaita darbību sliktā gaismā un, ka pati klausule ņiprāka un savietojamāka.
"Telefona priekšpusē atrodas 24 megapikseļu selfiju kamera, savukārt aizmugurē atrodas trīs kameras – 20 megapikseļu melnbaltā, 40 megapikseļu krāsainā un 8 megapikseļu krāsainā matrica ar trīskāršu optisko palielinājumu."
Drīz jau kameras mobīlajiem izvietos pa visu telefona aizmugures plakni
Man bija kas līdzīgs no name LeEco 2. Lieliska Sony kamera, ātrdarbīgs, smuks (tīrs no rozā zelta). Slikts mikrofons (mani slikti dzirdēja), nestabils pirkstu nospiedumu sensors, Androids, kas imitēja iOS... un tad panesās sludinājumi jeb reklāma. Kā aktivē, tā uzreiz kaut ko bļaudams rāda. Vislabākais maksas ugunsmūris nelīdzēja. €200 bez PVN. Atvadījos...
PhotoMaster - nevar teikt, ka tā ir pārmaksāšana, ja pērk oriģinālu, nevis kopiju. Klons vienkārši ir TIK ļoti slikts aparāts, ka, drīzāk klona pirkšana ir naudas veltīga izšķērdēšana + ķīnieši pamanās nozagt tikai ārējo izskatu, bet iekšas aizmirst..
Nē - vispār bija jautājums par ķīnas KOPIJĀM/KLONIEM. Protams, ka visu ražo ķīnā un arī oriģinālus. Bet tieši ķīnas KOPIJAS/KLONI ir pilnīgi mēsli, par to arī rakstīju. Cerams KolsDee tgd sapratīs..
Jautājums jau par to, kas TEV skaitās pierādījums. Man pietiek ar paziņu pieredzi un googlē atrast/izlasīto. Bet dažiem atkal vajag pabļaustīties forumā, tas arī saprotams.. vajag jau mākslīgi uzturēt diskusiju, citādi te tāds klusums ka bail paliek
Pats i`nemaz negrasos tērēt naudu un laiku, lai paturētu rokās un testētu
Citi atkal lieto un nesūdzas.. Vis ir atkarīgs no tā, ko sagaidi no produkta, kuru iegādājies.. Es personīgi negribētu 2018. gadā nopirkt smartphone ar 2011. gada telefona iekšām..
Kad izvēlos telefonu, kameru lieku kā prioritāti. Noteikti iesaku Samsung S sērijas telefonus, jo bildes tiem ir vislabākās. Ja nav žēl naudas, ņem pašu svaigāko modeli. Bet stipri ietaupīsi ņemot iepriekšējo modeli, un kvalitātē daudz nezaudēsi. Par diskusijā minēto hujveju p10. Laica ne leica, bet samsung kamerai atsūkā. Tagad p20 kameru slavē, bet neesmu pētījis. Ifonam bildes nav sliktas, bet samsungam labākas, bet tikai S sērijai.
