Esmu nolēmusi iegādāties fotoaparātu, ko izmantot ceļojumiem vai izbraukumiem un kura fotogrāfiju kvalitāte būtu labāka nekā telefonam. Plānos ir tērēt ne vairāk kā 300eiro, un fotoaparātam vajadzētu būt nosacīti mazam. Principā ir 3 varianti - Sony Cyber-shot DSC-WX350 , Canon PowerShot SX620 un Panasonic Lumix DMC-TZ80. Par Sony ir neskaidrība, kā un vai fotoaparāta vecums(2014.gads) ietekmē tā konkurētspēju ar jaunākiem kolēģiem. Apzinos, ka ar atvēlēto budžetu 2017.gada fotoaparāts nebūs pa kabatai, bet tomēr. Kā arī, vai Canon "izlecošā" zibspuldze nav kas tāds, kas ātri var saplīst? Nepārprast mani - pret lietām izturos saudzīgi. Un tomēr, tas rada nelielas bažas, kaut gan, cik skatījos citus modeļus, tad "izlecošās" zibspuldzes ir daļai kameru. Gaidu jūsu, zinošāku cilvēku, komentārus par manis izvēlētiem modeļiem un vispār par jūsu favorītiem manā cenu kategorijā.
Savu viedokli, protams, neuzspiežu, bet domāju, ka "ziepju traukam" it sevišķi tādam, no 2014. gada bilžu kval. nebūs labāka kā telefonam, pie nosacījuma, ka telefons +/- ok Varbū nemaz nav vērts to 300eur tērēt vēl vienai spēļmantiņai..
Ir viena nianse: ziepis ir pilnvērtīgs fotoaparāts, visiem rodas iespaids, ka pieeja nodarbei ir nopietnāka. Tiem, kas nedroši, būs ļoti grūti fotografēt visur ar telefonu bez sajūtas, ka ir nez kādi lūriķi. Telefonam šāda "aura" tomēr joprojām piemīt, vienalga, kāda ir tā bilžu kvalitāte. Plus vēl ne tas mazsvarīgākais - teleobjektīva režīms: ziepim tāds vienmēr ir. Un arī rokā turēšanas, uz statīva likšanas un vispārīgas lietošanas ērtības ir viennozīmīgi par labu ziepim. Ziepim būt!
