Neesmu profesionāls fotogrāfs un arī ne no pirmā fotobloga pasažieru viļņa. Kā zināms, tad FB ir lasāms un skatāms pilnā apmērā arī tā nebiedriem. Tā nu mana pirmā saskarsme ar FB bija bez paša reģistrētas dalības tajā. Laikam jau sakritība, bet pirmie foruma teksti gadījās Gunars II rakstītie un tieši viņš piesaistīja manu interesi šai vietnei. Bija jau arī tukša draza (kā patreiz Muzikanta astoņkāja pienesums) un tikpat tukši prātojumi par mūžīgo tēmu "gaišie fiksi vs tumšie zūmi), bet ievēroju, ka te ganās arī daži sakarīgi ļautiņi un GunarsII manā skatījumā bija viens no tiem. Šodien neta pieslēgums ir jebkuram hļupikam, tāpēc grūti atrast forumus, kur tādu nav. Piemērs ir nesenā kāzu fotogrāfu tukšdiršana feisbuka foto tirgus grupā par pašu kolēģu dempinga cenām. Vienlaikus tie kāzhaltūristi apliek fotoblogu kā viņuprāt atpalikušu resursu pensionāru paklačošanai. Nu jā, bilžu izšķirtspēja te stipri mazāka, kā visur citur, tāpēc arī pats te lieku tikai reportāžas. Toties te ir (bija) daži pasažieri, kuru dzīves un foto pieredze izsauc cieņu pret viņiem. Tāpēc skumji, ka GunarsII profila vairs nav.
Isolette: GunāraII rakstus lasīju ar interesi, arī man žēl, ka viņš vairs še nav.
Jā visiem žēl, viens no sakarīgākajiem aktīvajiem foruma driķētājiem bija. Un kur nu vēl reporti iz jaunības, laivu braucieni, tie bija kūl. Varbūt sagadīšanās, bet viņš pazuda kā reiz kad uzprasīja kas tas par Uldi par ko te visi runā. Kad viņam izskaidroju tad vairs arī nemanīju šamo te. Redz tā uzticējās te visiem ka pat nenojauta ka gadiem diskutē forumā ar viena cilvēka entajiem kloniem.
Ja Muzikanta mērķis ir ar savu klonu klaunādi padzīt no šejienes vairumu nopietno bildmaņu, tad jau izskatās iet pareizajā virzienā. Drīz neviens vairs netraucēs un tad varēs te spēlēties ar sevi cauru dienu.. Varētu nocitēt te viena repliku pirms mēneša šajā sakarā :
catbug:Nav man lemts saprast inteneta varoņus, kuri terorizē citus un pēc tam tēlo upurus. Varbūt interneru kā tādu slēgt, lai mazāk kreņķu?
Visi cilvēki domā samērā vienādi... Diez vai viens cilvēks var aptvert visus mākslas žanrus. Man liekas, ka šī forma, kas notiek fotoblogā, mainīs fotoblogu uz negatīvo pusi, jo ar atklātām kārtīm neviens nespēlē, tipa, pēc loģikas... Ir forši, ka cilvēki kaut ko paeksperimentē, bet ir robeža pie kuras sāk otra puse uz kuras eksperimentē vairs neatbildet uz eksperimentiem - tādēļ - dažs labs pamet blogu... tas tāds "rezumē" par fotobloga nākotni, skatoties no malas. Ne visiem ir pieņemamas vairākas formas, kas notiek fotoblogā. Lieli zīmoli, iebraucot auzās, maina tā nosaukumu... Beidzoties vienai sistēmai - sākas cita sistēma, kas "savukārt" arī kaut kad beidzas...
Jāpriecājas, ka fotoblogs vispār vēl dzīvs, jo pašlaik vēršas plašumā totāla neta amerikanizācija. Mazajās valodās rakstošajiem jebkuras tēmas forumiem ir gruti pretoties facebook, twitter, instagram, google un citu amerikāņu resursu spiedienam. Viņu priekšrocība ir milzīgā auditorija daudzās valstīs, kuru nekad nesasniegs mazie nacionālie forumi - ne tikai specializētie pa jomām, bet arī vietējie vispārīga profila sociālie portāli, kur vēl nesen kūsāja dzīvība, bet tagad knapi savelk galus darbinieku algām. Ja šī foruma dalībnieki finansiāli pabalstīs fotobloga uzturētājus, tad vēl turēsies, ja ne, tad .... feisbukos, fickros un citur arī ir fotogrāfu forumi un var salikt bildes neierobežotā daudzumā un labākā kvalitātē.
Bikmani! Tā ir tikai ilūzija, ka cilvēks (biorobots) domā. Mūsu pasaulītē viss notiek pēc iepriekš sastādīta scenārija un programmas. Arī FotoBlogs pastāvēs tik ilgi, cik tam atvēlēts laiks. Aktieri esam mēs visi ar tādām vai citādām lomām. Vienīgi spēlējam perfekti, bez kļūdām... HA!
All-marss:Bikmani! Tā ir tikai ilūzija, ka cilvēks (biorobots) domā. Mūsu pasaulītē viss notiek pēc iepriekš sastādīta scenārija un programmas. Arī FotoBlogs pastāvēs tik ilgi, cik tam atvēlēts laiks. Aktieri esam mēs visi ar tādām vai citādām lomām. Vienīgi spēlējam perfekti, bez kļūdām... HA!
Ja paskatās uz mākslīgo intelektu, tad no programmētāja viedokļa, tur neko daudz nevar "iebāzt". Tipa, tāpēc cilveki ("bioroboti") domā "samērā" vienadi, tipa, smadzeņu uzbūve ir vienāda...
Bikmani! Isti tā vis nav. Biorobota smadzenes ir cilvēka ķermeņa funkcionēšanas nodrošināšanas rīks un tas visiem biorobotiem ir apmēram vienāds. Katra biorobota "dzīves uzdevumu" nosaka atsevišķa programma, kas tiek dota katram cilvēkam individuāli pie tā dzimšanas. Tas "dators" darbojas citos līmeņos citos ātrumos un citos apjomos, kas NAV salīdzināmi ar pašreizējiem sasniegumiem.
Šis ļoti dīvains topiks - par ko te vispār ir runa?
P.S. vienmēr visos forumos ik pa laikam kādam no pasažieriem uznāk vēlme paraudāt, cik tagad viss ir slikti un, ka agrāk alu varēja nopirkt 2L plastmasas pudelēs.. Tā nu tas notiek, laiks iet uz priekšu, viss mainās un problēmas rodas tikai dēļ salīdzināšanas..
OBSCURA:Lietotājs bikmanis ir salīdzinājis Fotoblog ar savulaik slavenu flozofisku izdevumu. Es to ļoti sen esmu mēģinājis lasīt. Protams, ka grāmata nav domāta mūsdienu lasītājam, toreiz bija cita sabiedriskā situācija, citu atklājumu laiki. Fotoblog ir mūsdienīgāks, tātad, labāks, jo ar interesi tajā piedalāmies. Arī tehnoloģiski fotoblogs ir labāks. Viena līdzība ar time laikiem ir- Erasms savas grāmatas no izdevuma uz izdevumu papildināja, uzlaboja. Arī Fotoblogs no dienas uz dienu tiek papildināts.
"Toreiz" cilvēki bija "iesprostoti" nezināšanā, jo informācijas apjoms, kas tiek mācīts un pasniegts tagad, ir nesamērīgi lielāks un grāmatas būtība nav mainījusies pat salīdzinot ar mūsdienām.
Mobilografs:Šis ļoti dīvains topiks - par ko te vispār ir runa?
P.S. vienmēr visos forumos ik pa laikam kādam no pasažieriem uznāk vēlme paraudāt, cik tagad viss ir slikti un, ka agrāk alu varēja nopirkt 2L plastmasas pudelēs.. Tā nu tas notiek, laiks iet uz priekšu, viss mainās un problēmas rodas tikai dēļ salīdzināšanas..
Runa ir par to, ka "pāvests Pāvils IV 1559. gadā iekļāva visus Erasma darbus Aizliegto grāmatu reģistrā. Aizliegto grāmatu reģistrs (latīņu: Index Librorum Prohibitorum) ir rakstu darbu, publikāciju un grāmatu saraksts, kuras Romas katoļu baznīca aizliedza lasīt, pretējā gadījumā draudot ar izslēgšanu no baznīcas."
No tā var secināt, ka ir foto saiti, kas aizliedz vai bloķē dažus lietotājus.
