forum.gif
Jautājums par Sigma 8-16 4.5-5.6
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Jautājums par Sigma 8-16 4.5-5.6
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 09.10.10 16:43
 citēt
Vēlētos uzzināt,vai kāds lieto šādu objektīvu un kādas būtu atsauksmes,SLRGear'ā dikti izslavēts.Vai tomēr Tokina 11-16 2.8 būtu labāka.Ir nepieciešams objektīvs interjēru bildēšanai.
p.s.tiks lietots ar Nikonu.
avatar
Publicēts: 09.10.10 18:07
 citēt
Neesmu lietojis Sigmu, bet pašam ir Tokina. Prieks pa visu ģīmi:D
avatar
Publicēts: 09.10.10 19:37
 citēt
Nu bet paskaties pats uz F cipariem 4.5-5.6 un F/ 2.8!!!! Ja vēl telpās, tad tas visu izsaka.
avatar
Publicēts: 09.10.10 19:52
 citēt
tik vai tā,diez vai telpās bildēs tik dabīgajā apgaismojumā vai pie iļjiča spuldzītes.
drīzāk jāskatās uz kropļojumiem un iespēju tos pēc iespējas izlabot vēlāk.
avatar
Publicēts: 10.10.10 10:42
 citēt
Laumonis:Nu bet paskaties pats uz F cipariem 4.5-5.6 un F/ 2.8!!!! Ja vēl telpās, tad tas visu izsaka.
Ja bildē izmantojot statīvu tad jau principā tas nebūtu noteicošais.
avatar
Publicēts: 10.10.10 12:28
 citēt
shvaboc:tik vai tā,diez vai telpās bildēs tik dabīgajā apgaismojumā vai pie iļjiča spuldzītes.
drīzāk jāskatās uz kropļojumiem un iespēju tos pēc iespējas izlabot vēlāk.

Kā reizi Tokinai ir baigi ok šis rādītājs.
avatar
Publicēts: 14.10.10 15:10 labots
 citēt
Laumonis:Nu bet paskaties pats uz F cipariem 4.5-5.6 un F/ 2.8!!!! Ja vēl telpās, tad tas visu izsaka.


tas neizsaka pilniigi neko, taapat tajai tokinai vinjeteeshana un neasumi stuuros buus milziigi pie taa f2.8, neredzu ne1u iemeslu bildeet kko telpaas ar shaada fokusa attaaluma objektiivu, vieniigi draugu tusinjbildes, kur visiem dzilji vienalga pa rezultaatu un greizo spogulju cieniigiem gjiimjiem (Lunja maakslu un interjera bildeeshanu saprotamu iemeslu deelj atmetam)

ui cilveeks redz, ka grib interjeru, tad tik njem to 8mm sigmu, tik jaachakareejas buus perspektiivu korigjeet
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):