Labprāt papildinātu objektīvu klāstu m4/3 sistēmai. Neinteresē 25mm, F1,4 un 45mm F1,8 jo tie jau rokā. Pēdējo varu mainīt pret tādu pašu melnu versiju ja nu kādam labāk piestāv sudrabains.
Te gan liekas nav jēgas vaicāt - LV šķiet tikai krievi ko tādu lieto.
atslēgas vārds - nauda, cik % latviešu ir daudz naudas, lai tērētos dārgām rotaļlietam latvietis praktiskais pērk kropu DSLR nu labi, tur Panasonic GH sērija - der foto biznesā - jo video labs
lodzija:atslēgas vārds - nauda, cik % latviešu ir daudz naudas, lai tērētos dārgām rotaļlietam latvietis praktiskais pērk kropu DSLR nu labi, tur Panasonic GH sērija - der foto biznesā - jo video labs
1. Es ar m4/3 naudiņu pelnu. 2. Aizvēsturisks un morāli novecojis APS-c ir ārkārtīgi nepārdomāts pirkums, un attiecīgi noteikti nav praktiska fotogrāfa izvēle. 3. Salīdzināms Oly komplekts ir lētāks par konkurentu piedāvājumu, attiecīgi tas ir nevis rotaļlieta, bet reizēm grūti aizstājams darba instruments.
Maris:Labprāt papildinātu objektīvu klāstu m4/3 sistēmai. Neinteresē 25mm, F1,4 un 45mm F1,8 jo tie jau rokā. Pēdējo varu mainīt pret tādu pašu melnu versiju ja nu kādam labāk piestāv sudrabains.
Te gan liekas nav jēgas vaicāt - LV šķiet tikai krievi ko tādu lieto.
Jebkurš līdzīga līmeņa APS-C izkoklēs M4/3 vienos vārtos par FF nerunājot. Cita lieta, ka ar APS-C matricām sacepti arī daudz štrunti.
Naudu ar M4/3 var pilnīt tikai klapējot masovku interneta katalogiem vai gadījumos kad klientam vai pašam darītājam ir ļoti zemas prasības. Nu vai nav pat izpratnes kas ir normāla līmeņa darbs.
M4/3 bezcerīgie tumšie zoomi ir šausmīgi dārgi - dārgāki kā slikti APS-C objektīvi. Konkurentu avīžnieku zoomiem pakaļ taisīt mēģinātie zoomi savukārt ir lēti, bet arī stipri sūdīgāki par Canon L vai Nikon reportieru darbarīkiem.
Toties M4/3 ir vesela plejāde lētu (īpaši otreizējā tirgū) fiksfokāļu no kuriem daži ir ļoti foršu bildi - APS-C un FF lētie fiksi ir švaku bildi visi kā viens. A dārgie šausmīgi lieli un smagi. Ārpus darba ar tādiem tankiem prieka maz.
Vobšem šai sistēmai ir tikai 2 labas īpašības - mazais svars un izmērs + lēti, interesanti fiksiņi.
Nē. Gan vienīgās bodītes turētājs ir krievs, gan arī, kā jau minēju, otreizējie izandelētāji runā krieviski ar attiecību 1:5. Ne jau runāties par mazizmēra kameriņām ar viņiem gāju, bet skatīties vai nevaru no šiem dabūt ko sev interesējošu.
Citagaisma: 3. Salīdzināms Oly komplekts ir lētāks par konkurentu piedāvājumu, attiecīgi tas ir nevis rotaļlieta, bet reizēm grūti aizstājams darba instruments.
Klaunam? Vai mazohistam kas vēlas strādāt ar nepietiekama izmēra neērtas ergonomikas knipsējamo?
Pasaciņu sacerētājam jau nav neaizstājams - pasaciņas sacerēt var arī par vēl pieticīgākām rotaļlietām.
Nē. Gan vienīgās bodītes turētājs ir krievs, gan arī, kā jau minēju, otreizējie izandelētāji runā krieviski ar attiecību 1:5. Ne jau runāties par mazizmēra kameriņām ar viņiem gāju, bet skatīties vai nevaru no šiem dabūt ko sev interesējošu.
mikrocentrs.com... - Jānis, Oly pārstāvis Latvijā. Krieviski runā ar šausmīgu latvieša akcentu.;-)
Citagaisma: 2. Aizvēsturisks un morāli novecojis APS-c ir ārkārtīgi nepārdomāts pirkums, un attiecīgi noteikti nav praktiska fotogrāfa izvēle.
Pamatojumu, lūdzu, varētu? Kādam tieši praktiskam fotogrāfam, kādiem tieši darbiem un kādu tieši iemeslu dēļ neder?
Tam prakstiskajam bildētājam, kuram ir doma nopirkt arī citus objektīvus. Domāju, ka jaunus un labākus objektīvus spoguļkamerām vairs neviens neražos, jo pat Canons ar Nikoni beidzot aiziet uz bezspoguļiem. Protams, hipsteri bildē ne tikai ar digitālajām spoguļkamerām, bet arī ar Zenītiem, taču pirkt izmirstošu sistēmu nav praktiski.
Nekas, drīz pienāks tā diena, kad svešā gaisma savā medmāsas un skolotāus apjājošajā, nodokļus nemaksājošajā, darbā sāks izmantot snapchatu - un zin, vienam otram snapchata filtram tas sejas plastic-fantastic ir dabiskāka paskata par skolu bildēm...
Schneider:
Pamatojumu, lūdzu, varētu? Kādam tieši praktiskam fotogrāfam, kādiem tieši darbiem un kādu tieši iemeslu dēļ neder?
Tam prakstiskajam bildētājam, kuram ir doma nopirkt arī citus objektīvus. Domāju, ka jaunus un labākus objektīvus spoguļkamerām vairs neviens neražos, jo pat Canons ar Nikoni beidzot aiziet uz bezspoguļiem. Protams, hipsteri bildē ne tikai ar digitālajām spoguļkamerām, bet arī ar Zenītiem, taču pirkt izmirstošu sistēmu nav praktiski.
APS-C jau ir ne tikai spoguļiem, bet arī bezspoguļiem. Un, piemēram, fuji ir arī šeit atzīti īpašie mākslas aparāti, no kuriem uzreiz nāk ārā māksla. Un sony, sadarbībā ar Zeiss-u, ražo pat Mārim patīkamus objektīvus kā reiz priekš APS-C. Cena gan ir mazāk patīkama, bet par objektīvu trūkumu sūdzēties nevar
versatile: APS-C jau ir ne tikai spoguļiem, bet arī bezspoguļiem. Un, piemēram, fuji ir arī šeit atzīti īpašie mākslas aparāti, no kuriem uzreiz nāk ārā māksla. Un sony, sadarbībā ar Zeiss-u, ražo pat Mārim patīkamus objektīvus kā reiz priekš APS-C. Cena gan ir mazāk patīkama, bet par objektīvu trūkumu sūdzēties nevar
Fuji jau ir tiem kuru kameras jpg algoritms strādā labāk nekā viņi paši prot rīkoties ar RAW konverteri. Pati Fuji optika ir parasta, korekta japāņu optika.
Jā Sony ir forši ceisa kopprodukti, bet puskadram kā ceļojumu kamerai tie ir lieli, smagi, dārgi un vēl pamanās katrs objektīvs uzvesties savādāk kā kādreiz vecās sigmas.
A darbam FF Sony - neesmu pētījis pēdējos 3 gadus - pirms tam tur vēl trūka optikas. + abu izmēru sony ir jocīga vadība un jocīgs arī ārā nākošais fails.
Citagaisma:
Tam prakstiskajam bildētājam, kuram ir doma nopirkt arī citus objektīvus. Domāju, ka jaunus un labākus objektīvus spoguļkamerām vairs neviens neražos, jo pat Canons ar Nikoni beidzot aiziet uz bezspoguļiem. Protams, hipsteri bildē ne tikai ar digitālajām spoguļkamerām, bet arī ar Zenītiem, taču pirkt izmirstošu sistēmu nav praktiski.
APS-C jau ir ne tikai spoguļiem, bet arī bezspoguļiem. Un, piemēram, fuji ir arī šeit atzīti īpašie mākslas aparāti, no kuriem uzreiz nāk ārā māksla. Un sony, sadarbībā ar Zeiss-u, ražo pat Mārim patīkamus objektīvus kā reiz priekš APS-C. Cena gan ir mazāk patīkama, bet par objektīvu trūkumu sūdzēties nevar
Mana replika jau attiecās uz šo balkona vai lodžijas tekstu - "latvietis praktiskais pērk kropu DSLR".
Daļēji tai būvkonstrukcijai taisnība - ja paskaties kādā pasākumā, ar ko tautas pamatmasa bildē, tad tie ir telefoni vai EOS xxxD un D3xxx/5xxx līmeņa DSLR.
Schneider:Daļēji tai būvkonstrukcijai taisnība - ja paskaties kādā pasākumā, ar ko tautas pamatmasa bildē, tad tie ir telefoni vai EOS xxxD un D3xxx/5xxx līmeņa DSLR.
=======
un pēc kāda laika seko teksts- pārdodu, jo esmu no šīs tehnikas izaudzis, vajag ko niknāku
Piekrītu, Shcneider. Pirkšanas sludinājums aizplūst līdz sistēmu, brendu reliģiozajiem kariem. Nav sliktu vai labu kameru, objektīvu, sistēmu - katra lieta ir savai gaumei, vajadzībai un pircēja finansiālajai atdevei. Nokia 3310 ir krāms? Cits teiks krāms, cits - bija labs, bet ir jaunāki, citam, savukārt, vēl šodien lieliski pildītu tel. pamatfunkciju - zvanīt.
