Vārdu sakot - man te kollega mazliet aizraujas ar videogrāfiju... Safilmējis un savā jūbuka kontā ietesis vienu vidosiku, bet vieni veikli Lietuvas (kurš gan to būtu domājis) internetveikalisti to viņa filmēto un montēto vidosiku iepastījuši savā interneta lapā kā konkrētā produkta apskates video. Vārdu sakot reāls komercpielietojums - pelna naudu!
Kā šitādiem pareizi ieslēgt skaitītāju, jo apmeklējuma statistika liecina, ka video gūst popularitāti un ticamāk arī internetbode ar tā, ne viņiem piederošā, ne viņu radītā video palīdzību pelna $$$.
Kas ir jūbuka, ko nozīmē - iepastījuši? nepietiek, ka TU latviski izteikties neproti, tak Tu vēl neproti problēmu izstāstīt. Video var a) nozagt, ja prot b) ielikt kā embedded video, kas nozīmē - video ir piesaistīts sākotnējam resursam. a) gadījumā - samierināties ar to, ka bez produkta ražotāja/izplatītāja atļaujas internetā klejo videomateriāls b) gadījumā - tupi nomainīt linku.
_VA_:Kas ir jūbuka, ko nozīmē - iepastījuši? nepietiek, ka TU latviski izteikties neproti, tak Tu vēl neproti problēmu izstāstīt. Video var a) nozagt, ja prot b) ielikt kā embedded video, kas nozīmē - video ir piesaistīts sākotnējam resursam. a) gadījumā - samierināties ar to, ka bez produkta ražotāja/izplatītāja atļaujas internetā klejo videomateriāls b) gadījumā - tupi nomainīt linku.
Apbrīnojama attapība.
Paldies, ak Dainu tēv, par cēlās un literārās valodas aizstāvību! Lai nu tev pašam vienmēr izdotos rakstīt bez kļūdām, sarkasama, humora un žargona! Cik saprotu, Šchneideram, izpētot tavu argumentāciju, bija jau sen būtu jābūt tevis pašrocīgi noslepkavotam. Jebkurā gadījumā spams tik uztur topiku!
Un, tīri tā, vēlreiz speciāli tiem, kuri tankā un grib sniegt atbildes uz jautājumu, kas nav uzdots - neviens taču neprasīja kā nomainīt linku vai kā padarīt nenozogamu video.
Un, tīri tā, vēlreiz speciāli tiem, kuri tankā un grib sniegt atbildes uz jautājumu, kas nav uzdots - neviens taču neprasīja kā nomainīt linku vai kā padarīt nenozogamu video.
A uz uzdotot jautājumu atbilde ir - nekā Ielādējot video jūtūbā, cilvēks ir ļāvis to embedot (ir ķeksis, var izņemt) Attiecīgi, leiši neko nav zaguši, gan jau i kanāla nosaukums redzams, i reklāmas viģikā, ja cilvēkam kanāls monetizēts.
Labākais, kas nāk prātā - sarunāt ar kādu citu internetveikalu, kas to preci tirgo un viģiku paeditēt, ielikt saiti ar tekstu Pirkite pigiau čia
Un, tīri tā, vēlreiz speciāli tiem, kuri tankā un grib sniegt atbildes uz jautājumu, kas nav uzdots - neviens taču neprasīja kā nomainīt linku vai kā padarīt nenozogamu video.
A uz uzdotot jautājumu atbilde ir - nekā Ielādējot video jūtūbā, cilvēks ir ļāvis to embedot (ir ķeksis, var izņemt) Attiecīgi, leiši neko nav zaguši, gan jau i kanāla nosaukums redzams, i reklāmas viģikā, ja cilvēkam kanāls monetizēts.
Labākais, kas nāk prātā - sarunāt ar kādu citu internetveikalu, kas to preci tirgo un viģiku paeditēt, ielikt saiti ar tekstu Pirkite pigiau čia
Kāpēc liegt lietot - lieto, bet samaksā par lietošanu. Saņemt algu par padarītu darbu ir iedzīvošanās? Embedot video forumā un privāti - lapni lūgtum. Izmantot video komercpeļņas gūšanai - laipni lūgtum, bet ar atļauju vai par nelielu, bet godīgu $$$. Tas ir kas slikts vai nepareizs? Gribās tādu viģiku - filmē pats vai nopērc.
Vai es neko nesaprotu - varu savai peļņai izmantot jebkuru videomateriālu uzspļaujot uz autoru? Vai nav tā, ka komercdarbībai var izmantot tikai godīgi lietotu video?
Tu patiešām nesaproti. No Tevis var zagt, jo tas ir vienkārši. Tu zagt nevari, jo visticamāk nozagsi kaut ko no tā, ko pat apskatīt nevar nebažījoties par savu veselību..
es tajā lietā kā cūka no aviācijas, bet manuprāt, komerciāliem mērķiem nedrīkstētu izmantot neko no tā, kas atrodams un brīvi pieejams interneta plašumos, tāpat kā tas ir liegts attiecībā pret daudzām bezmaksas programmām.
talavietis:es tajā lietā kā cūka no aviācijas, bet manuprāt, komerciāliem mērķiem nedrīkstētu izmantot neko no tā, kas atrodams un brīvi pieejams interneta plašumos, tāpat kā tas ir liegts attiecībā pret daudzām bezmaksas programmām.
+1! par to arī stāsts!
Tieši tāpēc mani interesē, kā čalim tikt pie nelielas, bet godīgas atlīdzības!
Tev tak saka - nekā netikt. Kas te nesaprotams?! Neesat jūs ne magnāti, ne korporācija, kuri var atļauties 50 rubļu dēļ, nopogāt juristiem 5 tūkstošus kaut kāda maksātnespējīga internetveikala dēļ, kurš drīzāk nobankrotinās sevi, nekā jums kaut centu atdos tiesas ceļā.
Nu pag ieguvēji tak būs abas puses, video autoram palielināsies skatījumu skaits, kas zin arī sekotāji kanālam, tā jau ir kā reklāma ja kāds ar tavu video (foto) dalās.
palaidniex: Embedot video forumā un privāti - lapni lūgtum. Izmantot video komercpeļņas gūšanai - laipni lūgtum, bet ar atļauju vai par nelielu, bet godīgu $$$.
Viss pareizi! Uztaisi savu video platformu un uzraksti tās lietošanas noteikumus, kas būs saistoši! Bet, ja liec tutrubā, tad esi piekritis viņu lietošanas noteikumiem un tiem piekrīt arī citi, embedojot. Un, ja arī tur kāds kādu naudiņu saņems, tā būs jūtūbe, visdrīzāk. www.quora.com... Respektīvi, autors ielika video, piekrītot youtube lietošanas noteikumiem un atļaujot to embedot, vienlaikus video, kā saprotu, nav monetizēts - tātad, autors naudiņu negrib, bet pēc tam raud, ka re, nemaksā. Nu tas tā īsti nestrādā.
Yes it's fully legal since you're not profiting directly off the video. You're profiting off the page containing the video. The ads on the videos still go directly to the creator and YouTubr could honestly not care less. The terms of service is only violated if this website is more or less just ripping all the content off of YouTube and putting in your own ads.
palaidniex: Embedot video forumā un privāti - lapni lūgtum. Izmantot video komercpeļņas gūšanai - laipni lūgtum, bet ar atļauju vai par nelielu, bet godīgu $$$.
Viss pareizi! Uztaisi savu video platformu un uzraksti tās lietošanas noteikumus, kas būs saistoši! Bet, ja liec tutrubā, tad esi piekritis viņu lietošanas noteikumiem un tiem piekrīt arī citi, embedojot. Un, ja arī tur kāds kādu naudiņu saņems, tā būs jūtūbe, visdrīzāk. www.quora.com... Respektīvi, autors ielika video, piekrītot youtube lietošanas noteikumiem un atļaujot to embedot, vienlaikus video, kā saprotu, nav monetizēts - tātad, autors naudiņu negrib, bet pēc tam raud, ka re, nemaksā. Nu tas tā īsti nestrādā.
Yes it's fully legal since you're not profiting directly off the video. You're profiting off the page containing the video. The ads on the videos still go directly to the creator and YouTubr could honestly not care less. The terms of service is only violated if this website is more or less just ripping all the content off of YouTube and putting in your own ads.
Patiešām Youtubē ievietots video var tikt izmantots komercmērķiem bez saskaņošanas ar video autoru? P.S. Kopš kura laika un pateicoties kādiem kādiem līgumiem spiežot pogu "upload" kādam tiek amputētas vai nodotas autortiesības. Vai ne tā? Un vai bez saskaņošanas ar autoru ir izmantojams autordarbs? Nu tīri tā...
palaidniex: P.S. Kopš kura laika un pateicoties kādiem kādiem līgumiem spiežot pogu "upload" kādam tiek amputētas vai nodotas autortiesības. Vai ne tā?
Autortiesōibas nemaz nekad un nekādos apstākļos nevienam nevar tikt nodotas Par mantiskajām tiesībām cits stāsts. Palasi autortiesību likumu jo koklīdz kā tiek murgots par autrtiesību nodošanu, ir skaidrs, ka cilvēks tēmu nešarī nu tā nemaz.
Un autors savu saskaņošanu dod, liekot video youtubē un atļaujot veikt konkrētas darbības ar to. Tas ir tas brīdis, kad tiek dota saskaņošana.
man tas viss atgādina nedaudz situāciju parkā Stokholmas centrā... eju pa parku, redzu smuks soliņš, apskatos apkārt un riņķī- uzraksta nekur nav, tātad stiepju uz savu krogu un sēdinu alus dzērājus, lai šiem ērti malkot dziru. Wot dzīvojam skaistā gadsimtā, kam nav ķēdes klātt, tas ir droši stiepjams mājās. Tā es kādreiz 90 to sākumā nevarēju sarast, cik alkatīgam jābūt autobraucējam, lai polim tankā lejkanna būtu jāpieslēdz 20 m garā govs ķēdē, bet polis zināja ko dara
Soliņu Tu drīksti nobildēt un izmantot reklāmu savam viesu namam, kur patiesībā ir dubļu plančka kartupeļu lauka vidū. Soliņu arī kāds ir taisījis, arī autortiesības. Vēlreiz, un lielākiem burtiem youtube ir lietošanas noteikumi, kuriem lietotājs piekrīt, ievietojot video. Ja tie neapmierina, ir citas platformas.
Nū stāsts par soliņu būtu vietā ja to video no jūtubes kāds ierakstītu/nokopētu un tad ieliktu savā lapā kā savu bez atsaucēm uz autoru un no kurienes ņemts
p.s. un šādas darbības (pārpublicēšana bez atsauces uz autoru) vispār jau pašam ļoti netīk, bet cīnīties ar to visai bezspēcīgi. Lūk arī feisbukā visi pa labi un kreisi postē savos albumos, lapās no neta sakačātas bilžas, bieži vien visai slavenu autoru labus darbus. Un izskatās ka tā jau norma, dažkārt uzrakstu kā tad tā, ielieku linku uz oriģinalu, bet vairumam pilnīgs poh, neceļ ne ausu.
Karlis_K:Nū stāsts par soliņu būtu vietā ja to video no jūtubes kāds ierakstītu/nokopētu un tad ieliktu savā lapā kā savu bez atsaucēm uz autoru un no kurienes ņemts
++ Pašlaik nekā tāda nav, jo autors ir devis atļauju embedošanai un leitis nav pārkāpis youtube lietošanas noteikumus.
versatile: Viss pareizi! Uztaisi savu video platformu un uzraksti tās lietošanas noteikumus, kas būs saistoši! Bet, ja liec tutrubā, tad esi piekritis viņu lietošanas noteikumiem un tiem piekrīt arī citi, embedojot. Un, ja arī tur kāds kādu naudiņu saņems, tā būs jūtūbe, visdrīzāk. www.quora.com... Respektīvi, autors ielika video, piekrītot youtube lietošanas noteikumiem un atļaujot to embedot, vienlaikus video, kā saprotu, nav monetizēts - tātad, autors naudiņu negrib, bet pēc tam raud, ka re, nemaksā. Nu tas tā īsti nestrādā
Viss pilnīgi pareizi, youtube nav vienkārši video platforma, izvietojot tur video un saliekot ķekšus lietotājs piekrīt noteikumiem, kuri daļēji ierobežo viņa autortiesības un vienlaicīgi dod youtubei un tās apmeklētājiem tiesības rīkoties ar video noteiktas robežās. Attiecīgi, ja video autors grib pelnīt ar doto video izmantojot youtube pakalpojumus, tad ir jāsamierinās ar youtube apmeklētāju tiesībām. Citiem vārdiem, ja ielādēji youtubē video un atļāvi to izvietot (embed) citās lapās, tad tev nav likumiska pamata celt pretenzijas un pieprasīt procentus par komerciālu video izmantošanu. Cita lieta, ja lietuvieši būtu to video lejupielādējuši no youtube un fiziski izvietojuši to failu uz savas lapas - ja nekļūdos, tad šeit youtubes jurisdikcija beigtos un tikai tad autoram būtu pamats pretenzijām.
nez kas tas mūslaikos par mega produktu ir bet nu jā, skāde ir, cilvis ielicis darbu palielu un kāds tev to video izmanto savam labumam na haļavu vajdzeja likt Jutube daļu video, pilno versiju tikai par maksu + likt ūdens zīmes uz video utt
Karlis_K:Nū stāsts par soliņu būtu vietā ja to video no jūtubes kāds ierakstītu/nokopētu un tad ieliktu savā lapā kā savu bez atsaucēm uz autoru un no kurienes ņemts
++ Pašlaik nekā tāda nav, jo autors ir devis atļauju embedošanai un leitis nav pārkāpis youtube lietošanas noteikumus.
--------------- nu tad uzlieku pie ieejas uzrakstu- te drikst zagt, izvarot un slepkavot, un visi apmierināti... pareizi sapratu?
versatile:Soliņu Tu drīksti nobildēt un izmantot reklāmu savam viesu namam, kur patiesībā ir dubļu plančka kartupeļu lauka vidū. Soliņu arī kāds ir taisījis, arī autortiesības. Vēlreiz, un lielākiem burtiem youtube ir lietošanas noteikumi, kuriem lietotājs piekrīt, ievietojot video. Ja tie neapmierina, ir citas platformas.
°°
Vēlreiz uzrakstu jautājumu, lai to nepārprastu - Vai jūbuka saskaņošana pieļauj tur izvietoto jebkuru svešo videomateriālu izmantot komercnolūkos? Neatkarīgi no tā vai tas ir veikts ar copy vai embed?
Ja kāds to video embedo savā privātā blogā, forumā - tā ir viena lieta. Ja kāds to embedo privātā feisķūba lapā - arī nav problēma...
BET, ja kāds to embedo savā komerclapā nolūkā veiksmīgāk gūt peļņu - tā ir pavisam cita štelle. Dažreiz es esmu palasījis visādu softu Licence agreement. Cik daudzi uzņēmumi to rupji pārkāpj, jo visai bieži izrādās, ka daudzus freeware var izmantot tikai privātpersonas, privātos nolūkos uz privātiem datoriem.
Atzīšos godīgi - yūbuka agreementu neesmu lasījis (ieteikšu čalim palasīt), jo, tākā "mopēds nav mans" slinkums pašam lasīt. Tāpēc arī prasu - vai Jūbuka licence paredz tur izvietotā materiāla brīvu komerclietopšanu.
Versatile - jautājums tev - ja kādu tevis radīto sievietes portretu izmantos - embedos tipogrāfiskajā izdevumā, kāds kosmētikas uzņēmums - Viss taču čotka - RAW "Negatīvs" (autortiesības pie tevis), pats iepostēji kādā fotosaitā, čaļi tikai embedoja savā reklāmā..
palaidniex:Versatile - jautājums tev - ja kādu tevis radīto sievietes portretu izmantos - embedos tipogrāfiskajā izdevumā, kāds kosmētikas uzņēmums - Viss taču čotka - RAW "Negatīvs" (autortiesības pie tevis), pats iepostēji kādā fotosaitā, čaļi tikai embedoja savā reklāmā..
Domāju gan ja publicēts tādā platformā no kurienes jebkurš brīvi var dalīties tālāk. Saproti nav tādu robežu vairs privāta lapa vai biznesa lapa komercnolūkiem. Jebkura privāta lapa var kalpot arī biznesam ja esi pašnodarbinātais un ārēji it kā nekas neliecina ka ar tajā publicēto informaciju piesaisti klientus
Domāju gan ja publicēts tādā platformā no kurienes jebkurš brīvi var dalīties tālāk. Saproti nav tādu robežu vairs privāta lapa vai biznesa lapa komercnolūkiem. Jebkura privāta lapa var kalpot arī biznesam ja esi pašnodarbinātais un ārēji it kā nekas neliecina ka ar tajā publicēto informaciju piesaisti klientus
Redzi - "domāju, ka jā" un kā ir patiesībā mēdz būt visai atšķirīgas lietas... Vesela kaudze sīkāku vai lielāku pārkāpumu notiek aiz nezināšanas vai pārliecības, ka tas tak nav pārkāpums... Jo, kaut kā brīvi jūtūbā atrodamo mūziku nevar pielikt savai reklāmai vai komercsižetam...
Pamēģini feisītī ielikt video, kur esi safilmējis kaut ko braucot auto un kur labi dzirdami ir ierakstījusies mūzika pa radio. Feisītis uzreiz apvaicāsies - vai muzikālo materiālu gadījumā neizmanto nelegāli...
palaidniek, tā lapa neprasa naudu, lai kāds varētu apskatīties to video. Tā lapa pelna ar kaut ko citu - tirgo preces. Paziņa ir ielicis video jūtūbā, atzīmējot - lūdzu, mīlie svešinieki, ņemiet un lietojiet video bez jelkādiem ierobežojumiem, ciktāl tas nepārkāpj youtube lietošanas noteikumus. Un tas nepārkāpj, par ko jau bija rakstīts augstāk saitē - veikals nepelna ar video, veikals pelna ar veikalu. Miers mājās un samierinies
versatile:Un ja jau tas leišu veikals, pateicoties tava "drauga" video pārdod to preci nevis 1 vienību 6 gados, bet 6 fūres dienā, tad nomonetizē un miers
Skaidrs - ja kāds pelna vairāk dēļ tava ieguldītā darba, tev tik jāsēž un jāpriecājas. Negribi man atnākt uzrakt dārzi pavasarī?
nē, negribu - re, ieliku ķeksīti, atbilstoši savām vēlmēm un man viss kārtībā. Kāpēc paziņa tā nevar, kad savus viģikus pa labi un pa kreisi postē? Tur joprojām ir opcijas - ja negrib, lai leišu lapā viģiks, izņem ķeksi pie embed ja grib saņemt zvērīgo piķi - monetizē kanālu.
Ja grib citas opcijas, ņem programmētājus un taisa savu platformu, vai piemeklē kādu citu, kura atbilst vēlmēm.
Pie kam, ja jūtūbs uzzinātu, ka esi no leišiem izspiedis piķi, labākajā gadījumā nobanotu kanālu - jo tu uzfilmē kaut kādu viģiku, ok bet izplatīšanas tiesības atdod jūtūbam, kurš, savukārt, nodrošina lai tas viss strādātu, nebremzētu, visiem rādītos attiecīgā kvalitātē, backupotos, utml. bet profitā dalīties ar jūtūbu negribi - kaut kā nezolīdi sanāk, tavs paziņa kaut kāds uzmetējs - jūtūbs viņam nodrošina pakalpojumu, a piķi saņem tikai viņš.
Tieši tāpēc jūtūbam ir savs peļņas modelis un ar savu peļņu jūtūbs dalās - ja esi monetizējis video. Ja ne, tad, nu, acīmredzot, pats saproti, ka neko tur tāpat nenopelnīsi.
es personīgi būtu par to, lai uzņēmums nevarētu neko savā komercdarbībā izmantot, kas nebūtu pirkts, neskatoties vai tas mētājās zemē vai youtubē. Arī LV reģionālie laikraksti izmanto brīvi pieejamās bildes savās publikācijās, pierakstot klāt ''publicitātes''. Nu kā tā var? Šajā konkrētajā gadījumā to jākontrolē būtu konkrētai valstij ar saviem kontroles aparātiem. Cik ikdienā nākas redzēt rietumu medijus, tur šajā sakarā nekas netiek ievietots bez autora vārda. Jāprasa tad, tiešsām tie rietumnieki tik glupi, ka nemāk paņemt to kas nav piesiets? Šķiet, labās padomju zagšanas tradīcijas no mūsu vides neizzudīs nekad, tiks izmantots jebkurš robs un iespēja.
talaviet, Tev, protams, ir taisnība kaut kādā mērā, teiksim, ja Agra Krusta lapā nosper bildi un ieliek avīzē, tad maksā, saskaņā ar bilžu zagšanas cenrādi. Ja es lieku publisku bildi flickrā, kas varētu būt kādam interesanta, es skatos licenci - ja bildēju kādas sev tuvas grupas konci, tad licence ir creative commons attribution, ja esmu bildējis kaut ko citu - vai nu all rights reserved, vai kā. Jo, ieliekot bildi, ir jāpasaka, uz kādiem nosacījumiem to ieliec. Un ja reiz esi satura izplatīšanu atdevis jūtūbam, pie kam, par to nemaksājot, nu, tad ir tā, kā tajā teicienā - ja Tu kaut ko lieto par brīvu, tad prece, patiesībā, esi Tu. Jūtūba interesēs ir to video max daudz parādīt, aizsūtīt lietotāju uz citiem video, ar reklāmām, utt. Tas ir viņu bizness. Pamēģini uztaisīt ko līdzīgu jūtūbam, sapratīsi, kādas tam vajag investīcijas, lai tas strādātu tā, kā strādā jūtūbs. Un tāpēc arī leitis neko nav pārkāpis vai nozadzis - ir video, kuru satura izplatītājam (youtube) satura autors (palaidnieks vai kāds viņa paziņa) ir ļāvis izplatīt, ievietojot citās lapās. Ja gribi, lai Tavu vdieo pērk par naudu - liec stokos. Ja gribi saņemt naudu par to, ka kāds tavu video skatās - monetizē. Ja gribi, lai var skatīties, tikai iepriekš samaksājot - patreon. Bet, ja pats nesaproti, kur un ko esi ievietojis un kam ko gribi parādīt - sorry.
talavietis:es personīgi būtu par to, lai uzņēmums nevarētu neko savā komercdarbībā izmantot, kas nebūtu pirkts, neskatoties vai tas mētājās zemē vai youtubē. Arī LV reģionālie laikraksti izmanto brīvi pieejamās bildes savās publikācijās, pierakstot klāt ''publicitātes''. Nu kā tā var? Šajā konkrētajā gadījumā to jākontrolē būtu konkrētai valstij ar saviem kontroles aparātiem. Cik ikdienā nākas redzēt rietumu medijus, tur šajā sakarā nekas netiek ievietots bez autora vārda. Jāprasa tad, tiešsām tie rietumnieki tik glupi, ka nemāk paņemt to kas nav piesiets? Šķiet, labās padomju zagšanas tradīcijas no mūsu vides neizzudīs nekad, tiks izmantots jebkurš robs un iespēja.
versatile:ja tiešām gribas pamēģināt, raksti jūtūba supportam, ka Tev liekas, ka šitas internetveikals pārkāpj Jūtūba noteikumus, lai paskatās.
Pateicu čalim, lai meklē kā sakontaktēt Jūtūba supportu un uzzina vai viņa personīgi radīto viģiku kāds drīkst izmantot komercnolūkos... Palūrēs ar ko tas beigsies viņam
