Pēdējā laikā, skatoties publicētos latvju dabas fotogrāfu darbus, rodas iespaids, ka notiek skatpunkta, perspektīvas un paradigmas maiņa -- modē ir dabas bildes, kas uzņemtas, izmantojot dronu. Tās pat atšķiras no Latvijā zināmu dabas aerofoto meistaru darbiem; ne visur ar gaisa balonu vai lidmašīnu pielidosi vai pat palidināsies uz vietas.
Kādas ir jūsu domas par to? Vai tā tiešām ir paradigmas maiņa Latvijā? Regulāri skatos dažādus Breksitētās Karalistes fotožurnālus, tur šādu tendenci neredzu. Facebook un Instagram redzu.

Varbūt. Bet fakts ir tāds, ka perspektīva tiešām šķiet jauna un neredzēta. Un skatītājs pavelkas (nedomāju, ka tieši pērk vai apmaksā kaut ko). Nekādi žanra pionieri tie dronētāji nav, bet iespējas paveras pavisam citas. Rīgas maratona laikā dronu palaida vietā, kur lidmašīnām nav un nebūs nekādu lidojumu pa vertikāli, Droši vien sanāca neierasti kadri.

Piebeigsim klonus, tad ķersimies pie droniem!

NilsS:Drons vienkārši ir foršs papildus rīks. Neko no esošā nenoēdīs

Pareizi, pat kardināli jaunus radošos un tehniskos apvārkšņus paver.
Citādi tās dabasskatu bildes, bez naratīva, baigi garlaicīgas un vienveidīgas sradušās kaudzēm, VO!

NilsS:Drons vienkārši ir foršs papildus rīks. Neko no esošā nenoēdīs

Droši vien, vairumam nekad nebūs. Es tik domāju, kad tad piešķirs pirmo prīzi kādam dronanētājam ārzemju lielajos konkursos. Letiņi vairāk pavelkas - atkal primāri ir dzīve kā košums. Jo smukāki grabuļi, jo cilvēks priecīgāk nospiež like un iet likt to nākošajam.

Karlis Klons > nemurmini muļķības, visi tie garo ekspozīciju ūdeņu, mākoņu (u.t.t) kadri arī ir inscenējumi, par manipulācijām/kombinācijām pēcapstrādē vispār nerunāsim ...

kas ir cgi?

kubriku? nē, kāds stiepj čibriku drīzāk

"Kāzu industrijas izpausmes kļūst aizvien krāšņākas (...). -- kāzas digitāli iemūžina dronu bari (...)." www.apollo.lv...

Blogfotokopis:

Droši vien, vairumam nekad nebūs. Es tik domāju .....

Vari vairs nedomāt, tiko izziņots drons taupīgajiem, pa lēto vari sākt ietupīt, vo
petapixel.com...