E-bay nopirku lietotu Canon 24-70mm. Pamanīju ka nav asuma pie 2,8. Uzņemu divas vienādas bildes ar šo un otru ar Canon 50mm. Otrs ir daudz asāks, lai gan nav L. Vai kādam ir bijusi šāda problēma un vai tas ir labojums? Neesmu profesionāle. Zinu, ka ir front un back focus... Bet šeit vienkārši nav asuma...
Abas bildes, lai salīdzinātu uzņēmu ar vienādiem iestatijumiem 2,8 un ātrums un iso vienāds, tāpēc zinu teikt ka burti ko fotografēju labāk bija ar 50mm objektīvu. Nav bijusi iepriekšēja pieredze ar 24-70, bet nedomāju ka tas ir normāli.
Tad salīdzinājums ir nekorekts, jo 24-70 caumurs 2,8 ir maksimālais, bet 50 tas ir 2 stopi aizdiafragmēts, tev jāatkārto savu testu ar 24-70 uz 5,6 un tai bildei jāvērtē asumu.
Kādam atklājums ka fiks asāks par zūmu? Tam zūmam asums nebūs uz visiem mm vienāds, parasti garajā galā krietni mazāks, kā arī pieverot diafragmu līdz 8-11 tas uzlabojas.
Paldies. Rīt noteikti vēl pārbaudīšu. Pēdējos laikā izmantoju tikai 50mm, tāpēc mazliet pārsteigta esmu ka vakardienas bildēm nav tāds asums kā ierasts. Mūžu dzīvo , mūžu mācies
Pilnīgi pareizi, salīdzini pati abu šo objektīvu optiskās shēmas, saskaiti lēcas un pacenties saprast, ka uz katras stikls/gaiss pārejas notiek gaismas izkliede, kas noteikti ietekmē bildi, fiziku neapčakarēsi.
Jurčiks nošmulētā pufaikā kaut kad TV žēlojās, kā viņu darba apģērbu tīrīšanas firma "uzvilkusi", neizskatījās inteliģenti. No foto, liekas, viņš vēl tālāk, kā desmit gadus atpakaļ ar saviem video...
Tam zūmam asums nebūs uz visiem mm vienāds, parasti garajā galā krietni mazāks, kā arī pieverot diafragmu līdz 8-11 tas uzlabojas.
