Bzh:Man ir šaubas, ka Tu saproti, ko runā. Ir pierādīts...
Man ir šaubas, ka Tu saproti par ko ir runa. Tieši tā, minētās vērtības ir pierādītas un aprakstītas vidusskolas mācību grāmatā. Tieši tās pats par bildes samazināšanu/palielināšanu un šarpeningu. Viss ir izdomāts, izmēģināts, aprēķināts un ierakstīts attiecīgā mācību grāmatā. Bet atrodas neveiksmnieks, kuriem "Pa lielam printerim vienmēr ir savs viedoklis par censoņa centieniem un tas vienalga pats būtiski iespaido rezultātu anihilējot 90% lietotāja cetienu. Lielākā cīņa ir jāizcīna ar krāsām.", tobiš cilvēks nav mācējis tikt galā ar printera settingiem un krāsu vadību. Un tad tāds sāk sludināt, ka neko samazināt vai asināt nevajag, ka printerim ir vairāk prāta un spēju ,nekā atsevišķiem lietotājiem. Nu un pārējā diskusija ir sacensība par to, kurš no oponentiem intelekta ziņā atrodas tuvāk printerim un ātrāk spēs to pierādīt.
Brīvās krišanas paātrinājums brīvi variē no 0,5 līdz 10.. Un katram savā vietā būs taisnība..
Tas, ko es gribēju teikt. Pat matemātikā, kur ir vismāzāk iespēju dažādām interpretācijām, eksistē vairāki PAREIZI viedokļi (piem., 4 = 2x2 un 4 = 4x1). Tātad visur citur šādu pareizu viedokļu būs vēl vairāk. Un strīdēties, kurš viedoklis ir pareizāks, ir mazākais, muļķīgi..
P.S. 90% no 10x15cm drukātājiem nesatrauc nedz krāsas, nedz asums.. Pārējie to sen jau noskaidrojuši citur, kamēr kasās par niekiem..
P.P.S. Nopietni. Cik būtiski uzlabojas asums tādā 10x15cm bildītē, ja samazina un uzasina pirms drukāšanas vai ļauj drukāt nesamazinātu, piem., no 10mpix bildes.
Bzh:P.P.S. Nopietni. Cik būtiski uzlabojas asums tādā 10x15cm bildītē, ja samazina un uzasina pirms drukāšanas vai ļauj drukāt nesamazinātu, piem., no 10mpix bildes.
Biju uzrakstījis garu tekstu, bet fotobloga engine to pamanījās pazaudēt. Otrreiz nerakstīšu, tāpēc īsi: 1. Ir dažādi papīri: gloss, semigloss, semimatte, matte, liels daudzums art paper, papīri ar barīta slāni, papīri ar mikroporaino pārklājumu (dažādu) utt. Drukājot uz viena un tā paša printera, katram papīram rezultāts būs savādāks. 2. Otrs ir jautājums par to, vai tu to atšķirību vari/māki/zini/gribi saredzēt.
Viktoriņ, začīt, tā arī neatbildēji uz jautājumu kas tu esi, baidies vai?
Fotto, ja tu esi viktoriņš, lūdzu apstiprini
p.s. Ja viktorītis ir tas pats fotto, tad nākam nedēļ būšu Rīgā, uzzvanīšu fotošop guru, satiksimies un varēsim parunāt par to kādas, cik vecas un cik daudz desas kādās zupās liek... bučas
Bzh:P.P.S. Nopietni. Cik būtiski uzlabojas asums tādā 10x15cm bildītē, ja samazina un uzasina pirms drukāšanas vai ļauj drukāt nesamazinātu, piem., no 10mpix bildes.
Biju uzrakstījis garu tekstu, bet fotobloga engine to pamanījās pazaudēt. Otrreiz nerakstīšu, tāpēc īsi: 1. Ir dažādi papīri: gloss, semigloss, semimatte, matte, liels daudzums art paper, papīri ar barīta slāni, papīri ar mikroporaino pārklājumu (dažādu) utt. Drukājot uz viena un tā paša printera, katram papīram rezultāts būs savādāks. 2. Otrs ir jautājums par to, vai tu to atšķirību vari/māki/zini/gribi saredzēt.
