Jautājums _ ja ir uzņēmums un uzņēmums patapina no viziskas personas telpas, bet fiziska persona neveic nekādas saimnieciskas darbības, tas ir nav nekur reģitrēts. Vai ir iespēja fiziskai personai kaut kā tikt vaļā no patapinātās telpas komunālajiem maksājumiem un elektrības rēķiniem.
Līgumu es pats aru uzrakstīt, bet es nevaru atrast likum robu kurā fiziska persona var pieprasīt maksu par kaut ko un nereģistrēt saimnieciesko darbību.
Tas par auto, bet nevajag piecas universitātes, lai modificētu uz hatoni... "5. Patapinājuma ņēmājs patstāvīgi maksā izdevumus, kas saistīti ar patapinājuma priekšmeta uzturēšanu, tehnisko apkopi, remontu." Lai veicas.
Elmarss:Tas par auto, bet nevajag piecas universitātes, lai modificētu uz hatoni... "5. Patapinājuma ņēmājs patstāvīgi maksā izdevumus, kas saistīti ar patapinājuma priekšmeta uzturēšanu, tehnisko apkopi, remontu." Lai veicas.
Ja esi tā ūķa īpašnieks, ne īrnieks, pat remontus(kosmētiskos) noraksti uz firmu. Bez problēmām. Tieši tāpat ar mobīlā rēķiniem.Tas nav robs likumā, bet realitāte. Kas izmanto, tas maksā. Ar visām juridisko PVN atrakcijām.
Līgumā ierakstot, ka visus maksājumus kārto "juridiskā persona", problēmas ar VID nerodas. Manu sīkuzņēmumu, kas tieši tā reģistrēts privātās telpās, viņi nesen sirsnīgi pārbaudīja, par telpu maksām pretenziju nebija. Pat neskatoties uz to, ka faktiski uzņēmums atrodas citur, bet nolīgto midzeni tikai "remontē".
135L:Atceries- ja telpas tiek izmantotas uzņēmējdarbībai (izīrētas, patapinātas), par tām jāmaksā pilnīgi cits īpašuma nodoklis!
teorētiski jā, praktikski tikai tad ja pašvaldība to zin, jo pašvaldība sūta rēķinus. Ir pašvaldības kuras uzskata ka, ja dzīvoklis pieder SIA tad uzreiz saimn. darbība un lielāks nodoklis bet mazajās pašvaldībās ja dzīvoklis tikai pieder sia bet nekāda simn. darbība tur veikta netiek ir jāmaksā kā par dzīvojamo telpu. Tas no prakses un ne Rīgā.
135L:Atceries- ja telpas tiek izmantotas uzņēmējdarbībai (izīrētas, patapinātas), par tām jāmaksā pilnīgi cits īpašuma nodoklis!
teorētiski jā, praktikski tikai tad ja pašvaldība to zin, jo pašvaldība sūta rēķinus. Ir pašvaldības kuras uzskata ka, ja dzīvoklis pieder SIA tad uzreiz saimn. darbība un lielāks nodoklis bet mazajās pašvaldībās ja dzīvoklis tikai pieder sia bet nekāda simn. darbība tur veikta netiek ir jāmaksā kā par dzīvojamo telpu. Tas no prakses un ne Rīgā.
Ar šādu loģiku vispār var nereģistrēt uzņēmējdarbību, sildīt tikai ēnu ekonomiku!