Starp citu tā Sigma DP1s Kolēģis te niekojās , ši uzdāvināja kā Bonussu tur kautko pērkot kautkādus studijas loriņus vai ko tādu kā "Prezentu" iedeva šito sigmu līdz , šis bij visai sajūsmā par viņu , ena ar smieklīga bija ja pats pērk kautkādi zem 200 Eur tas ir zem 140Ls Ooo paskatijos ka nekur lētāk pa 350 Eur šā nav bet laimīgais lietotājs teicās ka maksājot 200 Eur
Laikam jau Sony NEX būs jāiesaka, ja gribās APS sensoru. Ja der M4/3, tad Panasonic GF sērija un Oly Pen. Interesanti, ka šiem aparātiem var uzstellēt gandrīz jebkuru lēcu. Darba attālums ļoti mazs. Tas tā- ja patīk eksperimentēt.
Topiks ir par ziepi. Kā var nosaukt fotoaparātu ar maināmiem objektīviem par ziepi? Kas zin. Nākotnē šādi dzelži varbūt paliks aizvien nopietnāki. Es biju domājis, ka ziepji ir ar iebūvētiem objektīviem. Šķiet kādreiz FED bija ar maināmiem un bez spoguļa. Tajos laikos AF nebija. Līdz ar to kvalitāte uz asumu gļukoja. Un vai FED bija ziepis? Tā iedomājos. Ja Nikons izlaiž ko līdzīgu(ja jau nav izlaidis). Piesviežu klāt 35 līdz 50 gaišo fiksu un man ir papildus mazs fočiks bez briesmīgām izmaksām un ar labu kvalitāti. Pie noteikuma, ka matrica šādā dzelzī ir līmenī. Tam sony izskatās laba. Radās vēl jautājums. Spogulim, mainot objektīvu, matricu aizsargā spogulis. Kā ir ar šādiem dzelžiem?
jons:Topiks ir par ziepi. Kā var nosaukt fotoaparātu ar maināmiem objektīviem par ziepi? Kas zin. Nākotnē šādi dzelži varbūt paliks aizvien nopietnāki. Es biju domājis, ka ziepji ir ar iebūvētiem objektīviem. Šķiet kādreiz FED bija ar maināmiem un bez spoguļa. Tajos laikos AF nebija. Līdz ar to kvalitāte uz asumu gļukoja. Un vai FED bija ziepis? Tā iedomājos. Ja Nikons izlaiž ko līdzīgu(ja jau nav izlaidis). Piesviežu klāt 35 līdz 50 gaišo fiksu un man ir papildus mazs fočiks bez briesmīgām izmaksām un ar labu kvalitāti. Pie noteikuma, ka matrica šādā dzelzī ir līmenī. Tam sony izskatās laba. Radās vēl jautājums. Spogulim, mainot objektīvu, matricu aizsargā spogulis. Kā ir ar šādiem dzelžiem?
Vēl jau Samsung ražojumus aizmirsāt, bet ja nu bez maināmiem objektīviem, tad joprojām pieturos pie tā, ka Canon PowerShot G sērijas rezultāti ir traki labi! Ap 300 ls jauns G10, G11 un lietoti jau pēc "nodrāzuma" pakāpes!
Uff - par kompakto un ar maināmo objektīvu, Sony NEX-5! Jau pēc parametriem izskatās labi, bet tikko panēmu rokās - ir viena lieta, kas trakoti iepatikās - ekrānam visam pāri pārskriet ar labo īkšķi, pietiekami ērti ieguļ rokās + papildus stabilitāte, jo kreisā roka brīvi groza gredzenu un objektīvs ir novietots kreisajā pusē ... Par izmēriem - nemaz tik daudz vietas neaizņem - sieviešu rokassomiņā ielīdīs ar visu objektīvu ...
Pagaidām lādēju bateriju - vēlāk paskatīšos, kas ar bildēm 3D, ko lūrēt uz 3D teļukiem ar brillītēm ...
jāuzzin tikai kā pie tā var dabūt nikon lēcas klāt...
Nu viņam kā orģinālais aksesuārs ir pārejas gredzens uz A-mount www.sony.lv..., lai varētu likt visus alfu un minoltu objektīvus (gan jau "čainīzeri" jau uzbliezuši pārēju uz Nikkor stikliem), bet nu nez, nez - nebūs pārāk perversi? Iedomājos šim nieciņam piespraustu 500mm trubu ...
RudeWolf:Īstenībā sūdīgi, ka tam NEX nav EVF kā Panasonic, jo ar to esot vieglāk fokusēt nekā ar parastu LCD.
Nav arī "karstā-kurpe"! Zibenītis būs vien tas, kurš nāk komplektā (diezgan ņiprs), bet no otras puses, ja sākam piepirkt visādus "pričendāļus" un tāpat vesela soma līdz jāstaipa, tad kāda velna pēc jāpērk šādu spogulenes vietā? Katrā ziņā Sony NEX - 5 aparāts ir mazs un fifīgs, bilžu kvalitāte teiktu pat ļoti laba, AF diezgan fikss arī puskrēslā, menu traki viegli saprotams, sākot grozīt objektīvu ir sajūta ka rokā maziņš "spogulītis" - dāvana skuķim dzimšanas dienā - cena gan tā (460-470 ls ar 32GB SD karti, bet nu tāda pietiks veselam atvaļinājumam) ...
p.s. Nepiefiksēju, vai šim uz ekrāna var piezoomot vidu, lai manuāli piekoriģētu asumu - ja ir laiks fokusēt, tad tas der!
Nu protams - skatamies pielietojumu, BET - kapēc "digislrziepis"? Es tad balsoju par neiznākušo fuji, jo būs skats un sajūtas pēc Leica! Nostaļģija + stils - tas apmēram tas pats jautājums par ģērbšanās stilu! Kapēc ir vajadzīgs uzvalks?!? Ērts būs pie skrodera šūts, bet tas nebūs lēts! Ja funkcionalitāte, tad šajā gadījumā spoguļkamera būs lētāka un paņemot līdz somu ar "šmotkām" tie daži centimetri ir pie vienas vietas! Protams parādīt, ka tādu vari atļauties! Bet kapēc tādā gadījumā nepasūtīt kaut ko tādu, kas ir "one of a kind"? Nu tā, tīri filozofiski! Praktiski digiziepis joprojām Canon, jo "karsto-kurpi" var dabūt labu par lētām naudiņām un var ielikt kabatā ... Gribēsi ko labu nofočēt daudzos rakursos un dažādiem objektīviem, ņemsi līdz spoguleni ar objektīviem somā ...
chukmasoff:Canoniskie no G sērijas ir bildēts ar G9 un G8 , protams nav spogulis bet bilžuki ir tīri labi un ir RAW un arejo zibeni var likt.
Šie gan ir sūdi.
Reku, labāks, lētāks un mazāks: www.kenrockwell.com... Nopirku tādu sievasmātei pēc ilgas un diktas ōnalizēšanas. Tagad latvijā nopērkams jau S95, ar to pašu matricu, bet ar uzlabotām video figņām.
Andrez, Nex-5 jau tomēr pavelk uz spoguleni. Jo ziepja varēnā priekšrocība - kabatā bāžams!
A ja par Nex-5 domā, tad labāk apdomā Pentax Kx. Maziņš, smuks* 320 LVL un troksnis kā D700.
chukmasoff:Canoniskie no G sērijas ir bildēts ar G9 un G8 , protams nav spogulis bet bilžuki ir tīri labi un ir RAW un arejo zibeni var likt.
Šie gan ir sūdi.
Reku, labāks, lētāks un mazāks: www.kenrockwell.com... Nopirku tādu sievasmātei pēc ilgas un diktas ōnalizēšanas. Tagad latvijā nopērkams jau S95, ar to pašu matricu, bet ar uzlabotām video figņām.
Andrez, Nex-5 jau tomēr pavelk uz spoguleni. Jo ziepja varēnā priekšrocība - kabatā bāžams!
A ja par Nex-5 domā, tad labāk apdomā Pentax Kx. Maziņš, smuks* 320 LVL un troksnis kā D700.
