un pēc tam uz leica s2 un vēl tālāk uz kādu sinar,ja?

shvaboc:un pēc tam uz leica s2 un vēl tālāk uz kādu sinar,ja?

tālāk metīs mieru... tā bildēšana jau tāda slimība vien ir... paslimos, izslimos visu nahren izpārdos nu dzīvos mierīgi

nu neredzu,kur tur kaut kas par daudz būtu.... atbildēju ar savu d200 staro rīga uz iso1600 un nekāda vaina.

Profānam ar apd..... Sony arī neko www.fotoblog.lv... .........................

RudeWolf:"Lai gan nezinu, varbūt tagad, kad Zeissa objektīvi ir mobīļiem, es nebrīnīšos pat par Leicas pārdošanos uz Smenas tirdzniecības marku."

Zeiss Nokia telefoniem un Schneider&Kreiznach Samsungiem. Cik lasīju, tad tas nozīmē, ka kaut kāds eksperts no attiecīgā uzņēmuma pārskata ražošanu. Mēļo arī, ka Zeiss savu *T pārklājumu vedot uz Japānu no Vācijas. Es gan tam īsti neticu...

Kāpēc gan ne? Un patiesībā, vai nav vienalga?

alvils:

versatile:da vot, 20d ar 30d baigi lidzigi, shur tur pat saka ka 20d labaaks esot

pie tam, Tev pašam savarīgā jautājumā - matricas mazgāšanā. 20D ir lielisks aizsargslānis (papildus stikliņš, plastmasiņš vai kas tur) priekšā.

tak visiem vinjiem tas slaanis tur ir, plika matrica nav nevienam

Schneider:Bilde ir laba lieta, bet patiešām ir tā, ka to ir ražojis tieši Fuji nevis Cosina pēc Fuji licences?

aha mūsdienās jau nu atmaksājas sapiķot Fuji, kantorim ar katik ne lepnākajām midirangefainderu tradīcijām uz lodes, lai tas atsakās no jaunās kameras tirdzniecības Eirpā + uzcept savu rūpnīcu, lai pirmoreiz sāktu ražot midi tālmērus

iespējams, ka kādai investoru saujiņai pieder i fuji i cosina i vēl strīpa kantoru, bet drīzāk Voghtlander tirgoņi vnk ir piesaistījuši kārtējo partneri - viņi jau neko netaisa tik sēž virsū dažnedažādiem ražotājiem - piemēram ilgus gadus sēdēja uz Rollei šaurā gala Singapūrā + lētākos stiklus tiem taisīja ne Ceiss, bet Mamiya - un toč Voghtlander nepiederēja ne Ceiss, ne Mamiya ne vēljovairāk Roļiks

tirgoņi i viss

meduspods:blablablabla

Mūsdienu Rietumu pasaulē kas kam pieder ir, iespējams, visvieglāk, ātrāk un precīzāk atsekojamais fakts. Nauda necieš nejaušības un paviršību.
Savulaik lētus un labus stiklus meklējot... Nu, daudziem vienādiem ir nācies uzdurties zem dažādiem nosaukumiem. Vivitar, Cosina, Tokina, utml...

meduspods:pret nevienu nekas personisks, bet nu skatos lasu te visas tās diskusijas un atliek te secināt, ka daži te ir baigi gudrie visādās lietās kas saaistītas ar ražošanu ar to kam kas pieder un ir piederējis zin visu par to kur tasiīta katra mikroshēma utt... utt.. protams tas jau nav nekas slikts, bet man jau kautkā liekas, ka diezvai tā visa ir taisnība, diez jau vai, jo nu neticu, ka kādam tur strādā kāds sirdsdraugs, kurš visu tik godprātīgi izstāsta
ta protams ka netā var salasīties viskautko, bet vai tā tiešām ir, šaubos...
tās tādas manas pardomas...
atvainojos ja kādu aizvainoju

tas, ka Tev pietiek ar japāņu mūsdienu tehniku (+ drošvien šķiet, ka tā traki laba) taču nenozīmē, ka visi ir tādi

man piemēram patīk Shneider un Zeiss stikli + Fuji lielie tālmēri - dzenājot tādas lietas netā rokā (sor nepērku tos Hamburgā vai Tokijā a RDelektroniks kā reizi tirgo tik canon, panasonic, nikon), tad arī uzduras nebūt ne slepenai infai - kādas sadarbības starp kantoriem un tirgoņiem ir bijušas

tas nav nekāds valsts noslēpums tāpat kā to, ka opelis vai sābs pieder GM utt