forum.gif
70-200 F/2.8 Sigma vai Nikkor?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / 70-200 F/2.8 Sigma vai Nikkor?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 30.11.10 12:52
 citēt
SIGMA 70-200mm F/2.8 EX DG HSM II, 467Ls
NIKKOR AF-S 70-200mm VR F/2.8 G IF ED, 1100Ls

Cena atšķiras vairāk kā 2 reizes, bet kādas ir citas būtiskākās atšķirības? Kādēļ būtu jāpērk Nikkors nevis Sigma?
avatar
Publicēts: 30.11.10 12:53
 citēt
ķermenis D7000
avatar
Publicēts: 30.11.10 13:11
 citēt
nikoram ir VR, sigmai ir arī stikls ar OS, tas, ja nemaldos maksāja arī kaut kur ap 1k
avatar
Publicēts: 30.11.10 13:13
 citēt
ahaa, tātad mana kļuda bija salīdzināt divus pēc būtības dažādus stiklus, no kuriem vienam ir stabilizācija, bet otram nav... ok vairāk jautājumu nav! Paldies
avatar
Publicēts: 30.11.10 16:26
 citēt
Sigma ar stabilizatoru maksā 854Ls

Cenas starpība joprojām ir 250Ls, varētu teikt, ka tas ir tīri maksa par zīmolu...

Sigma AF 70-200MM F2.8 EX DG OS HSM
avatar
Publicēts: 30.11.10 16:31
 citēt
Nikkor būs noteikti ar blīvējumiem. Tu arī nez kāpēc uzskati, ka šie objektīvi optiski ir vienlīdzīgi.
avatar
Publicēts: 30.11.10 16:34 labots
 citēt
nezinu kaa ir ar 70 - 200 .... bet kas attiecas uz 24-70/2.8 ..... meeneshus triis praatuljoju, ko njemt - nikkor vai sigmu ..... panjeemu nikkor un pagaidamm ne briidi nenozheeloju!!!
avatar
Publicēts: 30.11.10 16:34
 citēt
par gaišajiem zūmiem neko pagaidām nezinu, tādēļ gribējās kaut ko par tiem uzzināt vairāk un tā...
avatar
Publicēts: 30.11.10 16:36
 citēt
Arach:SIGMA 70-200mm F/2.8 EX DG HSM II vs NIKKOR AF-S 70-200mm VR F/2.8 G IF ED


wot salidzināji zapiņu ar mersedesu! :face-devil-grin:
avatar
Publicēts: 30.11.10 16:38
 citēt
Arach:Sigma ar stabilizatoru maksā 854Ls

kurā vietā?
avatar
Publicēts: 30.11.10 16:40
 citēt
wowo! :bad_smile:
avatar
Publicēts: 30.11.10 16:59
 citēt
Apmēram šajā vietā: www.percletak.lv...
avatar
Publicēts: 30.11.10 17:20 labots
 citēt
nu ja, šī tēma jau 100x apspriesta... stiklam lētākā cena 950. punkts.
avatar
Publicēts: 30.11.10 17:26 labots
 citēt
alvils:
Arach:SIGMA 70-200mm F/2.8 EX DG HSM II vs NIKKOR AF-S 70-200mm VR F/2.8 G IF ED


wot salidzināji zapiņu ar mersedesu! :face-devil-grin:


tikai kursh ir zapinjsh?
iisteniibaa jaaseezj ilgi un dikti testos pirms pirkt jaunu objektiivu, tas, ka virsuu ir Nikkor shtempelis neko nenoziimee, varu dereet, ka kkur tas zapinjsh iekabina tam mersedesam ne tikai cenas zinjaa un no shaada aspekta taa cenas attieciiba izshkjir ljoti daudz.
un shito zina jebkursh, kursh liidz 5iem no riita paarracis guugli mekleejot patiesiibu un iebraucis veel dziljaak nesaprashanaa par to ko, kaa un vai vispaar kko vajag
avatar
Publicēts: 30.11.10 18:33
 citēt
noteikti Nikon !!!! kvalitaate, uzbuuuve un kraasas ir + nikonam ! es tik ieteitu nemt VR II . ir taa veerts !
avatar
Publicēts: 30.11.10 18:38
 citēt
bet kapec ne nikon 80-200? variantu var pielasit pec velmes (no af vienrinkja lidz pat af-s)
avatar
Publicēts: 30.11.10 20:21 labots
 citēt
man gan tas vr arguments liekas sūds tīrais.
Pašam ir tāda sigma, gan uz c lietoju.
Manuprāt to ir vērts pirkt lietotu, labā stāvoklī, pa draudzīgu cenu.
Tad ietaupījums ir izdotās naudas vērts
avatar
Publicēts: 30.11.10 22:05
 citēt
Nu jā, tēma veca. Taču der atgādināt, ka Nikkor būs jebkurā gadījumā labāka izvēle. Un tāpat arī prātā var paturēt variantu ar Nikor 80-200.
avatar
Publicēts: 30.11.10 22:05
 citēt
NilsS:man gan tas vr arguments liekas sūds tīrais.
Pašam ir tāda sigma, gan uz c lietoju.
Manuprāt to ir vērts pirkt lietotu, labā stāvoklī, pa draudzīgu cenu.
Tad ietaupījums ir izdotās naudas vērts


nezinu cikliels suuds simai ir tas VR, bet nikonam tas ir katra samaksaataa santiima veerts un patieshaam funkcionaals !
avatar
Publicēts: 30.11.10 22:08 labots
 citēt
andre:
NilsS:man gan tas vr arguments liekas sūds tīrais.
Pašam ir tāda sigma, gan uz c lietoju.
Manuprāt to ir vērts pirkt lietotu, labā stāvoklī, pa draudzīgu cenu.
Tad ietaupījums ir izdotās naudas vērts


nezinu cikliels suuds simai ir tas VR, bet nikonam tas ir katra samaksaataa santiima veerts un patieshaam funkcionaals !


pa to piķi sanāk 135 mm f 2.0 vai vēl viens otrs fikss, kam pateicoties to vr var norakstīt
avatar
Publicēts: 30.11.10 22:12
 citēt
nu VR priekšrocības jau esmu iepazinis ar 70-300 4.5-5.6, ok tātad ar nikkoru cik saprotu viss ir labi, ja? :)
avatar
Publicēts: 30.11.10 22:30
 citēt
Arach:nu VR priekšrocības jau esmu iepazinis ar 70-300 4.5-5.6, ok tātad ar nikkoru cik saprotu viss ir labi, ja? :)
jā...
un ar sigmu bez tā OS arī viss ir labi, pats lietoju un patīk... ar OS nav nācies lietot, taču Canona IS nav neviens santīma vērts (pārbaudīts)...
avatar
Publicēts: 30.11.10 22:37
 citēt
Arach:nu VR priekšrocības jau esmu iepazinis ar 70-300 4.5-5.6, ok tātad ar nikkoru cik saprotu viss ir labi, ja? :)



teikt ka viss ir labi, ir diezgan pārdroši
avatar
Publicēts: 30.11.10 23:29
 citēt
alvils:
Arach:SIGMA 70-200mm F/2.8 EX DG HSM II vs NIKKOR AF-S 70-200mm VR F/2.8 G IF ED


wot salidzināji zapiņu ar mersedesu! :face-devil-grin:

Alvil, aykal tev kautkas kozh? Tas zapinjsh shoreiz var aizbraukt taalaak par mersedesu...
avatar
Publicēts: 01.12.10 00:00
 citēt
NilsS:
andre:
nezinu cikliels suuds simai ir tas VR, bet nikonam tas ir katra samaksaataa santiima veerts un patieshaam funkcionaals !


pa to piķi sanāk 135 mm f 2.0 vai vēl viens otrs fikss, kam pateicoties to vr var norakstīt


man ir 85mm 1.4, 80% gadiijumu splaudos ka tam nav VR....
avatar
Publicēts: 01.12.10 08:48
 citēt
Vavers:
alvils:
wot salidzināji zapiņu ar mersedesu! :face-devil-grin:

Alvil, aykal tev kautkas kozh? Tas zapinjsh shoreiz var aizbraukt taalaak par mersedesu...


nu nu :face-devil-grin:
avatar
Publicēts: 01.12.10 09:07
 citēt
galvenais šai tēma ir noskaidrot,kuru viedokli ir vērts ņemt galvā un kuru nē.
avatar
Publicēts: 06.12.10 14:41
 citēt
Arach:Apmēram šajā vietā: [url=http://www.percletak.lv/Sigma-AF-70-200mm-F2-8-EX-DG-OS-HSM-for-Nikon-22-Elements-in-17-Groups.83247
]http://www.percletak.lv/Sigma-AF-70-200mm-F2-8-EX-DG-OS-HSM-for-Nikon-22-Elements-in-17-Groups.83247[/url] Nu tur izskatās pēc Pērcdārgāk.lv
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):