forum.gif
Canon EF 50mm f1.4 USM varat piedāvāt
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / Pērku, Pārdodu, Mainu / Canon EF 50mm f1.4 USM varat piedāvāt
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 14.03.07 23:31
 citēt
vecums nāk, acis nerāda, gribas arvien gaišākus stiklus :roll:

paņemtu šo stiklu, arī saudzīgi lietotu, par demokrātisku cenu
avatar
Publicēts: 14.03.07 23:46
 citēt
ja jau vecums, ņem gaišāku. ;)
Canon EF 50 mm F1.2L USM
avatar
Publicēts: 15.03.07 09:22
 citēt
vecums nāk, acis nerāda, gribas arvien gaišākus stiklus :roll:
paņemtu šo stiklu, arī saudzīgi lietotu, par demokrātisku cenu


neesmu lasiijis atsauksmes par canon 50mm 1.4 vs 1.8, bet nikona analogiem pastaav uzskats ka modelis ar 1.8 ~= 1.4, jo reaali izmantojamais asums taapat saakas tikai pie 2,8 un asuma dziluma atshkjiriiba tajos 0.4os jau nu arii nezvai ir ljoti liela.

p.s. imho 1.4 vajadziigs tikai kraana pagarinaashanai. :)
p.p.s lietoju 1.8 un esmu apmierinaats.
avatar
Publicēts: 15.03.07 09:39
 citēt
Esmu lietojis abus 50niekus, gan 1,4 un 1,8 . nu peec manaam domaam njemt 1,4 ir tikai naudu izmest... Protams 1,4 ir labaaka izpildiijuma kvalitaate, ir pieejams FTM ir kur saules blendi uzlikt, bet ass tas saak palikt tikai no 1,8. A 1,8 ir ass uzreiz, un ja var pieciest to ka nav FTM un to ka objektiiva korpuss ir no plastmasas, tad ieteiktu njemt 1,8, jo cena atshkjiras aptuveni 5x.
avatar
Publicēts: 15.03.07 09:43
 citēt
Nozīme ir ne tikai garumam. Canon 1.4 piecdesmitnieks ir daudz labāks par 1.8:
1) mehāniski - 1.8 ir joks, ko pat manuāli fokusēt ir neērti;
2) 1.8nieks autofokusa režīmā uzvedas nepatīkami - meklējot fokusu tas taisa troksni, kad "atduras" fokusēšanas mehānisms.
3) reti kurš 1.8-nieks būs pietiekami ass pilnībā atvērts, 1.4 nedaudz pieverot (līdz 1.8 vai 2) ir asāks (vismaz saviem objektīviem es to novēroju);
4) 1.4niekam ir smukākas krāsas un, galvenais - bokeh;
5) un tomēr 1.4 ir "garāks";



neesmu lasiijis atsauksmes par canon 50mm 1.4 vs 1.8, bet nikona analogiem pastaav uzskats ka modelis ar 1.8 ~= 1.4, jo reaali izmantojamais asums taapat saakas tikai pie 2,8 un asuma dziluma atshkjiriiba tajos 0.4os jau nu arii nezvai ir ljoti liela.

p.s. imho 1.4 vajadziigs tikai kraana pagarinaashanai. :)
p.p.s lietoju 1.8 un esmu apmierinaats.
avatar
Publicēts: 15.03.07 15:04
 citēt
Biki tā kā vairāk sliecos piekrist Sandijam bija man 50nieks 1.8, bet pārgāju uz 1.4
kā jau minēts
1. USM
2. klusāks
3. FTM un piedevām ērts
4. bokeh ja 1.8 tādas tā kā zvaigznītes tad nu 1.4 ripuļi - un nu tieman IMHO labāk tīk

BET price / performance neapshaubāmi līderis attiecībā pret VISIEM Canon objektīviem iraid EF 50mm 1.8f
avatar
Publicēts: 15.03.07 16:25
 citēt
Uh, kādi ieteikumi... nu apnicis man tas 1,8 nieks - jau otrajaam AF noplīsa, plus trokšņains fokusējoties, plus plastmasīgais izpildījums. Nē, nē, lūdzu piedāvājiet 1.4 - visi, kam te e-veikali sataisīti vai skapji prasās tīrāmi!
avatar
Publicēts: 15.03.07 23:33
 citēt
laba doma
avatar
Publicēts: 15.03.07 23:38
 citēt
izraksts no ss.lv bloga:


Canon Ef 50 мм 1. 4. Pārdodu jaunu iepakojumā. Garantija canon 2gadi.
Canon 50 мм 1.4 235 Ls
avatar
Publicēts: 16.03.07 08:11
 citēt

Canon Ef 50 мм 1. 4. Pārdodu jaunu iepakojumā. Garantija canon 2gadi.
Canon 50 мм 1.4 235 Ls


ir manīts pa labāku cenu - droši vien no āzijas, no brāķētām detaļām līmēts :lol:
avatar
Publicēts: 16.03.07 08:54
 citēt
avatar
Publicēts: 16.03.07 15:07
 citēt
...j0e, paldies par i-neta adresi...
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):