Focheeju un peekshnji af nenostraadaa, var bildeet ar MF, bet iesleedzot Af nefokusee un sleedzis nenostraadaa. Pielauju, kas AF beigts vai kkas saistiibaa ar to. Taatad vai ir veerts labot, neatrodos LV, taapeec ir sarezgiitaakm ar laboshanu pie kaada vieteejaa meistara riigaa. PS. Ir skaidrs, ka shii bija peedeejaa reize, kad turu rokaa kaadu sigmas produktu.
sigma sevi vel nav pieraadijusi manaas aciis, suuduks vien liekas pagaidaam, bet diezvai arii pieraadiis, jo netaisos vairs neko pirkt no sigmas.. jauzzvana kadiem kantoriem, ta redzees..
A, klau kaads zin, vai fokuseejoties manuaali fochim ir janopiikstas(jaiemirgojas) fokusa punktiem gadiijumaa ja objektiiva AF nestraadaa (nedarbojas), ienaaca galvaa doma, ka vaina vareetu buut fochii nevis objektiivaa, jo absoluuti bez iemesla izbeidzaas AF, viena bilde ir, naakamaa vairs NAV. Kaadas idejas?
paldies. rit ieskrieshu vieteejaa fotoveikalaa izmeeginaat kadu objektiivu, lai saprastu, kas isti beigts, fochis vai stikls, jo pagaajusho nedeelju 2 stiklus paardevu, shis vieniigais palika....
damn , ka reize skatos uz šo objektīvu gribeeju ar 40d sakomplekteet , Kaa tur ir ja pret 200 latvijas latiem piedaavaa iemainiit .. IR VEERTS ? piesaista platlenkjis, un tomer taja pashaa laikaa tumshs objektiivs.. padalaas...
ta platleņķim tas tumšums pofig,tāpat var bildēt no rokas ar 1/15,ja netrīci. Cik esmu bildējis pasākums ar šito - patika.Pietiekami ātrs AF,normāls asums,izmērs arī ok.
diez cik gaišu tad varētu gribēt no tāda platleņķa ? ja kas tad Sigmas šitas platleņķis ir labāks par Canon līdzīgo... jā sāk cūkāties ja nepietiek gaismas ...
dabuju atpakal, pa kkadu mistisku garantiju norgee sataisija, iisti nepateica kas pa vainu. uz cropa nav ne vainas, arii mana profilbilde ar sho stiklu bildeeta. Patiik, ka daudz saiet kadraa, arii shauraas vietaas, vieniigi asums pa malaam pashvaks pie 10mm. pastiishos vel kadus piemerus.
re ku paaris piemeeri telpaas ar 40d+10-20+430exii foto.inbox.lv... ja kaadam interesee
