es par šo domāju ļoti, bet mani mulsina tomēr tie 85mm, tomēr liela distance vajadziga, plažā studijā nav problemu, bet citur, nu jā laikam pārāk daudz varinatu nav, nākamias ir 50mm, kāds man jau ir
Un jājautā arī, kādu portretu gribās. Tik pat labi ar 8mm fisheye arī portretu var taisīt. Par 300LVL diez vai dabūsi kaut kādu superīgo portretu lēcu, ja neskaita 85mm f/1.8 un 100mm f/2. Varbūt arī, ka kāds makro var noderēt.
Cita lieta nikonam, kur par šo naudu var pirkt manuālos fiksus, piem. 105mm f/2.5 un pat 180mm f/2.8.
es par šo domāju ļoti, bet mani mulsina tomēr tie 85mm, tomēr liela distance vajadziga, plažā studijā nav problemu, bet citur, nu jā laikam pārāk daudz varinatu nav, nākamias ir 50mm, kāds man jau ir
Ja savu vēlmi pozicionē kā portretobjektīvs,tad tieši 85 mm un kādu gabaliņu uz augšu tas arī ir.Klasiskajā izpratnē.Dabiski portretu var bildēt arī ar 200 un kaut vai 500 ja grib un vajag.Kā arī ar visiem platajiem pēc kārtas-kaut vai ar zivs aci,ja esi māxlenieks.Ja runājam par specifiskām īpašībām,tad vajadzētu lūkot pēc kaut kā ar mīkstāku zīmējumu un galvenais gaišāku spēlītēm ar neasiem foniem.Bet te jau 300 lašu robeža diez vai pavilks.
ekoists:no 24-300mm derēs visi,kuri iekļausies tajā cenā.
Vai varētu ko tuvāk uzzināt par portretobjektīviem diapazonā no 24-50mm? Jautātājs lietoja jēdzienu "portretobjektīvs",kādi nah 24-50mm? Šaurfilmai portretobjektīvs sākas no 70~85mm un nekādi ne no 50mm,pat 1.5x matricai nē. Ņemot vērā uzstādītos nosacijumus un nojaušot canonu pievienojos par 85/1.8(1,6x 1,3x matricām) Ja piektajiem kanoniem,tad 100mm,būtu labāks variants,135/2L ir elegants,bet cenā laikam neiekļaujas.
ja canonam, tad bez variantiem 85/1.2L ja runa būtu par nikon, tad varētu nostāties starp 85/1.4 un 135/2
taču, ja tāda šaize, ka tikai 300 rubuļi pie dvēseles, nāksies iztikt ar 85/1.8 vai 50/1.4
85 labs stikls , bet studija ar vinju ne parak . Es gan piedavatu kanonam uz kropa iegadaties katram 50mm un 135mm, un ja nau krops tad vel 200mm . Un vai tas bus L serijas vai kkas vienkarshaks, izveleties jau pec situacijas.
ja canonam, tad bez variantiem 85/1.2L ja runa būtu par nikon, tad varētu nostāties starp 85/1.4 un 135/2
taču, ja tāda šaize, ka tikai 300 rubuļi pie dvēseles, nāksies iztikt ar 85/1.8 vai 50/1.4
Un ko tad cilvēks lai studijā ar 1.2 dara? Bildēs pie pilotiem,vai? Ja tomēr ar blicēm bildēs,tad pie F 8-11 nekādas būtiskas atšķirības ar 1.8 stiklu nebūs.
P.S. Vai kāds ir mēģinājis tokinas 2.8/50~135 vai sigmas 2.8/50~150,diezgan portretisks diapazons mazajai matricai? Jo sevišķi studijas variantam,kad uz vaļeju šā kā tā nebildē.
mmax: Nejau tapec! Tas atverums nafig nau vajadzigs studija! Kas attiecas uz parejo bildejot studija 1,2 ir stulbaks par 1,8 85-ku
maxx, nebojā pozitīvo priekštatu par sevi kā kaut cik zinošu personu. saprotu, ka studijas ģēlas nav Tev pārāk tuvas vai arī tajās nav izdevies iebraukt, bet tad arī nevajag muti vērt vaļā!
p.s. tiešām esi lietojis 85/1.2, lai izdarītu par tā priekšrocībām adekvātus secinājumus? man ir gadījies...
kasnukas:Ar 50mm PORTRETAM pārāk jāatkāpjas? Jājautā tad, kas ir portrets (vai kas ir modelis- milzis kāds)?
Portreti mēdz būt ļoti dažādi: Cilvēks pilnā augumā - portrets Divi cilvēki - dubultportrets Daudz cilvēki - grupas portrets u.t.t. Bet par portretobjektīvu parasti gan uzskata 85mm-130mm
Nezin kāpēc māc šaubas vai cilvēks bija domājis portreta jēdziena plašāko nozīmi, ja uzdeva jautājumu par portretobjektīvu. Kaparsf uzskaitījums ir protams pareizs, bet pats taču arī atbildēja par portretobjektīvu klasiskajā izpratnē.
mmax: Nejau tapec! Tas atverums nafig nau vajadzigs studija! Kas attiecas uz parejo bildejot studija 1,2 ir stulbaks par 1,8 85-ku
maxx, nebojā pozitīvo priekštatu par sevi kā kaut cik zinošu personu. saprotu, ka studijas ģēlas nav Tev pārāk tuvas vai arī tajās nav izdevies iebraukt, bet tad arī nevajag muti vērt vaļā!
p.s. tiešām esi lietojis 85/1.2, lai izdarītu par tā priekšrocībām adekvātus secinājumus? man ir gadījies...
Mja , par mutes vershanu uzmanigak! Kapec teu pasham nau nevienas bildes uznjemtas "studija" ar atverumu vairak par 5,6 , kaut vai bija bildets ar tavu legendaro 28-70 /2,8 un 80-200/2,8 ?
mmax: Kapec teu pasham nau nevienas bildes uznjemtas "studija" ar atverumu vairak par 5,6 , kaut vai bija bildets ar tavu legendaro 28-70 /2,8 un 80-200/2,8 ?
Ir, vecīt, dafiga! Tu laikam gribēji jautāt, kāpēc te nepostēju. Bet uz šo jautājumu atbilde ir gara un ne publiska. Vienkārši te studijas bildes vairs nepublicēju (un jau sen).
RudeWolf:Arī 135mm f/2.8 softfokusnieks varētu ietilpt šajā cenu kategorijā. Bet tas arī tāds ļoti specifisks variants.
softfokusu var atslēgt un tad tas ir labs, ļoti ass 135 mm f 2.8 objektīvs, ar kaitinoši sīcošu af un 180 mm jau nu nav nekāds ideāls portretiem, 85 - 135 mm daudz labāk nosedz ikdienas vajadzības, turklāt ne visi ir starā par tik izteiktu tele, īpaši ja uz crop
es pievienojos jau sacītajam 85 mm 1.8 un 100 mm 2.0 F ir labākais pirkums ikdienai, abi ir ar usm, asi, gaiši. Portretiem ļoti piemēroti, pat uz crop, esmu ar abiem bildējis daudz un ilgi, ne reizi neatceros, kad būtu problēmas jo ir par garu......ar tiem īsajiem, redz, grūtāk
ekoists:no 24-300mm derēs visi,kuri iekļausies tajā cenā.
Vai varētu ko tuvāk uzzināt par portretobjektīviem diapazonā no 24-50mm? Jautātājs lietoja jēdzienu "portretobjektīvs",kādi nah 24-50mm? Šaurfilmai portretobjektīvs sākas no 70~85mm un nekādi ne no 50mm,pat 1.5x matricai nē. Ņemot vērā uzstādītos nosacijumus un nojaušot canonu pievienojos par 85/1.8(1,6x 1,3x matricām) Ja piektajiem kanoniem,tad 100mm,būtu labāks variants,135/2L ir elegants,bet cenā laikam neiekļaujas.
Vari uzzināt,ja pozicionējam skaidri un gaiši,kas ir portrets?Cilvēks prasa portretobjektīvu darbam studijā un ārpus tās...Pieņemu,ka būs vajadzīgi grupu portreti,portrets interjerā,tikai biste,tikai pilnā augumā,tikai galva.Ja gribam skatīties no tā,kurš objektīvs no perspektīvas viedokļa būs labāks,tad jautājumam bija jābūt citam-CIK LIELA STUDIJA MAN VAJADZĪGA? Cik daudz galvas domā fotogrāfēt mazā studijā ar 85mm uz crop?Man ātri apniktu.
ej dirst kā sasmīdināji! 
