Meklēju padomu šo divu fotoaparātu salīdzināšana un vai vispar tie atbilst mērķiem. Mēŗķis tehnikas iegādei -fotogrāfēt portretus (ne studijas, bet reportāžu vai kā viņus sauc) tā lai objektīvs nebūtu jābāž objektam sejā. Un pašai mierīgāk to darīt "no sakarīga attāluma". Mākas: sliktas, bet tādēļ jau plinti krūmos nemetīs. Izvēles pamatojums - piejamie finansu līdzekļi un aparātu palielināšanas iespējas. pašlaik ir Fujifilm FinePix 9000 - labs platleņķis, bet cilvēkus no attāluma nofotografrt nevar - jāiet tuvu.Un fotogrāfejot gultas veļu saitam - platleņķis kropļo. Vēl gan lasīju par Canon PowerShot SX1, atradu amazon.uk. Jau iepriekš pateicos par konstruktīviem ieteikumiem un plaīdzību.
vinieks:Tas kontingents, kas apgrozās šeit forumā diez vai tev palīdzēs saistībā ar šiem modeļiem. Par 5D mII gan atrastos daudz rakstīt gribētāju
par 5D MkII nav ari pārāk ko raxtīt ne ko daudz neatšķiras no 5D, nu tikai ISO ir krietni lielāki, bet tā tas HD piemēram nav man vajadzīgs, a ta kamera ka kamera.
ja par dotajiem modeļiem tad it ka Fuji būtu ta ka labāks, jo ka ne kā ISO 6400 bet Canonam tikai 1600, ka ir dzīvē grūti spriest par to jo nav ne viens ne otrs taustīts. Bez tā Fuji ir RAW formāts kas ir liels plus. Ta ka manuprāt Fuji būtu labāka izvēle, jo pixeļu pietiek, un vis pārejais ari jnu it ka normāls.
