Čau, vārbūt te ir kāds kas ir veidijis kaut ko līdzīgu www.youtube.com...
Meklēju kaut ko uz to pusi, tikai bez zemes objektiem kadrā. respektīvi, tīras zvaigznes un rotāciju, pēc iespejas lēnāku. Materiāls vajadzīgs nekomerciālai īsfilmai.
Nu pagūglē to kā zvaigznes jāfočē (tas tā kā baigi sarežģīti nav), tad fotoaparāts uz statīva, fočē debesis ik pa 5 minūtēm un lipini to visu kopā pēc tam windowzzz muvī meikerī. Ja gribi rotāciju lēnāku, tad vnk fočē ar īsākiem intervāliem - no sērijas 1 minūtes garā klipā ar 100 kadriem 2 stundās būs Tev 'lēnāka rotācija' nekā ar 100 kadriem 4 stundās..
Nu un loģiski, ka brauc to bildēt ķip kaut kur pie Lubāna ezera, nevis Rīgas centrā no jumta.
CerambyX:Nu pagūglē to kā zvaigznes jāfočē (tas tā kā baigi sarežģīti nav), tad fotoaparāts uz statīva, fočē debesis ik pa 5 minūtēm un lipini to visu kopā pēc tam windowzzz muvī meikerī. Ja gribi rotāciju lēnāku, tad vnk fočē ar īsākiem intervāliem - no sērijas ar 100 kadriem 2 stundās būs Tev 'lēnāka rotācija' nekā ar 100 kadriem 4 stundās..
IMHO čakars ar fočiku, ja filmai vaidzīgs. Gana normālām videokamerām taču ir INTERVAL REC režīms, kad tiek filmēts kadrs vai daži kādā noteiktā laika vienībā.
IMHO čakars ar fočiku, ja filmai vaidzīgs. Gana normālām videokamerām taču ir INTERVAL REC režīms, kad tiek filmēts kadrs vai daži kādā noteiktā laika vienībā.
Pieļauju, ka ar spoguļkameru galarezultāts tomēr būs krietni kvalitatīvāks kā ar videokameru.
IMHO čakars ar fočiku, ja filmai vaidzīgs. Gana normālām videokamerām taču ir INTERVAL REC režīms, kad tiek filmēts kadrs vai daži kādā noteiktā laika vienībā.
Pieļauju, ka ar spoguļkameru galarezultāts tomēr būs krietni kvalitatīvāks kā ar videokameru.
Nedomāju, ka šis ir HD projekts. Neredzu vajadzību 720x576 izšķirtspējas bildei, ka panesās garām ar ātrumu 25kadri sekundē , čakarēties ar DSLR. Ja tomēr grib HD, tad to pašu dara ar HD videokameru. IMHO ar DSLR, ja nav automātisks slēdža taimeris šito visu taisīt ir pārlieku liels gemorojs.
Mana doma nebija gluži par izšķirtspēju - imho videokameras matrica augstos ISO (ja negrib zvaigžņu ceļus, tad augsti ISO var noderēt. Atkarīgs gan no tā ar cik gariem mm bildētu) tomēr netur tik labi, kā mūsdienu DSLR (it īpaši kā FF), attiecīgi tā bilde būs daudz baudāmāka ar DSLR nekā ar videokameru. Bet nu es te tik tā teoretizēju, jo neesmu nedz filmējis zvaigznes ar videokameru, nedz baigi iedziļinājies zvaigžņu fočēšanā... Tāpēc labāk sagaidīt kāda pieredzējušāka vīra (shauttra? ) komentāru
ja vajag tikai zvaigznes, bez objektiem, kapec nevar samontet afteros no fochenes no stokiem nopirktas? tada kval ka youtube paraugs - butu jabut izdaramam...
Tā kā man fočuks vēl bez visām kino iepējām, tad jautājums - kā ir jaunajiem DSLR ar filmēšanu? Ir tāds "interval rec" režīms, lai nav ap tūkstoši kadru manuāli jāspiež? Pie tam ar iespēju likt garo expozīciju kā fotoaparātam???
Šitiem viss ir īzī! ņem platu gaišu stiklu, iespreud kamerā pulti, ieštellē M režīmā uz 30sekundēm, nospied pogu lai kamera burstā bildē un ej mājā. Pēc stundām 6ām var savākt www.youtube.com...
Sapper:Tā kā man fočuks vēl bez visām kino iepējām, tad jautājums - kā ir jaunajiem DSLR ar filmēšanu? Ir tāds "interval rec" režīms, lai nav ap tūkstoši kadru manuāli jāspiež? Pie tam ar iespēju likt garo expozīciju kā fotoaparātam???
nikoniem ir tāda fīča. vari sakruķīt gan ik pēc cik ilga laika bildēs, gan cik kadrus kopā, gan cikos pēc plkst. sākt bildēt utt. kakoniem gan pultis speciālas jāpērk
SaDDoG:Čau, vārbūt te ir kāds kas ir veidijis kaut ko līdzīgu www.youtube.com...
Meklēju kaut ko uz to pusi, tikai bez zemes objektiem kadrā. respektīvi, tīras zvaigznes un rotāciju, pēc iespejas lēnāku. Materiāls vajadzīgs nekomerciālai īsfilmai.
Iegādājaties neitrālo gaismas filtru ND - 1000 Iznāks garš ekspozīcijas laiks. Laikam piebilde nav par tēmu - tas priekš foto
Tāpēc labāk sagaidīt kāda pieredzējušāka vīra (shauttra? 
) komentāru 
