alchsh:Kraasotaajs nav tas pats kas gleznotaajs, kaut arii abi izmanto kraasu un pindzeles. Taapat ir fotograafi, kas taisa maakslu un ir reportieri, kas jeedz tik nospiezt sleedzi auto rezhiimaa, tachu tas ir vinju maizes darbs. labi vinji abi ir, karts savaa elementaa. Abos variantos var nopelniit gan kapeikas, gan miljonus.
+ katram sava izpratne par labu foto ... cits veertee ideju, cits kvalitaati, cits foto dokumentaalo veertiibu,
es teiktu - radosh fotograafs labs, reportieris suuds, a cits teiks preteejo
Nu tak turpini apspriest,kas ir normāls un kas ir labs un kas pro!Redz,ka nevienā profesijā vai nozarē neviens neuztraucas par šito sadalījumu-nav tādu ķirurgu amatieru.Fotogrāfi slimi kaut kādi-vai tik nu es būšu tas labais,pazīstamais un profesionālais.Neraustieties!Ja būsit,tad visi uzzinās,ja nebūsit,tad arī būs turpmāk pašiem sevi jāslavē.
alchsh:Kraasotaajs nav tas pats kas gleznotaajs, kaut arii abi izmanto kraasu un pindzeles. Taapat ir fotograafi, kas taisa maakslu un ir reportieri, kas jeedz tik nospiezt sleedzi auto rezhiimaa, tachu tas ir vinju maizes darbs. labi vinji abi ir, karts savaa elementaa. Abos variantos var nopelniit gan kapeikas, gan miljonus.
viecha:Nu tak turpini apspriest,kas ir normāls un kas ir labs un kas pro!Redz,ka nevienā profesijā vai nozarē neviens neuztraucas par šito sadalījumu-nav tādu ķirurgu amatieru.Fotogrāfi slimi kaut kādi-vai tik nu es būšu tas labais,pazīstamais un profesionālais.Neraustieties!Ja būsit,tad visi uzzinās,ja nebūsit,tad arī būs turpmāk pašiem sevi jāslavē.
-------- pareizi gan! kaut gan arī citās jomās ir amatbrāļu apspriešana, tas pieder pie cilvēka dabas un katrs sev paceļ citiem pāri, tikai tajā brīdī pie kočiņa sēdošie parasti ir kaut cik līdzvērtīgi... bet ar līdz brīdim, kamēr trauki nav iztukšoti un gana galvā sakāpis
viecha: nevienā profesijā vai nozarē neviens neuztraucas par šito sadalījumu-nav tādu ķirurgu amatieru
Par ķirurgu jāmācās vismaz 6 + N,tiegadi (lidz10) rezidentūra, pēc tam un tikai tad vari strādāt kā ķirurgs, (viechas SALĪDZINĀJUMS NEVIETĀ)!
Par "Pro" fotogrāfiem sevi sauc katrs IDIOTS kurš vakar nopirka kameru (ar AUTO režīmu) un piedāvā noknipsēt par samaksu .
Profesionālis - ir konkrētā profesijā izskolojies (ieteicams labās skolās) un daudzus gadus strādājošs cilvēks + garantija, ka vienmēr spēs kvalitatīvi veikt darāmo - Nevis IDIOTS kurš kaut ko dara par samaksu!
Katram skatiitaaju lokam ir savi favoriiti .... UN nekad VIENS konkreets fotograafs nebuus favoriits VISIEM ... Shis jautaajums ir tas pats, kas striideeties par to - vai Dievs ir vai nav ;-ppp;-))))
Normala eiropas izpratene Professionals specialists tas kuram ir attieciga izglitiba un veica registretu darbibu konkreta arodā. Normalas eiropas valstis nemaz nevar noregistret uznemejdarbibu kada aroda ja uznemuma nav cilveku ar attiecigu specializetu izglitibu. JA nupatas pirms paris dienam zvanija pazinja kurs esot gribejis iznemt licenci ka "Fotografs" , nav devusji jo vinam nav attiecigas izglitibas Latvijai tas kas jauns starp citu
Griezītei taisnība būs daļēji, jo vārdam "profesionālis" ir divas oficiālas nozīmes
1) tas, kurš ir labs speciālists savā profesijā, un atbilst šim:
griezite: Profesionālis - ir konkrētā profesijā izskolojies (ieteicams labās skolās) un daudzus gadus strādājošs cilvēks + garantija, ka vienmēr spēs kvalitatīvi veikt darāmo
2) tas, kuram nodarbošanās ir viņa profesija, pretstatā jēdzienam "amatieris", respektīv i, tas kurš saņem naudu par darāmo, līdz ar to atbilst arī šim:
Lunis:Normalas eiropas valstis nemaz nevar noregistret uznemejdarbibu kada aroda ja uznemuma nav cilveku ar attiecigu specializetu izglitibu.
Tikai tad, ja attiecīgajam arodam ir kāda licence noteikta normatīvajos aktos. Ja nav, tad veikt un reģistrēt attiecīgu uzņēmējdarbību/komercdarbību var jebkurš. Un licencējamas sfēras normālas valstis pārāk daudz neveido, tikai tādas, kuras bez noteikta līmeņa uzraudzības var radīt būtisku kaitējumu. Fotogrāfija tāda nu galīgi nav. Cita lieta, ja paši amata brāļi veido profesionālas asociācijas un klientu būtiska tirgus daļa praksē neizmanto asociāciju nelicencētus/ asociācijās nesastāvošus fotogrāfus. Bet tas ir pavisam kas cits un juridiski neliedz arī asociācijās neesošiem mēģināt veidot savu biznesu.
Lunis:nupatas pirms paris dienam zvanija pazinja kurs esot gribejis iznemt licenci ka "Fotografs" , nav devusji jo vinam nav attiecigas izglitibas
Kurā valstī tad šitāds bulšits ir - licencējami fotogrāfi?!?!
dansiga:Katram skatiitaaju lokam ir savi favoriiti .... UN nekad VIENS konkreets fotograafs nebuus favoriits VISIEM ... Shis jautaajums ir tas pats, kas striideeties par to - vai Dievs ir vai nav ;-ppp;-))))
A ja Dieva nav, kurš tad vada cilvēka dzīvi uz zemes?
dansiga:Katram skatiitaaju lokam ir savi favoriiti .... UN nekad VIENS konkreets fotograafs nebuus favoriits VISIEM ... Shis jautaajums ir tas pats, kas striideeties par to - vai Dievs ir vai nav ;-ppp;-))))
A ja Dieva nav, kas tad vada cilvēka dzīvi uz zemes?
Licencēšana vai līdzīgas procedūras ir attaisnojamas izdarībām, kuru kvalitāti sev nepieciešamā un saprātīgā apjomā nav iespējams kontrolēt preces/pakalpojuma saņēmējam. Vēl arī darbībām, kas nemākulības gadījumā var apdraudēt apkārtējos (šoferim). Farmaceitam un gleznotājam nav izvirzāmas vienādas prasības, bildi redzu un (ne)pērku bez kādas licences, zāles – ne gluži. Licencēt būvkonstruktoru – normāli, filozofu – hmm. Vēl ir kompānijas, kas ar licencēšanu panāk veselus divus labumus – atšuj konkurentus un piešņāc pircējus – sertificētie astrologi, makrobiotiķi visādi, auru zīmētāji (aurologi)… Pie kuriem sevi grib redzēt fotogrāfi?
Pie tam, licencēšanai, lai tā būtu kaut cik efektīva, vajag arī turpmāku licencējamās darbības uzraudzību. Gan pati licencēšana, gan turpmākā uzraudzība prasa resursus un birokrātisko aparātu. Un neuzskatu, ka tādām profesijām, kā fotogrāfs, kurpnieks, frizieris būtu jābūt licencējamām un nodokļu maksātājiem jāuztur licencēšanas un uzraudzības birokrātiskais aparāts. lūdzu, ja vēlās, lai fotogrāfi veido profesionālas asociācijas, izglīto klientus un veido to tirgu. A to visi pieraduši kā padomju, laikos, ka kādam kaut kas jāregulē. Bet, kad nodokļi jāmaksā, tad visi bļauj, ka tā jau lieli esot. Un kāda vēl dempingošana - kāda ir tirgū cena par attiecīgas kvalitātes pakalpojumu, tāda ir. Tirgus cenu nosaka un tirgus arī pieprasa attiecīgu kvalitāti (vai nekvalitāti).
Nu foto jomā ari licenžu lieta nav ta kā nevajadzīga, jo kaut vai kāzas piesakās kāds iesācējs sabildēt kuram ir sanākušas paris desmit bildes bet kurš nav bildējis līdzīgus pasākumus, un no kāzu bildēšanas sūds vien beigās sanāk.
RobertsJ:Un kāda vēl dempingošana - kāda ir tirgū cena par attiecīgas kvalitātes pakalpojumu, tāda ir. Tirgus cenu nosaka un tirgus arī pieprasa attiecīgu kvalitāti (vai nekvalitāti).
Dempingošana ir LV galvenā fotogrāfu nodarbība, jo daudzi bildē tapec ka nu krīze, nu praxe, un pilns visur ar sludekļiem ka bildē. Labi ka mani tas neskar, jo strādāju vairāk vai mazāk tikai pec ieteikumiem un iestrādēm. Bet bieži vien kad pasniedu meistarklases vai kursus šis jautājums uzpeld, ka reklamēties , ka nopelnīt un ta talak...
Profesionālis ir cilvēks ar izglītību konkrētajā specializācijā. Cik labi vai sūdīgi viņš savu darbu dara, tās ir viņa problēmas. Amtieris vai mīļotājs, labāks, parasts vai citādi ir vienkārši labs cilvēks kam patīk lieta ko viņš dara. Reizēm kāds par to varbūt ko arī samaksā. Kāpēc nav ķirurgu-amatieru? A pēc ķirurgiem amatieriem ir liels pieprasījums? Cik no jums ies pie cilvēka, kurš mājās ar jebajā iegādātu urbīti zobus labo šad tad pa vakariem brīvajā laikā? Nu bet pilnīgi par baltu velti toties... nafigam vispār šādas kategorijas vaicājumi. Socioloģiskā aptauja, vai?
chukmasoff:Nu foto jomā ari licenžu lieta nav ta kā nevajadzīga, jo kaut vai kāzas piesakās kāds iesācējs sabildēt kuram ir sanākušas paris desmit bildes bet kurš nav bildējis līdzīgus pasākumus, un no kāzu bildēšanas sūds vien beigās sanāk.
Un tad?! Ja es uz kāzām pie slikta kurpnieka kurpes pasūtu, vai pie slikta drēbnieka uzvalku uzšuju?! Tādēltaču tas viss nav jālicencē!
viencmuzikanc:Profesionālis ir cilvēks ar izglītību konkrētajā specializācijā. Cik labi vai sūdīgi viņš savu darbu dara, tās ir viņa problēmas.
Nu tak jau rakstīju, ka jēdzienam "profesionālis" ir divas nozīmes, un tas nav tikai latviešu valodā, bet arī angļu valodā... Tak paņemat jebkuru skaidrojošo vārdnīcu. Kāda jēga vēl tur kaut ko apspriest.
Man liekas,ka šeit vairāk cepšanās ir par to otro pro jēdziena izpratni,ko pieminēja Roberts J.Proti-es esmu (nesaprotiet burtiski"es"-man personīgi nav ne mazākās vēlēšanās bijis kļūt par fotogrāfu)profesionālis,tātad kaut kas kruts pretstatā amatierim jeb loham vai varbūt pat "māxleniekam".Un lielā mērā arī Luņa pieminētās licenzēšanas sistēmas dēļ.Pabeidzu videni,pēc pusgada atradu šepti rajona avīzītē un raug,es esmu pro!Un visiem stāstu barčikos ar ko mēs,profi,atšķiramies no ziepkastniekiem.Ja ar laiku cilvēki zinās tavus darbus,tad arī būsi pazīstams,labs,kruts,slavens utt.Un naudiņu arīdzan nopelnīsi.Kamēr tas notiek savā starpā,var tikai pasmīnēt.Lai gan-kas nu tur tik slikts?Cilvēks kaut ko mēģina darīt,varbūt pat ar sirdi un dvēseli...labāk takš nekā mūžīgi nīdēt,ka citi izzaguši valsti un man nekā nav.Tā kā nav tas viss tik traki ar tiem profesionālajiem amatieriem!Lai jums veicas!
chukmasoff: Dempingošana ir LV galvenā fotogrāfu nodarbība, jo daudzi bildē tapec ka nu krīze, nu praxe, un pilns visur ar sludekļiem ka bildē.
Un tad?! kas izdzīvo - tas izdzīvo, kas nē - tas nē. Un viss. Ja nevienam fotogrāfu pakalpojumi nebūs vajadzīgi un visi uzskatīs, ka var paši nobildēt, tad fotogrāfa profesija vispār beigs pastāvēt. Un ja tā būs, tad kas no tā?! Nebūs vairāk tādas profesijas un viss, būs kļuvusi arhaiska, nevajadzīga.
Sapper:A ja Dieva nav, kurš tad vada cilvēka dzīvi uz zemes?
Cilvēks, saprotams. Iebāž pirkstus sienas kontaktā un pēcāk visiem stāsta kā dievs viņu sodījis...
Atvainojos, bet lai vadītu, ir nepieciešams precīzs plāns uz daudz maz pieklājīgu laika posmu, piemēram, kādiem tūkstoš gadiem. Atļauj pajautāt, kā var vadīt cilvēks, ja viņam nav skaidrības pat par savu rītdienu? Iedomājies, poiemēram, Tu sāc vadīt, izrīkot, vārdu sakot sāc izjust vadības garšu, bet te pēkšņi, he, he... plaušu sarkoma. Un lūk - Tava vadīšana ir beigusies. Neviena cita liktenis izņemot savējais, Tev vairs nav svarīgs. Tuvinieki Tev sāk melot, Pats jūtot, ka nav labi meties pie mācītiem ārstiem, pēc tam pie šrlatāniem, gadās arī, ka pie ziīlniekiem, Taču gan pirmais, gan otrais, gan trešais variants ir pilnīgi bezjēdžigi, pats tak saproti. Un viss tas beidzas traģiski. Tas, kurš uzskatija, ka kaut ko vada pēkšņi atrodas koka kastē, nekustīgs, un apkārtnējie saprotot, ka no guļošā vairs nekādas jēgas nav, sadedzina viņu krāsnī. Tā lūk.! ( Neuztver to personīgi, tas tik tā piemērs par vadīšanu)
chukmasoff: Dempingošana ir LV galvenā fotogrāfu nodarbība, jo daudzi bildē tapec ka nu krīze, nu praxe, un pilns visur ar sludekļiem ka bildē.
Un tad?! kas izdzīvo - tas izdzīvo, kas nē - tas nē. Un viss. Ja nevienam fotogrāfu pakalpojumi nebūs vajadzīgi un visi uzskatīs, ka var paši nobildēt, tad fotogrāfa profesija vispār beigs pastāvēt. Un ja tā būs, tad kas no tā?! Nebūs vairāk tādas profesijas un viss, būs kļuvusi arhaiska, nevajadzīga.
Nu nebūs nekad tā, ka nebūs vajadzīgi pro fotogrāfi un kino - video operatori. Neviens tak nskatīsies "evulīšu" filmētu "grāvēju", "panorāmu" vai "nekā personīga". Tāpat arī vienmēr būs cilvēki, kam vajag labas bildes. Problēma IMHO ir liela to, kas sevi sauc par pro fotogrāfiiem, pārprodukciju.
chukmasoff:Nu foto jomā ari licenžu lieta nav ta kā nevajadzīga, jo kaut vai kāzas piesakās kāds iesācējs sabildēt kuram ir sanākušas paris desmit bildes bet kurš nav bildējis līdzīgus pasākumus, un no kāzu bildēšanas sūds vien beigās sanāk.
Un tad?! Ja es uz kāzām pie slikta kurpnieka kurpes pasūtu, vai pie slikta drēbnieka uzvalku uzšuju?! Tādēltaču tas viss nav jālicencē!
Čukmasov,atkārtot var ne tikai kāzas,bet pat bēres!Nopietni.Esot bijis gadījums,kad veterānu laiž kapā,bet operatoram tai brīdī kaut kas ar kameru tur iesprūst.Un viņš mierīgi palūdz pacelt zārku atpakaļ,sataisa savu kameru un dod komandu-tagad varat laist lejā vēlteiz un himnu labi skaļi un zalves...jo tas ir svarīgs kadrs TV panorāmai.Kas tad tur kāzas?
RobertsJ:Kurā valstī tad šitāds bulšits ir - licencējami fotogrāfi?!?!
Tas esot taga Latvija , lidz sjim ta bija Vacija , Beģijā , Zviedrija varbut vel kur bet neesmu saskaries. Čalis gribeja noreģistret savu rupali "Fotografs" un sim atbildeja Izglitibu kvalifikaciju sai joma apliecinoš dokuments !? Šis uztasijis lielas acus un vinjam attiecigi izvilkts pairs ka Lai reģistretu par Frizieri , Fotografu utt pakalpojumu sniedzeju nepieciesjams izglitibu aliecinosj dokuments PUNKTS
Tāda sistēma jau kādu laku ir - ja grib reģistrēties kā kaut kāda amata veicējs. Diezgan muļķīgs pasākums, jo nodokļi lielāki kā uzņēmumam un ja piereģistrē uzņēmumu, tad lielā daļā darbības jomu nekādus profenes papīrus nevajag, tai skaitā foto.
Tiem kuri sapņo par fotogrāfu profesiju viela nelielām pārdomām: ASV statistikas pārvalde nesen nopublicēja vidējās algas profesijās 2010.gadā. Profesija "fotogrāfs" - vidējā alga ja nemaldos 32k USD gadā, profesija "fotožurnālists" - vidējā alga gadā ~40k USD. Algas, ja kas ir pirms nodokļiem. Vienīgi priekš 30k USD gadā nodokļi gan jau ka nav lielāki par kādiem 10%. Lai saprastu perspektīvu - profesija "apkopējs" - 24k gadā, dažādas profesijas ar inženiera/zinātnieka kvalifikāciju 70-100k gadā
Ja ta ir vispareja EU prasiba , tapec tada prasiba ari taga esot LV , ta sjim paskaidrots Ieticu uzdibinat kantori , bet tur vajadzigi citi apjomi un apgrozijums kas vinam LV laukos protams nav reali. Sjis laikam kautko tomer bij meklejis un sjim paskaidroja ka tulitas sjis pasjas prasibas noteiks ja Kantoris sniedz konkretos pakalojumus KADAM tur ir jabut ar attiecigu izglitibas papiru taka viena cilveka SIA ar vairs neglabsot
RobertsJ:Kurā valstī tad šitāds bulšits ir - licencējami fotogrāfi?!?!
Tas esot taga Latvija , lidz sjim ta bija Vacija , Beģijā , Zviedrija varbut vel kur bet neesmu saskaries. Čalis gribeja noreģistret savu rupali "Fotografs" un sim atbildeja Izglitibu kvalifikaciju sai joma apliecinoš dokuments !? Šis uztasijis lielas acus un vinjam attiecigi izvilkts pairs ka Lai reģistretu par Frizieri , Fotografu utt pakalpojumu sniedzeju nepieciesjams izglitibu aliecinosj dokuments PUNKTS
Da nu uztaisīt siju un vis ok, un tur visadus darbības veidus, un pofig, ne viens ne ko. Tas uz individualnikiem attiecas , tiem čakars, bet uzņēmumam pofig.
chukmasoff:Da nu uztaisīt siju un vis ok, un tur visadus darbības veidus, un pofig, ne viens ne ko. Tas uz individualnikiem attiecas , tiem čakars, bet uzņēmumam pofig.
Ta tulit vairs nebusjot vai jau nesot , jo EU prasibas paredzot ka KANTORI ari bus jabut KADAM kam ir attiecigs pairs konkreta joma Tas attiecas tiesji uz pakalpojumu sniedzejiem kuru darbiba paredz izglitibas un klavlifikacijas limenjus.
Lunis:Ja ta ir vispareja EU prasiba , tapec tada prasiba ari taga esot LV , ta sjim paskaidrots Ieticu uzdibinat kantori , bet tur vajadzigi citi apjomi un apgrozijums kas vinam LV laukos protams nav reali. Sjis laikam kautko tomer bij meklejis un sjim paskaidroja ka tulitas sjis pasjas prasibas noteiks ja Kantoris sniedz konkretos pakalojumus KADAM tur ir jabut ar attiecigu izglitibas papiru taka viena cilveka SIA ar vairs neglabsot
Figu, ne ko nevar tādu izdarīt. Man piemēram var strādāt uz līgumdarbiem kaut 10 fotogrāfu vai ķirurgu, uz katru pasūtijumu es varu ņemt citu izpildītāju, un sijā var nestradat ne viens izņemot direktoru-īpašnieku.
Figu, ne ko nevar tādu izdarīt. Man piemēram var strādāt uz līgumdarbiem kaut 10 fotogrāfu vai ķirurgu, uz katru pasūtijumu es varu ņemt citu izpildītāju, un sijā var nestradat ne viens izņemot direktoru-īpašnieku.
Gan jau ka var , tacju atceroties ka mes Belgija registrejam kantori VISUR pie darbibas virziena nbija jamin mans izglitibas diploms izsniedzejs un numurs Savadak kantoris nevareja sai joma darboties. Iespejams lidzigi taga ir te. Par to gan precizu zinju nebija bet to ka registreties ka nodoklu maksataj Fotografs sim ta ari neizdevas tas ir fakts.
Vai tik aprekinos nav ieklauti neskaitami "fotografi", kas reali neko nepelna, bet lepni sauc sevi par tadiem, tadejadi samazinot videjo. Vienkarsi man tas liekas nedaudz par maz. Domaju, ka ja LV pienemtu 0 deklaraciju un uzsaktu drumako kampanu nodoklu nemaksataju apkarosana, un rastos situacija, ka grib negrib jauzrada visi ienakumi, tad Latvija fotografu videjie ienakumi butu kadi 10ls menesi... Tikai pardomas.
ak34:Tāda sistēma jau kādu laku ir - ja grib reģistrēties kā kaut kāda amata veicējs. Diezgan muļķīgs pasākums, jo nodokļi lielāki kā uzņēmumam un ja piereģistrē uzņēmumu, tad lielā daļā darbības jomu nekādus profenes papīrus nevajag, tai skaitā foto.
Tiem kuri sapņo par fotogrāfu profesiju viela nelielām pārdomām: ASV statistikas pārvalde nesen nopublicēja vidējās algas profesijās 2010.gadā. Profesija "fotogrāfs" - vidējā alga ja nemaldos 32k USD gadā, profesija "fotožurnālists" - vidējā alga gadā ~40k USD. Algas, ja kas ir pirms nodokļiem. Vienīgi priekš 30k USD gadā nodokļi gan jau ka nav lielāki par kādiem 10%. Lai saprastu perspektīvu - profesija "apkopējs" - 24k gadā, dažādas profesijas ar inženiera/zinātnieka kvalifikāciju 70-100k gadā
