Sveiki,vēlētos vaicāt jūsu komentārus par šo aparātu. Pašam vēl nav bijusi spogulene,bet domāju,kautkad pāriet. Šis pentax man ir iekritis acīs,taču ,kā ir ar pentax`a lietošanu Latvijā? Kā ir ar servisu,garantiju? Vai arī jūs varētu ietiekt kādu citu- canon,nikon.
Pinus:Es iesaku Pentaxu... kamēr vēl var, tūlīt saskries nikonisti un canonisti..
Man ir.. Un drīz uzzināšu, ko šie dara ar garantiju.. Zibspuldzei vairs jauda/kompensācija neregulējas Citādi aparātam nav ne vainas... Cilvēki atskatīsies, ja paņemsi rozā
Chew:Bzh tev k-x ir ? Cik ,tad ilgi lieto,ka jau vairs nevar kompensāciju uzregulēt ?
Kopš jūnija Un parastā kompensācija strādā. Nestrādā zibspuldzes kompensācija, kas ir dikti, dikti, dikti maza vaina (moš izžūs tas aparāts un atkal viss darbosies )
visas Pentax peedeejaa laika matricas naak no Sony, bet Pentaxim kkaads smukaaks procesors sanaacis un troksnju algoritmi labaaki (nav tik daudz to Sony plekjaino hroma trokshnju)
waldis:K-x skatumekleetaajaa nav redzami fokusa punkti, biki traucee.
Tam, kurš lieto tikai centrālo, tas ir atzīmēts, bet kurš lieto plato zonu, nemaz neko nezina par tādu punktu esamību un skaitu. Vispār jau foto.ru raksta, ka tieši Pentakša kitenieks esot no labākajiem.
waldis:K-x skatumekleetaajaa nav redzami fokusa punkti, biki traucee.
Tam, kurš lieto tikai centrālo, tas ir atzīmēts, bet kurš lieto plato zonu, nemaz neko nezina par tādu punktu esamību un skaitu. Vispār jau foto.ru raksta, ka tieši Pentakša kitenieks esot no labākajiem.
foto.ru ir par PENTAX DA 18-55 II, bet, vismaz elkoraa tirgotie, kit objektiivi ir PENTAX DA 18-55. Skatu mekleetaajaa NAV neviena izgaismotaa fokusa punkta. Mazais zaljais apakshaa neskaitaas.
Esmu diezgan daudz bildējis ar meitas K110D ar veco kitu - izcili prīmā stikliņš. Par fokusa punktu - vai tad skatumeklētāja centrā ar iekavām nepietiek? Precīzas krusta robežas nav nevienai kamerai nevienā skatumeklētājā.
waldis: foto.ru ir par PENTAX DA 18-55 II, bet, vismaz elkoraa tirgotie, kit objektiivi ir PENTAX DA 18-55.
Pārliecināts? K-x un K-r vajadzētu tirgoties ar DA 18-55 L, kas optiski ir tāds pats kā 18-55 II, bet ar plastmasas bajonetes stiprinājumu un laikam komplektā nenāk saules blende, un nav QuickShift. Pirmo 18-55 manuprāt jau sen vairs neražo, un arī otro, ražo tikai šito L lētajām kamerām, un blīvēto WR versiju blīvētajām kamerām.
martins_goncars:pa tiem punktiem droshi vien domaats tas, ka vinji neizgaismojas
A nafik tas vajadzīgs? Es lietoju tikai centrālo, par citiem pat lāgā nezinu, kā pārslēgt...
iemaacies un buus riktiigi labi it iipashi starp centraalo un vienu pa labi vai 1u uz augshu, uzreiz var aatraak un smukaak cilveecinjus sabildeet, platlenkjim gan shaada ekstra nav vajadziiga un nesteidziigam darbam arii nee
Tad tas ir tikai steidzīgam darbam? Kas ir ātrāk - piefiksēt AF ar centrālo un pārkadrēties vai dzenāt pa kadru punktus, sevišķi vēl, ja to izvietojums nekādīgi nesakrīt ar cilvēciņiem kadrā?
Schneider:Tad tas ir tikai steidzīgam darbam? Kas ir ātrāk - piefiksēt AF ar centrālo un pārkadrēties vai dzenāt pa kadru punktus, sevišķi vēl, ja to izvietojums nekādīgi nesakrīt ar cilvēciņiem kadrā?
piefikseet ne vienmeer ir aatri, it iipashi, ja mainaas kadri ko kjert, visi skrien, kustaas, tur shitur - haoss - vaajpraac, es vnk saku, ka ir briizji, kad vajag paarsleegties starp punktiem, ja veel notiek kkas interesants kaa kkaada festu romantika, turklaat visu to bildee ar savu 50ieku, tad panjem uzliec vienu punktu pa labi sabildee visaadus aizsvineejushos ljautinjus vertikaalaa formaataa, tad vienu uz augshu un sabildee ljautinjus horizontaalaa formaataa turklaat ne tikai centraalo af punktu var fikseet
Nu nezinu, katrs laikam dara kā parocīgāk. Es bildēju gandrīz tikai reportāžas, visus festus tik ar centrālo. Re, kā vecais (pardon, vecmeistars, maestro) blenž uz pusplikiem skuķiem:
Canon EOS Elan 7, cik esmu lasījis, bija tāds trakais AF, kur punkts izvēlējās atkarībā no tā, kur fotogrāfs skatās. Ja tāds būtu Nikon 51 punkta sistēmai, tad viss būtu bumbās. Un arī, ja punkti būtu pa visu kadru.
RudeWolf:Canon EOS Elan 7, cik esmu lasījis, bija tāds trakais AF, kur punkts izvēlējās atkarībā no tā, kur fotogrāfs skatās. Ja tāds būtu Nikon 51 punkta sistēmai, tad viss būtu bumbās. Un arī, ja punkti būtu pa visu kadru.
Shausmas ! tad jau to fotograafu bildees kas bildee neapgjeerbtas meitenes uzreiz buus redzams uz ko vinji skataas
Nē. Tikko riktīgi apskatīju veselo, bez resaiza, bildi, asums uz Paula seju, tik tie skatuves dūmi traucē. Bet vispār hvz, ja dejotāja nekustētos, varbūt arī viņa būtu asa, slēdža ātrums pēc ekzifa - 1/25.
Pinus:Hmm.. kā var nokontrolēt 51 autofokusa punktu? Aparāts pats izdomā, uz kuru fokusēties?
Hā! Bet ir man laba sajūta sirsniņā, kad saprotu, ka man ir 50 neizmantotu fokusa punktu.
+++ Izgaismoti fokusa punkti ir fine, bet runa iet par sākuma līmeņa spoguļ kameru nevis ziepi ar seju detektora fīču. Fokusa apstiprināšana strādāja filminiekiem un PENTAX strādā ar visiem objektīviem ko var dabūt virsū pat bildējot makro ar apgrieztu otrādi objektīvu. Savu cenu vērta kamera, mīnus nav zināma PENTAX perspektīva, vai būs FF? Vai jaunie īpašnieki neizvēlēsies mērķa auditoriju kurai nepieciešami dažādās krāsās sākuma līmeņa kameras ar līdzvērtīgu optiku
Te nu gan aizgājis beztēmā,bet nu par to pentax`u ( ) - no citiem esmu dzirdējis ,ka Canonam tikai serviss Latvijā un pentaxu nebūtu labi te ņemt. Ko jūs domājat? Man viens cilvēks arī teica ,ka būs problēmas ar objektīviem,kā tad īsti būtu?
