forum.gif
D700 vai D3 ?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / D700 vai D3 ?
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 09.02.11 11:30
 citēt
Vispār jautājums - kas tiek sagaidīts no d300->D700/D3 nomaiņas?Vienīgā radikālā atšķirība ir trokšņi,vismaz man pārejās izmaiņas, nomainot būtībā vienādas kastītes ar vienādiem pikseļmiljoniem DX->FX,nelikās radikālas.
avatar
Publicēts: 09.02.11 11:32
 citēt
60uz5komats6: nomainot būtībā vienādas kastītes ar vienādiem pikseļmiljoniem DX->FX,nelikās radikālas.


aaaaa, lohs! :face-devil-grin:
avatar
Publicēts: 09.02.11 11:33
 citēt
nuuuu ...... ir situaacija, ka esmu spiesta pirkt fotoaparaatu ... liidz ar to domaaju, ka nebuutu labais tonis pirkt to pashu, kas bija ;-) Bet nu izskataas, ka esmu jau izleemusi ko pirkt;-)
avatar
Publicēts: 09.02.11 11:33
 citēt
nū. pikseļu blīvums ta 2X mazāk pa laukumu un 1,41X mazāks lineāri.
avatar
Publicēts: 09.02.11 11:35
 citēt
forelljjanka:D3S un D3X! :face-wink: Faktiski D3 ir tikai 200 g smagāks,tikai...


esmu dzirdējis no cilvēka, kas palietojis abus, ka D3X tomēr ir trokšņaināks jau pie 6400 ISO. nav tām kamerām vienādas matricas... ir pat diez gan atšķirīgas, dažādās kategorijās...
avatar
Publicēts: 09.02.11 11:47
 citēt
Balsoju par 700:face-grin:
avatar
Publicēts: 09.02.11 11:51
 citēt
alvils:
forelljjanka:D3S un D3X! :face-wink: Faktiski D3 ir tikai 200 g smagāks,tikai...


esmu dzirdējis no cilvēka, kas palietojis abus, ka D3X tomēr ir trokšņaināks jau pie 6400 ISO. nav tām kamerām vienādas matricas... ir pat diez gan atšķirīgas, dažādās kategorijās...


Protams, ka trokšņaināks. Tomēr ir vairāk pikseļu, kur tos trokšņus paslēpt. Absolūtās trokšņainības nav- ir trokšņu/signāla attiecība.
avatar
Publicēts: 09.02.11 11:54
 citēt
offtopiks. dansiga, a kas notika Tavam D300?
avatar
Publicēts: 09.02.11 11:56
 citēt
alvils, ai ... kaadreiz pastaastiishu .........

eltoro, jaa jaa - to laikam arii shobriid njemshu ;-) ja liidz piektdienai nepaardomaashu ;-)
avatar
Publicēts: 09.02.11 12:12
 citēt
D3s ir ārpus konkurences. D3x toč nav vērts ņemt. Pats paņemtu 700.
avatar
Publicēts: 09.02.11 14:12
 citēt
pa manam, tad, pagaidām tikai sapņu līmenī, sapņoju par D700 vs D3s. D3s ātruma un Hi-ISO dēļ, reportāžas + [zirgu]sports. Ja nav nepieciešams ātrums un mega ISO, tad domājams D700 ir vairāk nekā pietiekami. Līdz ar to es vairāk uz D700 pusi domāju... Protams ja man nebūtu kur likt tos daudzos Ls, tad jau varētu abus ņemt un izmantot akarībā no situācijas :super_man:
P.S. Dansiga, nedomāju ka Tev D3 (klucis) piestāvētu :big_smile:
P.P.S. tiešām, ko savam D300 izdarīji?
avatar
Publicēts: 09.02.11 14:15
 citēt
A nu ka stāsti, kas ar 300!:anger:
avatar
Publicēts: 09.02.11 15:34
 citēt
riekstus skaldiiju ;-pppppp
Ai, patiesiibaa, Barsekonas lidostaa mani ljooti proefesionaali apzaga ;-(
avatar
Publicēts: 09.02.11 16:03
 citēt
dansiga:riekstus skaldiiju ;-pppppp
Ai, patiesiibaa, Barsekonas lidostaa mani ljooti proefesionaali apzaga ;-(

Bļjadj:anger::anger:sukas:anger::anger:kaut viņiem krāns vairs neceltos:anger::anger:
avatar
Publicēts: 09.02.11 16:09
 citēt
eltoro, nu ja ................. bet nu, labi, ka pase bija rokaas, labi, ka viena visa karte bija kabataa - piezvaniiju uz banku un paluudzu lai parskaita no nozagtaas un shito ;-) Pie tam mani briidinaaja gan LLoret de Mar, gan Barselonaa, ka brriesmiigi jaasargaa somas - nezheeliigi zogot ... Bet ja kads noleemis Tevi asptraadaat u it sevishkji ja tu esi viens - tad laikam no taa neizvairiities ...
avatar
Publicēts: 09.02.11 16:12
 citēt
Šī jau otrā - pazaudētā? Nepatīkami.
avatar
Publicēts: 09.02.11 16:14
 citēt
nu es to nesauktu par pazaudeetu .... bet vis - zamjalji!!!
avatar
Publicēts: 09.02.11 23:13 labots
 citēt
...mnjā. Apmēram pirms nedēļas mums ofisu apzaga, protams ka nekā ūber vērtīga tur nebija, bet skāde šā kā tā. :anger: bet palikt bez fotoaparāta... nu vispār jau būt zaudētājam vai apzagtam ir bēdīgi.
avatar
Publicēts: 09.02.11 23:24
 citēt
galiigi jau bez fotoaparaata neesmu - aiznjeemos D80 no vienas savas meitas, kura tagad dauzaas pa Vaaciju un lielo fochuku liidzi nevazaa;-)
avatar
Publicēts: 09.02.11 23:28
 citēt
D80 jau nav nekāds lielais fočuks... :)
avatar
Publicēts: 09.02.11 23:46
 citēt
nu prieksh metias tas ir lielais - otrs ir ziepiits;-)
avatar
Publicēts: 10.02.11 23:02
 citēt
dansiga:haralds, to otru nezinu ;-(((( ZInu tikai to, kuram es patiiku ;-))))
tam otram Tu tikai tādēļ nepatīc, ka neesat pazīstami!:face-kiss:
izmērs tomēr IR no svara! ne jau velti dižā krievu tauta sacerējusi:
на горе растут цветочки
голубой, да аленький
не за что не поменяю
хуй большой на маленкий!

un ar lielāku kameru lielāka atsaucība uz tekstu:
пропустите, полное ведро краски!
avatar
Publicēts: 10.02.11 23:41
 citēt
haralds:
dansiga:haralds, to otru nezinu ;-(((( ZInu tikai to, kuram es patiiku ;-))))
tam otram Tu tikai tādēļ nepatīc, ka neesat pazīstami!:face-kiss:
izmērs tomēr IR no svara! ne jau velti dižā krievu tauta sacerējusi:
на горе растут цветочки
голубой, да аленький
не за что не поменяю
хуй большой на маленкий!

un ar lielāku kameru lielāka atsaucība uz tekstu:
пропустите, полное ведро краски!

Lūk to es saprotu! Šādiem argumentiem dansiga nevarēs pretoties:face-grin::face-grin::face-grin:
avatar
Publicēts: 10.02.11 23:45
 citēt
tur jau vairāki argumenti! :D
голубой, да аленький
vai
хуй большой на маленкий!
avatar
Publicēts: 10.02.11 23:46
 citēt
haralds:
dansiga:haralds, to otru nezinu ;-(((( ZInu tikai to, kuram es patiiku ;-))))
tam otram Tu tikai tādēļ nepatīc, ka neesat pazīstami!:face-kiss:
izmērs tomēr IR no svara! ne jau velti dižā krievu tauta sacerējusi:
на горе растут цветочки
голубой, да аленький
не за что не поменяю
хуй большой на маленкий!

un ar lielāku kameru lielāka atsaucība uz tekstu:
пропустите, полное ведро краски!


:D:D:D Oi sasmējos!!! :D:D:D:D:D
avatar
Publicēts: 10.02.11 23:47
 citēt
eltoro, heheee - viss atkariigs no riitdienas;-)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):