daba jau ir skaista, jaa.. bet pieksh 4 min, idejiski, ak vai ku garlaiciigi! patika peedeejais saulriets. sagruusts viss vienaa chupaa. nez.. tiiri kompozicionaali liekas nekaads. manupraat ar shitamajiem time lapse var daudz speeciigaaku efektu un skatiitaaja interesi, panaakt ar ielaam, pilseetas dziivi..
lkz:daba jau ir skaista, jaa.. bet pieksh 4 min, idejiski, ak vai ku garlaiciigi! patika peedeejais saulriets. sagruusts viss vienaa chupaa. nez.. tiiri kompozicionaali liekas nekaads. manupraat ar shitamajiem time lapse var daudz speeciigaaku efektu un skatiitaaja interesi, panaakt ar ielaam, pilseetas dziivi..
Jā zinu, ka vietām ir flickerings un arī netīrs sensors, kas pašam nepatīk, bet pēc tam jau grūti ko izmainīt.. Varbūt arī pārāk garš un garlaicīgs, bet neko vairāk kā mākoņu kustību šoreiz nebija domāts parādīt.. Doma bija vienkārši saprast, ka kaut ko tādu spēju izveidot.. Par mūziku gan nepiekritīšu, šķita ļoti atbilstoša..
Ja doma bija tikai parādīt mākoņu kustību, tad tie koki (puskoki, 1/4koki, galotnes) apakšā nebija vajadzīgi. Bet, ja ainavu kopumā, tad nokomponēt normālu kadru. Bet vispār - ja nofilmētu zīles nokrišanu un izaugšanu 4 minūtēs par dižozolu, vot tas būtu klase! Mūzika labāk būtu kaut kas no Megadeth, Krokus, Manowar vai Judas Priest.
Elika vārdos ir jāieklausās... Varbūt video arī ir nedaudz paviršs,bet cik procenti Latvijas FOTOGRĀFI ir īsti profesionāļi.?!Ar vārdu `īsti` domājot ĪSTI!
Indo:Elika vārdos ir jāieklausās... Varbūt video arī ir nedaudz paviršs,bet cik procenti Latvijas FOTOGRĀFI ir īsti profesionāļi.?!Ar vārdu `īsti` domājot ĪSTI!
.
