forum.gif
crop faktors
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / crop faktors
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 24.03.11 00:28
 citēt
taatad manam 1000d crop factor ir 1,6 , lidz ar to ja es uzlieku piemeram 20mm stiklu , tad reali sanaks 32mm , pareizi esmu sapratis ?
avatar
Publicēts: 24.03.11 00:36 labots
 citēt
sequenze:taatad manam 1000d crop factor ir 1,6 , lidz ar to ja es uzlieku piemeram 20mm stiklu , tad reali sanaks 32mm , pareizi esmu sapratis ?


ja.

en.wikipedia.org...

tikai tas ka krop faktors ir 1.5 nenozime ka sensors ir 1.5 reizes mazaks. patiesiba apgriezta matrica ir vairak ka divarpus reizes mazaka par ff
avatar
Publicēts: 24.03.11 00:41 labots
 citēt
nesanāks 32mm. sanāks tāds leņķis, kā uz FF pie 32 mm. :grimace:
zo:patiesiba apgriezta matrica ir vairak ka divarpus reizes mazaka par ff

pēc laukuma gandrīz precīzi 2X.:face-sad:
avatar
Publicēts: 24.03.11 00:45
 citēt
Nee, crop faktors nezoome tas tikai tāds zoom efekts un vis, bet pa īstam zoom nav.
avatar
Publicēts: 24.03.11 08:03
 citēt
Lasu šo, un saprotu, kāpēc Kains Ābelu nosita.:anger:
avatar
Publicēts: 24.03.11 08:37 labots
 citēt
haralds:nesanāks 32mm. sanāks tāds leņķis, kā uz FF pie 32 mm. :grimace:
zo:patiesiba apgriezta matrica ir vairak ka divarpus reizes mazaka par ff

pēc laukuma gandrīz precīzi 2X.:face-sad:


rēķināt jāmācās haraldam.

8,6(ff matricas laukums) jadala ar 3,32(canona 1,6crop kameras matricas laukums)=2,6
avatar
Publicēts: 24.03.11 09:00
 citēt
a kā ar DOF uz kropa?
Nav gadījumā tā ka ir lielāks nekā uz FF?
avatar
Publicēts: 24.03.11 09:08 labots
 citēt
zo:rēķināt jāmācās haraldam.
es gan ņēmu Nikon'a gadījumu un izeju no aprēķina, ka 2,6 ≈ 2 vairumā gadījumu, kuros uz acumēru. divus gadus 1. videnē ar matenes un fizikas novirzi nomācījos un 3 gadus augstajā skolā - faktoriālus, determinantus, varbūtību teorijas, dirsferenciāl' un ∫-ālrēķinus un tagad Tu gribi, lai es vecs, slims cilvēks, mācos rēķināt?:face-crying:
shauttra:a kā ar DOF uz kropa?
Nav gadījumā tā ka ir lielāks nekā uz FF?

atkarājās no DOF definīcijas, bet gadījumā ir!:grimace:
avatar
Publicēts: 24.03.11 10:25
 citēt
shauttra:a kā ar DOF uz kropa?
Nav gadījumā tā ka ir lielāks nekā uz FF?



hahaha tuulit saaksies
avatar
Publicēts: 24.03.11 10:34
 citēt
:D
avatar
Publicēts: 24.03.11 10:41
 citēt
Nē! Skata leņķis ir atkarīgs no skata meklētāja atveres diametra!
avatar
Publicēts: 24.03.11 10:59
 citēt
RudeWolf:Nē! Skata leņķis ir atkarīgs no skata meklētāja atveres diametra!


NĒ skatu leņķis ir tieši proporcionāli apgriezts patērētā alkohola un iedzimtās muļķības daudzumam :big_smile:
avatar
Publicēts: 24.03.11 11:08
 citēt
martc:
RudeWolf:Nē! Skata leņķis ir atkarīgs no skata meklētāja atveres diametra!


NĒ skatu leņķis ir tieši proporcionāli apgriezts patērētā alkohola un iedzimtās muļķības daudzumam :big_smile:


:haha::haha::haha:
avatar
Publicēts: 24.03.11 11:11
 citēt
chukmasoff:Nee, crop faktors nezoome tas tikai tāds zoom efekts un vis, bet pa īstam zoom nav.
Ko vecais,kāds drinks iedeva pa galvu,vai?He,he,visi esam grēcīgi!Vot jūs te drātējaties ar visādiem koeficientiem un leņķiem,bet es kā īstens ļeņinietis-vienreiz izlasīju,kas ir 50 mm un punkts.Tie arī ir 50 mm kaut vai Āfrikā.Bet par citiem kadra izmēriem kā 24reiz 36 neko dzirdējis pat neesmu.Angliski tas saucas hardliner!Mani vedīs uz nošaušanu,bet es vienalga bļaušu-28,50 un 135!:face-grin:
avatar
Publicēts: 24.03.11 11:19
 citēt
viecha:
chukmasoff:Nee, crop faktors nezoome tas tikai tāds zoom efekts un vis, bet pa īstam zoom nav.
Ko vecais,kāds drinks iedeva pa galvu,vai?He,he,visi esam grēcīgi!Vot jūs te drātējaties ar visādiem koeficientiem un leņķiem,bet es kā īstens ļeņinietis-vienreiz izlasīju,kas ir 50 mm un punkts.Tie arī ir 50 mm kaut vai Āfrikā.Bet par citiem kadra izmēriem kā 24reiz 36 neko dzirdējis pat neesmu.Angliski tas saucas hardliner!Mani vedīs uz nošaušanu,bet es vienalga bļaušu-28,50 un 135!:face-grin:


8-50-150 :haha:
avatar
Publicēts: 24.03.11 11:46
 citēt
martc:
RudeWolf:Nē! Skata leņķis ir atkarīgs no skata meklētāja atveres diametra!


NĒ skatu leņķis ir tieši proporcionāli apgriezts patērētā alkohola un iedzimtās muļķības daudzumam :big_smile:

Nē.
avatar
Publicēts: 24.03.11 11:52
 citēt
bet ja godīgi ta tam visam nav īpašas nozīmes garajā galā.
avatar
Publicēts: 24.03.11 12:35
 citēt
Ja godīgi, tad es vnk paņemu un piemēru. Vai nu man der, vai arī nē.
avatar
Publicēts: 24.03.11 12:39
 citēt
shauttra:a kā ar DOF uz kropa?
Nav gadījumā tā ka ir lielāks nekā uz FF?


atkarīgs no objektīva priekšējās lēcas diametra
avatar
Publicēts: 24.03.11 12:46
 citēt
imgfoto:
shauttra:a kā ar DOF uz kropa?
Nav gadījumā tā ka ir lielāks nekā uz FF?


atkarīgs no objektīva priekšējās lēcas diametra


nu to vēl ietekmē tāds faktors kā priekšējās lēcas nospeķojuma koeficients :grimace:
avatar
Publicēts: 24.03.11 12:54
 citēt
Nu jā s vazeļinom dofs viennozīmīgi šaurāks:D
avatar
Publicēts: 24.03.11 13:13
 citēt
imgfoto:
shauttra:a kā ar DOF uz kropa?
Nav gadījumā tā ka ir lielāks nekā uz FF?


atkarīgs no objektīva priekšējās lēcas diametra


uzraksti fotoskolu :D
avatar
Publicēts: 24.03.11 13:17
 citēt
Nav vērts, neviens jau nespēs novērtēt:D
avatar
Publicēts: 24.03.11 13:42
 citēt
imgfoto:
shauttra:a kā ar DOF uz kropa?
Nav gadījumā tā ka ir lielāks nekā uz FF?


atkarīgs no objektīva priekšējās lēcas diametra
Kā var izmērīt priekšējās lēcas diametru? Kā var izmērīt attālumu strap acīm?:face-glasses:
avatar
Publicēts: 24.03.11 15:25
 citēt
blaac:
imgfoto:
atkarīgs no objektīva priekšējās lēcas diametra
Kā var izmērīt priekšējās lēcas diametru? Kā var izmērīt attālumu strap acīm?:face-glasses:


par acīm skaidrs - vajag divas naglas, par objektīviem - viss miglā tīts
avatar
Publicēts: 24.03.11 15:26
 citēt
imgfoto:Nav vērts, neviens jau nespēs novērtēt:D

spēs, spēs :) lai presīte kačājas :D
avatar
Publicēts: 24.03.11 15:32
 citēt
Nu ja tu tā saki....moš kaut ko uzčiņīšu
avatar
Publicēts: 26.03.11 11:34
 citēt
Neziniša jautajums visziņiem. Viens bija rakstijis kadreiz foruma, ka objektivs 17-40mm L esot vuvets priekš Canon 1D Mark I kuram krops esot 1,3. Ja es ieskruveju šamo stiklu Canon 350D kuram krops ir 1.6 , vai tada gadijuma nesamak ka man pie aprekiniem jaizmanto koeficients 1,3 ( 1.6 - 1,3 paliek 1,3 nu kautka tā ?
avatar
Publicēts: 26.03.11 11:45
 citēt
killer13:Neziniša jautajums visziņiem. Viens bija rakstijis kadreiz foruma, ka objektivs 17-40mm L esot vuvets priekš Canon 1D Mark I kuram krops esot 1,3. Ja es ieskruveju šamo stiklu Canon 350D kuram krops ir 1.6 , vai tada gadijuma nesamak ka man pie aprekiniem jaizmanto koeficients 1,3 ( 1.6 - 1,3 paliek 1,3 nu kautka tā ?



nujā. tā varētu būt. bet tad dofs vinjam uz tā 1.6 cropa arī būs tāds pats kā uz 1.3 jau jau tādam viņš ir taisīts?:exciting:
avatar
Publicēts: 26.03.11 11:59
 citēt
Ta es domaju, bet ko suppper gudrie nopietnu var pateikt?
avatar
Publicēts: 26.03.11 12:02
 citēt
blaac:Kā var izmērīt attālumu strap acīm?
Tiešām svarīgs lielums sitiena spēka starp acīm aprēķināšanai, lai abas acis vienlaicīgi nozilinātu.
avatar
Publicēts: 26.03.11 12:04 labots
 citēt
Kādi FF? Kādi kropi? Kādas vēl priekšējās lēcas un nospeķojuma koeficienti? DOF's ir atkarīgs tikai un vienīgi no izdzertā alkogoļa daudzuma.
avatar
Publicēts: 26.03.11 16:30
 citēt
smartins:Kādi FF? Kādi kropi? Kādas vēl priekšējās lēcas un nospeķojuma koeficienti? DOF's ir atkarīgs tikai un vienīgi no izdzertā alkogoļa daudzuma.

Parrreizi. Labs alkohols, tipa kandža, acu gaišumu rada, un no gaišuma DOFs cēlies...:face-grin:
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):