forum.gif
CANON EF 28mm f/1.8 USM
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / CANON EF 28mm f/1.8 USM
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 07.04.11 17:05
 citēt
Kādam par šo verķi ir informācija, kāds lietojis i?
kā ar sigmas atbildi šitam? I kaukas saturīgāks?
avatar
Publicēts: 07.04.11 17:13
 citēt
Gaiš, bet tas 28mm ne visai , esmu uz FF licis tad vel neko bet uz cropa maz no tā jēgas, un ari uz FF 28mm tads kaut kads nelāgs, man vismaz nepatika.
avatar
Publicēts: 07.04.11 17:26
 citēt
chukmasoff:Gaiš, bet tas 28mm ne visai , esmu uz FF licis tad vel neko bet uz cropa maz no tā jēgas, un ari uz FF 28mm tads kaut kads nelāgs, man vismaz nepatika.

kādā ziņā? Es īsti nepoņu..
avatar
Publicēts: 07.04.11 18:32
 citēt
Lietoju.
uz FF - patīk, uz kropa- nē.
avatar
Publicēts: 07.04.11 19:12
 citēt
fanfnir:Lietoju.
uz FF - patīk, uz kropa- nē.

Iemesls?
avatar
Publicēts: 07.04.11 19:20
 citēt
ar canon 400d uz f1.8 bija nelietojami neass.
+ nebija īsti nedz platlenķis nedz normālnieks.

uz ff- daudz asāks + klūst par normālu platleņķi.
avatar
Publicēts: 07.04.11 20:04
 citēt
fanfnir:ar canon 400d uz f1.8 bija nelietojami neass.
+ nebija īsti nedz platlenķis nedz normālnieks.

uz ff- daudz asāks + klūst par normālu platleņķi.

ahām skaidrīte.
Es varētu vineu lietu palūgt?
Internetā ir maz samplu ar viņu, es vēlējos palūgt, varbūt kādus"zaļus" samplus uz kropa?
avatar
Publicēts: 07.04.11 20:09
 citēt
ok. tekstu vai k-ko no loga nobildēt?
avatar
Publicēts: 07.04.11 22:38
 citēt
avatar
Publicēts: 07.04.11 22:48
 citēt
Man uz pilnā vai nu 24 vai 35 vai 50. Tas 28 tāds ne šis ne tas.
avatar
Publicēts: 08.04.11 00:28 labots
 citēt
RudeWolf:Man uz pilnā vai nu 24 vai 35 vai 50. Tas 28 tāds ne šis ne tas.
nū. 24 mm krutāk, bet uz FF 28 mm 1-mēr skaitījies platlenķis tā pēc GOST'a jau kopš filmu laikiem.
caur 35 mm Pasaule diezgan smuka izskatās un sit mani kaut ar slapju lupatu, neiebraucu, kadēl 50 mm polutjiņņiks, ne 35 mm skaitās, ka atbilst dabistiskam redzējumam.:face-sad:
avatar
Publicēts: 08.04.11 10:03
 citēt
RudeWolf:Man uz pilnā vai nu 24 vai 35 vai 50. Tas 28 tāds ne šis ne tas.


Es ari par ko 24 vai 35, nu 50 tas jav nedaudz no citas operas.
avatar
Publicēts: 08.04.11 18:52 labots
 citēt
bija pārreiz darīšana, uz FF, skatulenķis ļoti patika, ģeometriju ar nekropļija, af ar usm, daudzmaz precīzs BET zīmēja ar atvērtu fragmu ( ja apskatījās 100% izmērā ) kaut kā neforši :(
Bet tas kas man tika, varēja būt diezgan apjāts
avatar
Publicēts: 08.04.11 18:57
 citēt
RudeWolf:Man uz pilnā vai nu 24 vai 35 vai 50. Tas 28 tāds ne šis ne tas.


ja jau pacenšas arī kadrēt, tad nav tik ļauni - dažs labs lielāko daļu kartiņas ar 28mm sabildēja

www.google.lv...
avatar
Publicēts: 08.04.11 19:02
 citēt
Bļā, šitais stikls aš visas ziemeļblāzmas sa..irsa!!!
Biju aizņēmies to stiklu.
TĀĀĀĀDA ziepe uz to 1.8-2.0!!!
lh6.googleusercontent.com...

psc kaukāds
moška man tik neveicās ar tiem stikliem...
avatar
Publicēts: 08.04.11 23:25
 citēt
shauttra:Bļā, šitais stikls aš visas ziemeļblāzmas sa..irsa!!!
Biju aizņēmies to stiklu.
TĀĀĀĀDA ziepe uz to 1.8-2.0!!!
lh6.googleusercontent.com...

psc kaukāds
moška man tik neveicās ar tiem stikliem...


nu tak ziemeļblāzmai tas nav domāts tādas lietas bildē parasti uz aizvertas fragmas.

www.photosight.ru...
avatar
Publicēts: 08.04.11 23:30
 citēt
Ko tur uz piegriztu fragmu var dabūt?? pie mums 2,8 jau tumšs skaitās...
avatar
Publicēts: 08.04.11 23:40
 citēt
shauttra:Ko tur uz piegriztu fragmu var dabūt?? pie mums 2,8 jau tumšs skaitās...

pilsētas legendas un blēņu stāsti, ar uber atvērtajiem caurumiem, nebildē tak ne viens ainavas vai ko l''idzigu, gan dienā gan naktī. Vaļējie caurumi ir domāti tikai un vienīgi portretuzņemšanai vai studijas iestudējumiem, reizēm ari kadai ielas reportāžai vai sesijai var izmantot, bet ne aibavām, tur jagriež ciet lidz F4-8.
avatar
Publicēts: 08.04.11 23:53
 citēt
te pa ziemeļblāzmām i bazars. Kuras pie mums ir švakas un te notiek cīniņš par katru gaismas kvantu, lai sanaktu norm bilde ir vainu jāgrīez neveselīgi augsts ISO, vai jaatstaj caumurs vaļā. Katrs fragmas stops ir zelta vērts... tapē arī mēģināju ar 1,8.
avatar
Publicēts: 09.04.11 01:06
 citēt
shauttra:te pa ziemeļblāzmām i bazars. Kuras pie mums ir švakas un te notiek cīniņš par katru gaismas kvantu, lai sanaktu norm bilde ir vainu jāgrīez neveselīgi augsts ISO, vai jaatstaj caumurs vaļā. Katrs fragmas stops ir zelta vērts... tapē arī mēģināju ar 1,8.


Nu ja feragma piegriezta uz F4-F8 un ISO uzliksi uz kādiem 1600 nebīs nekādas vainas, pat uz 3200 būs OK, protams skatoties ar kādu kameru , bet 40D 1600 velk normali a 5DMK2 es vispār bildēju uz 6400 un ne kadi trokšņi baigie nav.
avatar
Publicēts: 09.04.11 11:56
 citēt
chukmasoff:
shauttra:te pa ziemeļblāzmām i bazars. Kuras pie mums ir švakas un te notiek cīniņš par katru gaismas kvantu, lai sanaktu norm bilde ir vainu jāgrīez neveselīgi augsts ISO, vai jaatstaj caumurs vaļā. Katrs fragmas stops ir zelta vērts... tapē arī mēģināju ar 1,8.


Nu ja feragma piegriezta uz F4-F8 un ISO uzliksi uz kādiem 1600 nebīs nekādas vainas, pat uz 3200 būs OK, protams skatoties ar kādu kameru , bet 40D 1600 velk normali a 5DMK2 es vispār bildēju uz 6400 un ne kadi trokšņi baigie nav.


ISO pie 1.8 jau ir 1600-3200 :)
avatar
Publicēts: 09.04.11 12:23
 citēt
B'us japaskat'as, bet nakt'i cik esmu bild'ejis ta fragmu piegrie'su uz kadi 5.6 vai 6.3 un ar augstiem ISO vis notiekas, protams no stat'iva tikai , jo expozicija gana gara san'ak.
avatar
Publicēts: 09.04.11 15:51
 citēt
tur jau taa lieta, ka ekspoziiciju ziemeljblaazamas gadiijumaa negribas baigi garo, lai zvaigzhnju striipas neveidosjas. ;)
avatar
Publicēts: 09.04.11 19:19
 citēt
alchsh:tur jau taa lieta, ka ekspoziiciju ziemeljblaazamas gadiijumaa negribas baigi garo, lai zvaigzhnju striipas neveidosjas. ;)
kur ta nu gara expozīcija ir lidz 1 sekundei vai lidz 2 , pie augstiem ISO pilnīgi pietiek.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):