forum.gif
Kādu fotokameru izvēlēties?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Kādu fotokameru izvēlēties?
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 15.04.11 11:38
 citēt
Esmu nolēmis iegādāties spoguļkameru. Neesmu profesionālis, šajā jomā, tādēļ vēlos jautāt gudrākiem, kādu kameru man ieteiktu iegādāties? Esmu jautājis, bet tā nu neviens man nekad nevar ieteikt. Tad nu izpētīju un nonācu pie secinājuma, ka iespējamie varianti pagaidām būtu sekojošie. Kamera ir domāta universāla, vienvārdsakot fotografēt visu pēc kārtas, kā arī uzņemt dažādas mākslinieciskas bildes. Pagaidām kādu laiku iztikt ar esošajiem objektīviem, un ar laiku, iespējams varētu iegādāties vēl kādu.

Kuru tātad Jūs man ieteiktu? Vai varbūt kādu citu?

* Nikon D90 ar objektīviem 18-55mm un 55-300mm
* Nikon D7000 ar objektīvu 18-55mm
* Nikon D7000 ar objektīvu 18-105mm
avatar
Publicēts: 15.04.11 11:40
 citēt
ja sportam, tad viennozīmīgi labākais kandidāts ir šis



nav ko tur ar tiem nikon sūdiem čakarēties! :bad_smile:
avatar
Publicēts: 15.04.11 11:45
 citēt
Jā, protams...
avatar
Publicēts: 15.04.11 11:52
 citēt
d90 ar 18-105 un 70-300 vr
avatar
Publicēts: 15.04.11 11:55
 citēt
ko nozimē tas vr ?
avatar
Publicēts: 15.04.11 11:56
 citēt
es drīzāk balsotu par D90 + Nikon 18-200 VR,bet tas būs pa dārgo. Toties tālāk varēs 18-200 izdevīgi pārdot,ja gribēsies ko labāku,vai arī atstāt kā objektīvu pastaigām.
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:00
 citēt
Kreicz:ko nozimē tas vr ?


stabilizāciju (tāpat kā canonam IS).

Astral:d90 ar 18-105 un 70-300 vr


vari lūdzu pastāstīt, kāpēc D90, nevis paaudzi jaunāko D7000?
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:00
 citēt
Kreicz:ko nozimē tas vr ?

nu kā, sportam - autosportam - vrr, vrr, vrummmmm!
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:03
 citēt
versatile:
Kreicz:ko nozimē tas vr ?

nu kā, sportam - autosportam - vrr, vrr, vrummmmm!


Ak tad šitā, gudriniek?
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:05
 citēt
Nu būtībā pagaidām viss izšķiras tajā, ka pa to pašu naudu D90 ņemot var dabūt klāt vienkārši vienu lielo objektīvu... Bet ir tā vērts, ja ņem vērā, ka D7000 gandrīz pēc visiem parametriem ir labāks.
Šodien būs jāaizbrauc uz Elkor plaza jāpaņem un kārtīgi jāizčamda abi divi...
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:06
 citēt
Es jaupačamdīju - diezgan droši D7000:)
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:16
 citēt
Droperidol:Es jaupačamdīju - diezgan droši D7000:)

Tikai ar kuru no tiem starta objektīviem? 18-55mm vai 18-105mm?

Lūdzu arī citi savus viedokļus?
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:17
 citēt
Sākumā būs ok D7000 ar 18-55. Pēc tam no nākamās algas var paņemt 55-300.
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:27
 citēt
ķermenis d7000, stikls - 70-300 Vrummmmm un 18-55 vrummm (īsāki mm, tāpēc mazāks vrummmmm's).
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:28
 citēt
Kreicz:uzņemt dažādas mākslinieciskas bildes


ķebe suda lomography.lv
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:43
 citēt
Nu izskatās, ka tad jau būs pagaidām jāņem Nikon D7000 ar objektīvu 18-55mm un vēlāk pēc iespējams mēneša kādu lielo objektīvu 70-300 mm kā versatile minēja... Paldies visiem par ieteikumiem! Protams, ja kādam vēl ir kas sakāms, tad iepostojiet, varbūt uz doto brīdi par aptuveni tādām cenām ir kāda alternatīva vai kāds labāks variants? Nu es skatos gan tikai uz Nikoniem un Canoniem, lai gan priekšroku dodu vairāk Nikoniem.
Vēl jau šodien nepērku, bet tuvākajās dienās plānoju iegādāties... Protams, lūdzu vēl, ja kādam ir ko teikt šajā sakarā, lūdzu arī izpaudieties :)
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:44
 citēt
Nevienu no minētajiem
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:48 labots
 citēt
Oliss:Nevienu no minētajiem

Oliss sony vairs neražos kameras, tā ka nesāc ja? :big_smile:
pateicoties anonīma lietotāja sūdzībām, sony dslr rūpniecība tiek pārprofilēta uz pretraķešu/antisalūta brošuūru drukāšanu :haha:
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:55
 citēt
martc:
Oliss:Nevienu no minētajiem

Oliss sony vairs neražos kameras, tā ka nesāc ja? :big_smile:

jā jā tas ir tas pats ka no šodienas govis vairs nedod pienu :haha: :grimace:
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:57 labots
 citēt
labaak neizcveeleeties, izdevumi tikai pieaugs un buus jaasaak lasiit visaadas gudras lietas
un jaauzklausa visaada neveelama kritika :money:
avatar
Publicēts: 15.04.11 12:59
 citēt
lkz:labaak neizcveeleeties, izdevumi tikai pieaugs un buus jaasaak lasiit visaadas gudras lietas :money:

Vislabāk protams ir iepirkt kādu filminieku :big_smile: :grimace:
avatar
Publicēts: 15.04.11 13:01
 citēt
Oliss:
lkz:labaak neizcveeleeties, izdevumi tikai pieaugs un buus jaasaak lasiit visaadas gudras lietas :money:

Vislabāk protams ir iepirkt kādu filminieku :big_smile: :grimace:



telefonu ar 8mpix (vai 5) un buus uz urraa :bad_smile:
avatar
Publicēts: 15.04.11 13:10 labots
 citēt
P.S. Tizli jautājumi:
1. Kādi objektīvi tai kamerai der?
2. Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO <- Šitāds der? Rakstīts priekš Nikon, bet Nikoni jau ir dažādi un ko viņš tik lēts? :/
avatar
Publicēts: 15.04.11 13:20
 citēt
ja D7000 vai D90,tad šitas derēs,bet jāņem versija ar maģiskajiem burtiņiem APO.
es gan teiktu ka labāk tad pataupi naudu un paņem vēlāk Nikon 70-300 VR,kaut vai lietotu.
avatar
Publicēts: 15.04.11 13:20
 citēt
Kreicz:P.S. Tizli jautājumi:
1. Kādi objektīvi tai kamerai der?
2. Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO <- Šitāds der? Rakstīts priekš Nikon, bet Nikoni jau ir dažādi un ko viņš tik lēts? :/

ja kas der visi fotoobjektīvi, kādus vien pasaulē ražo un ražoja, vienīgais ir vajadzīgas pārejas ;)
avatar
Publicēts: 15.04.11 13:26
 citēt
Ieteiktu no savas puses kaadu pusgadu PAFOTOGRAAFEET un tad saakt skatiities vai Tev vajag tos 300mm vai 500, vai 1000mm... a to sapirksies mantas, kas uz skapja puteklus kjers, vai arii buus jaapaardod par smiekliigu cenu (sigma)
avatar
Publicēts: 15.04.11 13:34 labots
 citēt
viencmuzikanc:Ieteiktu no savas puses kaadu pusgadu PAFOTOGRAAFEET un tad saakt skatiities vai Tev vajag tos 300mm vai 500, vai 1000mm... a to sapirksies mantas, kas uz skapja puteklus kjers, vai arii buus jaapaardod par smiekliigu cenu (sigma)

Njaaa diezgan labs ieteikums :)

shvaboc:ja D7000 vai D90,tad šitas derēs,bet jāņem versija ar maģiskajiem burtiņiem APO.
es gan teiktu ka labāk tad pataupi naudu un paņem vēlāk Nikon 70-300 VR,kaut vai lietotu.

Ko tas APO nozīmē?
avatar
Publicēts: 15.04.11 13:50
 citēt
sony ir vērtība. Sony rullē
avatar
Publicēts: 15.04.11 13:54
 citēt
blaac:sony ir vērtība. Sony rullē


ar normaalu aparaatu jaabildee, a ar Sony, kaa izraadaas, tikai jaarullee :bad_smile:
avatar
Publicēts: 15.04.11 14:32
 citēt
"Ko tas APO nozīmē?"

Apohromātiskais objektīvs. Principā tas ir mēģinājums spēlēt uz vecu vīru jūtām, jo senos laikos daudzi objektīvi nebija koriģēti krāsu fotogrāfijai. Apohromātam teorētiski vajadzētu būt mazākām krāsu aberācijām, bet Sigmas gadījumā es uz to tik ļoti nepaļautos. Plus vēl D7000 pats koriģē krāsu aberācijas. No Sigmas var pirkt tikai nedaudzus objektīvus. Un pēc tam spēlēt ping pongu ar pārdevēju, kamēr normāls eksemplārs atnāk.
avatar
Publicēts: 15.04.11 14:48
 citēt
a pasakiet, kads objektiivs man jaapeerk?a?;-)

Ja uz D300 miļakais bija 24-70, kuru praktiski neņēmu nost, tad uz D700 neņemu nost 50tnieku un pat pēc ta 24-70 pat neprasās ... Vot dura baba;-)
avatar
Publicēts: 15.04.11 15:02
 citēt
dansiga:a pasakiet, kads objektiivs man jaapeerk?a?;-)

Ja uz D300 miļakais bija 24-70, kuru praktiski neņēmu nost, tad uz D700 neņemu nost 50tnieku un pat pēc ta 24-70 pat neprasās ... Vot dura baba;-)


Tev ir jāpērk tad Zeiss Planar 50mm f/1.4 un Voigtlander 40mm f/2. Nākošais!
avatar
Publicēts: 15.04.11 15:13
 citēt
Rudais Vilks - nē - tu man citu diapazonu iesaki, bez kura es nedriikstu ne dziivot ne elpot -p;-))))
avatar
Publicēts: 15.04.11 15:38
 citēt
Haha! Tur tak pašai jāskatās, vai uz fiksiem, vai arī uz zūmiem taisies dzīvot. Ir, kas saka, ka normāl-zūms vispār esot pupu mizas- piecdesmitnieku uzskrūvē un miers. Bet ja jau 24-70 ir, tad Nikon eksperti iesaka iegādāties 14-24 un 70-200. Varēsi viņiem šādi palīdzēt atjaunot fabriku Japānā.
avatar
Publicēts: 15.04.11 15:42 labots
 citēt
tak vairs NAV ne 24-70 , ne D300!!!! barselonas lidostas zaglji paruupeejaas!;!!!!! ;-))) Bet par objektiiva izveeli - patiesiibav airaak dauzos saskaņā ar šo topiku - gan jau pati izdomāšu ko man vajadzēs - tik šobrīdz pati par sevi smeju, ka nezinu, ko gribu ;-) Laikam šobrīd neko vairāk par to, kas ir fotosomā.....
avatar
Publicēts: 15.04.11 15:46
 citēt
14-24 ir provēts,tiesa gan uz D200... visnotaļ liels spēks.Pieņemu ka uz D700 ir vēl lielāks spēks.
avatar
Publicēts: 15.04.11 15:58
 citēt
shvaboc, nu ir man plataa tokina - gan prieksh kropa .... esmu izvilkusi jamo 3x no somas..... skatos uz Vaveru un prioecājos, ka kādam tas sagādā baudu .... es TO neredzu un nejuutu!
avatar
Publicēts: 15.04.11 16:02
 citēt
nu jā,tas ir gaumes jautājums.
avatar
Publicēts: 15.04.11 16:26
 citēt
dansiga:shvaboc, nu ir man plataa tokina - gan prieksh kropa .... esmu izvilkusi jamo 3x no somas..... skatos uz Vaveru un prioecājos, ka kādam tas sagādā baudu .... es TO neredzu un nejuutu!
Ne Tavs izmērs:face-grin:
avatar
Publicēts: 15.04.11 16:31
 citēt
krāsa arī nemanējā ;-p;-)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):