Nobriedu tikt vaļā no kārtējā lielgabarīta mantas , atbrīvosim vietu citām. Liels Krievu Foto / Kīno alumīnija statīvs , Krievu kopija no praktiski tādas pašas konstrukcijas Linhof staīva tikai pa 10x zemāku cenu Maksimālais augstums ~220cm , droši var likt ~5kg esmu licis lielo studija Limhof kardān 13x18 un milzu smago Rakurs 6x7 . Šitādi man divi , kādreiz izmantoju prožektoriem , patreiz tas vairs nav aktuāli taka kluvis lieks , aizņem daudz vietas Kam vaig var pieteikties šepat , cena 120Ls Bildes:
MG42 vienmēr būs ikoniskāka manta nekā .303 Vikers, vismaz manās acīs. Reiz tādu dabūju apčamdīt bezmavai mint stāvoklī- uzreiz sapratu, ka vācu tehnika pāri visam (parotams, ja par to rūpējas un ucina). Domāju kādureiz uztaisīt sesiju ar visādiem 2.pk pribambasiem. Tiesa, visu laiku palieku ideju līmenī.
Schneider:Vikerss, salīdzinājumā ar kauluzāģi, vairāk izskatās pēc tipiska krievu izstrādājuma. Ja MG42 xyž poimjoš, tad šito xyž podņimeš.
Vācu ieročiem tehnikai ir VIENS bet ārkārtīgu būtisks trūkums , neviens cits IZŅEMOT Vāciešus tos nav spējīgs uzražot , tas kā nožēlojamā bundža T-34 kurš bija 1:6 zaudējumos ar Vācu tehniku pēkšņi gadijās "Labākais tanks" , pavisam vienkārši Vācu tanki bija tik nenormāli sarežģīts ražošanā ka ieņem absolūti pēdējo vietu pasaulē šai ziņā , Krievu "Bundzja" kura kā pašiem krievu pētniekiem ir aizdomas brīžam nebija pat no bruņu tērauda , ieņēma PIRMO vietu ražošanas lētuma un primitīvisma ziņā Tāpat arī Ložmetēji utt
Un tāpēc, nepērciet, krievu kameras, kaut pārdevējs klārē, ka tās redz tiešas Zeiss kopijas esot... Zeiss ražo tikai Zeiss. Un arī Fuji/Cosina/Voigtlander.
Par ložmetējiem - krievi par sava AK-47 vienkāršību stāsta leģendas, bet ir viens Kalašņikova izstrādājums, kurš, kaut arī bruņojumā sastāv, bet par to nekas nav pieminēts pat načaļnās vojennās podgotovkas skolu grāmatās. Tas ir PKM, kuram pirms katra šāviena patrona tiek pārvietota TRIJOS virzienos. Izvelk no lentas atpakaļ, tad novirza uz leju, tad tik iestumj uz priekšu patrontelpā. Citos ložmetējos iet pa taisno uz priekšu. Un tas tik tādēļ, ka dižajai naftasdolāru lielvalstij skopums (vai tomēr varbūt ubadzība) nekādīgi neļauj pāriet no 7,62x54R patronas, kura bija novecojusi jau Mosina trjohļiņeikas rašanās brīdī (patronas ar ranti nav domātas magazīnas ieročiem) uz modernāku.
Schneider:Par ložmetējiem - krievi par sava AK-47 vienkāršību stāsta leģendas, bet ir viens Kalašņikova izstrādājums, kurš, kaut arī bruņojumā sastāv, bet par to nekas nav pieminēts pat načaļnās vojennās podgotovkas skolu grāmatās. Tas ir PKM, kuram pirms katra šāviena patrona tiek pārvietota TRIJOS virzienos. Izvelk no lentas atpakaļ, tad novirza uz leju, tad tik iestumj uz priekšu patrontelpā. Citos ložmetējos iet pa taisno uz priekšu. Un tas tik tādēļ, ka dižajai naftasdolāru lielvalstij skopums (vai tomēr varbūt ubadzība) nekādīgi neļauj pāriet no 7,62x54R patronas, kura bija novecojusi jau Mosina trjohļiņeikas rašanās brīdī (patronas ar ranti nav domātas magazīnas ieročiem) uz modernāku.
Tu pat iedomāties nespēj, cik jefiņu ar to novecojušo patronu uz viņpasauli aizsūtīti. Un sūtās vēljoprojām... Par to lentas ložmetēju, tak maz šo ražoja, eksotika, vai neveiksmīgs mēsls. Par triecienšauteni, tak tā ar bija, izvārti dubļos, apskalo ūdenī un bliez vaļā. Paskatījos, kā jaunsargi jeņķu triecienšauteni jauc... uz lauka mēģinot to mēslu izjaukt nepazaudējot tos mikroskopiskos sūdiņus, ta vēl ar nosalušām rokām... Utopija.
Schneider: PKM, kuram pirms katra šāviena patrona tiek pārvietota TRIJOS virzienos. Izvelk no lentas atpakaļ, tad novirza uz leju, tad tik iestumj uz priekšu patrontelpā.
PKM man kadus 3 gadus nostāpēva uz skapaukšas kopā ar 3 kastēm patronu un mašiniti lenšu lādešanai Bij pa burzmu paķeries līdz vienā vietāČortojos ka viņš bliež tikai kārtām
Ko maz ražoja, PKM, vai??? ПК был принят на вооружение Советской Армии в 1961 году, и уже через несколько лет начал поставляться за границу в дружественные СССР государства. Он применялся почти во всех войнах и вооружённых конфликтах второй половины XX века. Всего выпущено: более 1 000 000 Par triecienšauteni, jā, piekrītu, izvārti, bet, ja starp aizslēgu un stobra resgali tiks iespiasts kāds žagariņš, nešaus neviens kalasis. Pašu krievu ieroču žurnālos rakstīja, ka plastmasas Glock var nomest no 90 m augstuma (nu ne jau uz ašpalta, domājams:face-grin, pārbraukt ar mašīnu, izšaut ar ūdens pilnu stobru un nekas viņam netiek. Tā, ka vienkāršus un drošus ieročus māk taisīt ne tikai krievi. Un vēl - pamēģini izviļāt kalasi dubļos tā, lai tie iekļūs arī udarno-spuskovajā mehaņizmā, tad pamēģini to iztīrīt. M16 tas izņemas komplektā, var iemērkt ūdenī un ar pindzelīti izbirstēt, vai kaut vai ar salmu izbakstīt, bet pamēģini ko izķeksēt no kalaša stobra kārbas. Kad NAA bija jātaisa AKM pilnā izjaukšana, es tak par gudru likos, vienkārši izdzinu tās asītes un nolādēju visu pasauli. Tad tik sapratu, kam tie visi liberiņi komplektā domāti. Un vēl - ja kalasim dūņas tiks aizslēgā pie dzelkšņa, tad arī sajutīsies kā smalkmehāniķis, M16, salīdzinājumam, dzelksnis izņemas, ar pirkstiem izvelkot vienu tapiņu. Nav viss tik vienkārš, ka sovetskoje značit - otļičnoje.
Izlasīju, ka tie jokainie stobri miljons exemplāros saražoti un aņuku par matiem atcerējos(3 mati uz galvas-maz; viens zupā-daudz)... MILJONS exemplāru tāda tipa ieročiem ir smieklīgi maz... BOINGIEM tas būtu daudz... Par kalašu... Ja padomju armijā zollis sadomātu aizslēgu izjaukt, šo TĀ izdrāztu.... A iztīra to štruntu elementāri grozot... ja neizdodas, dod uz ieroču darbnīcu. Un neesmu teicis, ka padomju stobri ir COOL. vispār esmu pacifists. Vienkārši kalasi projektēja pēc principa, neviens mezgls nav mazāks par padsmit centimetriem; pēc elementāra algoritma jaucas/tīrās; un izturīgs pēc suņa. Ar kalaša ložmetēju no 1100 metriem "bēgošo figūru" gāzu bez problēmām... Neko dzīvu pie tam aukstu neesmu pataisījis. Bet padomju armijā ar visādiem stobriem pa mērķiem šāvis esmu daudz...
Foršāk būtu, ja būtu izgatavots no vīles, urbja un metāla zāģa.
Kad sīkāks biju, tad laukos pa vasaru dzīvojos pie krustmātes, kurai vīrs galdnieks. Kopā ar brālēniem spēlēju kariņus un vajadzēja katram no visādiem dēļiem uzmeistarot sev ieročus. Garā šautene man jau bija uztaisīta kā FG42 kopija, tikai ar zemstobra granātmetēju, bet vēl gribējās izēvelēt foršu kalašu. Itkā viss vroģi gatavs, bet banānīgo aptveri baigā pistne zāģēt ārā bija. Protams, tad aktivizējās izdoma un beigās riktīgi norāvos pa biksēm. Biju izzāģējis trešdaļu no viena antīka vērpjamā ratiņa riteņa. Izskatījās gan baigi labi.
Bet interesantākais ir tas, ka jūdi nav glupa tauta, ražo savus IMI Galil uz kalaša bāzes, bet tikai eksportam, nevienā TV reportāžā tos neredz, pašiem bruņojumā ir pieņemts M4.
IMI Galil viņiem bija var teikt pirmā pašu radītā triecienšautene, ko izveidoja paņemot idejas no pašiem veiksmīgākajiem ieroču dizainiem. Vnk viņiem arī bija pirms tam liela pieredze ar AK sistēmu un Galil savā ziņā bija labāks, bet gana pierasts variants.
P.S. Tagad gan viņi no M4 kratās vaļā un pāriet uz IMI Tavor, kas ir daudz modernāks.
Schneider:Bet interesantākais ir tas, ka jūdi nav glupa tauta, ražo savus IMI Galil uz kalaša bāzes, bet tikai eksportam, nevienā TV reportāžā tos neredz, pašiem bruņojumā ir pieņemts M4.
Par cik man labos paziņas ir Galil ilggadīga ikdienas lietotāja esmu atklausijies stāstus par "Nagu vīlītēm @ skropstu raustamām pincetēm ar ko Glilam kaujas laikā veikli izčakarēt iestrēgušu patronu , tas esot pierasti un ikdienišķi neviens īpaši nespringstot
12. kalibrs. sauj ar 300 savienus minute un ir pieejama 32 patronu aptvere. ar tadu uz pilem aiziet
lidzigs bet mazak kruts verkis en.wikipedia.org... nesen vel ssaa tirgojas viens tads, bet cik zinu tad pieregistret tadu var tikai ka kolekcijas ieroci. agrak skiet ka vareja ari ka medibu ieroci registret.
vairāk bildes linkos , 
,
,
...
