forum.gif
Canon kameras ar zemu trokšņu līmeni?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Canon kameras ar zemu trokšņu līmeni?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 28.04.11 12:35
 citēt
Kurām no Canon kamerām varētu būt zemākais trokšņu līmenis uz augstākiem iso (800-3200). Būtībā interesē vairāk lētais gals, 1000D, 1100D, 550D. Cik liela starppība starp 5DmkII, 7D un šīm iepriekš minētajām?
avatar
Publicēts: 28.04.11 12:38
 citēt
Kam tiks izmantotas izdrukas?
avatar
Publicēts: 28.04.11 12:43
 citēt
ar otro piecīti būs vaivaivai kāda starpība...

pa lēto šobrīd maz trokšņo kameras ar jaunajiem Sony sensoriem - nikon.ciktur, Pentax k-r, k-5 (nu šis netiklēts), mok pats Sony ar kādai ciešamu algoritmu uzrakstījis
avatar
Publicēts: 28.04.11 12:45 labots
 citēt
Izdrukas izmēri vidēji 60x40, jebkurā gadījumā vajag daudz maz kvalitatīvi.

Citu brendu kameras neder, jo visa optika jau ir no Canon.

No bodija galvenās prasības ir relatīvi zems trokšņu līmenis pie augstiem iso un ilgām ekspozīcijām, nekādas papildus fīčas nav būtiskas.
avatar
Publicēts: 28.04.11 12:54
 citēt
Es domāju, ka viennozīmīgi pilnais kadrs. Ja arī trokšņi būs, tad pie augstākiem ISO tiks izvilktas vairāk detaļas. Plus vēl 21MPx ir pietiekami liels palags, ar ko pēc tam šopā strādāt.

Māris arī pareizi saka- jaunās sony mazās matricas ar 16MPx diezgan tīru attēlu pie augstiem ISO dod. Man tīri subjektīvi Nikon pie zemas gaismas vienmēr ir vislabāk paticis, bet laikam tavā gadījumā jau ir sistēma, no kuras iet ārā nebūtu izdevīgi.

P.S. No svara arī ir tas, ko gribi fotografēt. Trokšņus vislabāk var redzēt pie krāsām, kas tuvojas 50% pelēkajam. Svarīgs faktors arī ir pareiza ekspozīcija. Vajag paturēt prātā arī tādu lietu kā selektīvā trokšņu korekcija šopā.
avatar
Publicēts: 28.04.11 12:58
 citēt
5DmkII ir gana labs pēc trokšņiem un bildēs plastikas TIKAI ar to ašumu viņam tā ir ka ir , 7D būs asāks.
avatar
Publicēts: 28.04.11 13:04 labots
 citēt
Lunis:5DmkII ir gana labs pēc trokšņiem un bildēs plastikas TIKAI ar to ašumu viņam tā ir ka ir , 7D būs asāks.


man te divi fotograafi zheelojaas, ka arii balanss esot neriktiigs, sevishkji pie low key tonalitaateem un tumshiem foniem un ka neesot vieniigie, kuriem ir taadas probleemas pie studijas apgaismojumiem :amazing::what:
avatar
Publicēts: 28.04.11 13:06
 citēt
Man ir 5DmkII, zinu, cik viņš labs un tā :) Vēlos tikt pie otra body, kurš būtu vairāk paredzēts šādām bildēm: fblg.me... Parasti tiek fotogrāfēts ap iso1600 un vismaz 240s ekspozīcijas ilgumu, tad ir svarīgi, lai troksnis būtu maksimāli zems, lai varētu izvilkt pēc iespējas vairāk detaļas un nepazustu krāsa. Jo lielāks troksnis, jo vairāk kadrus vajag, bet nakts tumšo stundu ilgums ir ierobežots.
avatar
Publicēts: 28.04.11 13:10
 citēt
sony @580 nav ve vainas snapsort.com...
avatar
Publicēts: 28.04.11 13:29 labots
 citēt
blaac:sony @580 nav ve vainas snapsort.com...


Kā jau minēju, citi brendi nederēs, jo kā gan es uz tāda sony uzlikšu savus Canon objektīvus"

Citāts no interneta plašumiem:
"The Canon EOS system lens mount has a shorter registration distance(*) than any other 35mm SLR mount (Sony/Minolta alpha, Nikon F, Pentax K ...) so attempting to mount Canon lenses on bodies from those other systems puts them too far from the focal plane, making the lens short-sighted (losing infinity focus)."
avatar
Publicēts: 28.04.11 13:37 labots
 citēt
blaac:sony @580 nav ve vainas


nav, nav.. ne vainas. saimnieciibaa noderees. galju klapeet un malku skaldiit :haha:
avatar
Publicēts: 28.04.11 14:15
 citēt
Domāju ka derētu jebkurš canons, kautvai 40-60D vai 7d, kuram vajag izraut InfraRed bloķētāju. Astrobildēm tas visai patīkami palielina spektra diapozonu.
avatar
Publicēts: 28.04.11 14:28
 citēt
shauttra:vajag izraut InfraRed bloķētāju. Astrobildēm tas visai patīkami palielina spektra diapozonu.

Tāds jau ir tas plāns :face-grin: bet piecīti kaut kā negribās modificēt.
avatar
Publicēts: 28.04.11 15:35
 citēt
lkz:
Lunis:5DmkII ir gana labs pēc trokšņiem un bildēs plastikas TIKAI ar to ašumu viņam tā ir ka ir , 7D būs asāks.


man te divi fotograafi zheelojaas, ka arii balanss esot neriktiigs, sevishkji pie low key tonalitaateem un tumshiem foniem un ka neesot vieniigie, kuriem ir taadas probleemas pie studijas apgaismojumiem :amazing::what:


Nu šamās kameras ir vairāk vai mazāk domātas bildēt RAWa un tur nav starpības kāds baltā balans.
avatar
Publicēts: 28.04.11 15:38
 citēt
backspin:
shauttra:vajag izraut InfraRed bloķētāju. Astrobildēm tas visai patīkami palielina spektra diapozonu.

Tāds jau ir tas plāns :face-grin: bet piecīti kaut kā negribās modificēt.


www.canon-europe.com...

www.cameralabs.com...
avatar
Publicēts: 28.04.11 15:55
 citēt
kārtējais canonistu nanisms:face-grin:
avatar
Publicēts: 28.04.11 16:06
 citēt
chukmasoff:
backspin: Tāds jau ir tas plāns :face-grin: bet piecīti kaut kā negribās modificēt.


www.canon-europe.com...

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/live_view_astro-photography.shtml

Voo, kāds var pastāstīt, kur dabūt stiklu, ko tā filtra vietā likt. ? 30D Canonam. ķecerīga doma parotaļāties.
avatar
Publicēts: 28.04.11 16:29
 citēt
Elmarss:
Voo, kāds var pastāstīt, kur dabūt stiklu, ko tā filtra vietā likt. ? 30D Canonam. ķecerīga doma parotaļāties.

shop.lifepixel.com...
tik sālīti.
avatar
Publicēts: 28.04.11 16:34
 citēt
Elmarss:
chukmasoff:
www.canon-europe.com...

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/live_view_astro-photography.shtml

Voo, kāds var pastāstīt, kur dabūt stiklu, ko tā filtra vietā likt. ? 30D Canonam. ķecerīga doma parotaļāties.


Googlastante par to daudz zin esmu licis sen atpakaļ tādu filtru uz 350D, bet kameras īpašnieks to no štatiem bija pasūtijis man liekas. A un Zavadskis ari cik atceros tādu sevā d70 iemudrija, pajautā viņam kur to ņēma.
avatar
Publicēts: 28.04.11 22:40
 citēt
Par kamerām atradu šādu salīdzinājumu: ghonis2.ho8.com...
tur gan nav 550D, varbūt kāds var izlīdzētu un uzņemt 5min ilgu tumšo kadru (raw) uz iso1600 ar izslēgtiem iebūvētajiem trokšņu slāpētājiem?

Par tiem aizvietošanas filtriem jāmeklē pēc "Baader UV IR-Cut filter"
avatar
Publicēts: 29.04.11 00:32
 citēt
Vispār gribētos salīdzināt rawus pašam. Lūgums izpalīdzēt 1000D, 450D, 500D īpašniekiem (var piedalīties arī citi). Vajadzētu uztaisīt 5min (300sek) ilgu ekspozīciju ar iso1600, objektīva vāciņš nenoņemts, iebūvētie trokšņu slāpētāji izslēgti un formāts pilnais raw. Vēlams šos kadrus uzņemt istabas temperatūtrā, lai pēc iespējas mazāk atšķirtos ārējo apstākļu ietekme. Mailu uz pm iedošu interesentiem.
avatar
Publicēts: 29.04.11 12:34
 citēt
backspin:Vispār gribētos salīdzināt rawus pašam. Lūgums izpalīdzēt 1000D, 450D, 500D īpašniekiem (var piedalīties arī citi). Vajadzētu uztaisīt 5min (300sek) ilgu ekspozīciju ar iso1600, objektīva vāciņš nenoņemts, iebūvētie trokšņu slāpētāji izslēgti un formāts pilnais raw. Vēlams šos kadrus uzņemt istabas temperatūtrā, lai pēc iespējas mazāk atšķirtos ārējo apstākļu ietekme. Mailu uz pm iedošu interesentiem.


Man ir aptuveni pēc tādiem kritērijiem uzņemti 400D, 450D un 500D RAW faili.
Darīts tas tika pirms kāda laika, arī šīs lapas iespaidā ghonis2.ho8.com...
avatar
Publicēts: 29.04.11 16:55
 citēt
backspin:Vispār gribētos salīdzināt rawus pašam. Lūgums izpalīdzēt 1000D, 450D, 500D īpašniekiem (var piedalīties arī citi). Vajadzētu uztaisīt 5min (300sek) ilgu ekspozīciju ar iso1600, objektīva vāciņš nenoņemts, iebūvētie trokšņu slāpētāji izslēgti un formāts pilnais raw. Vēlams šos kadrus uzņemt istabas temperatūtrā, lai pēc iespējas mazāk atšķirtos ārējo apstākļu ietekme. Mailu uz pm iedošu interesentiem.


man ir 1000d , velak uznemshu bildi , tagad ladejas baterijas !
avatar
Publicēts: 29.04.11 17:19
 citēt
nujaa izskataas ka FSienaa jautaajumu uzdot ir jeedziigaak
avatar
Publicēts: 29.04.11 17:47
 citēt
Vispār smagi ar eksperimentu, jo rādās, temperatūra ir ļoti būtisks faktors, pat 10 grādu starpība rada jūtamu ietekmi.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):