iesakiet, lūdzu, kādu labu grāmatu par fotografēšanu kā tādu - teorita (kompozīcija utt.) , par fotaprātiem ( no kā sastāv, kas ko dara, kas kam vajadzīgs). saprotu, ka tādu grāmatu ir daudz jebkurā grāmatu veikalā, tāpēc es ceru, ka jūs man ieteiksies kaut ko no sērijas "fotografešanas bībele" vai "jebkura fotogrāfa rokasgrāmata" ..kaut ko tādu. grāmata var būt latviešu, krievu, angļu vai vācu valodā.
Pretenziju nav, esmu šamo pašķīrstijis, nu kā mācību grāmata kā fotografēt tā ne visai der, bet ja kādam patīk Kundziņa apcerējumi ta vis ok tikai tā filosofija nav ideju ģenerē''ešanai, vis maz man tas neraisa nekādu iztēles atīstību. Vis plakans un pelēks , var būt manai mentalitātei tas nav saprotams.
CerambyX:Kundziņa grāmata ir laba, bet tā manuprāt nav īsti priekš iesācējiem - tomēr dikti sarežģīta, daudz jādomā līdzi lasot un tā
Personīgi zinu iesācēju, kuru šī grāmata ļoti iedvesmoja un lika domāt par lietu kārtību pasaulē. Tā kā, ja cilvēks ir tendēts uz domāšanu, tas ka ir iesācējs fotogrāfijā imho nav šķērslis.
Ludochka:kamēr meklēju Jūsu ieteiktās grāmatas, atradu K.Eismann, S.Duggan, T.Grey "Real World Digital Photography" (2nd ed.) izskatās, ka ir laba
Mani drusku atbaida tas "Digital Photography." Grāmata par digitālo fotogrāfiju parasti jau iznākot piedāvā novecojušu informāciju. Sliktākie izdevumi fotogrāfijai tik daudz nepievērš uzmanību, kā drīzāk ērmīgiem fotošopa efektiem. Pērkot grāmatu par [tikai] fotogrāfijas pamatiem tu visdrīzāk varēsi tikt pie zināšanām, kas ļaus tikt pie laba attēla neatkarīgi no tehnikas, jebkura veida fotogrāfija darbojas ar cilvēka vizuālo uztveri. Visu tehnisko varēsi atrast fotoaparāta pamācībā un internetā. Drošības labad gan pateikšu, ka interesanta, bet tehniski nenostrādāta fotogrāfija šodien ir liels retums.
pagaidām man patīk, jo vienkārši un smuki aprakstīti formāti, pikseļu nozīmes, režīmi utt.. redzēs kā tur būs tālāk. iespējams, ka tehnika mūsdienās ir tik attīstīta, ka jāpacenšas, lai uztaisītu sliktu bildi, bet tomēr gribās zināt kas un kā darbojas, nevis knipsēt uz labu laimi.
Jautājums drīzāk ir, vai "formāti, pikseļu nozīmes, režīmi utt." nozīmē labu fotogrāfiju. Es teiktu, ka tās ir vienas no pēdējām lietām, ko fotogrāfam vajadzētu mācīties. Pirmā un galvenā lieta, manuprāt, ko fotogrāfam vajag pārzināt ir attēla veidošanas pamati un cilvēka vizuālā uztvere. Es par sevi runājot varu teikt, ka man lielāko ieguldījumu fotogrāfijas prasmju attīstībā deva Rozentāla skolas zīmēšanas kursi.
Tš visas grāmatas ir pārāk sarežgitas vai pārāk novecojušas , iesaku pameklēt bodēs Raimo Lielbrieža foto grāmatu "Kā fotografēt?" teicams izdevums tiem kam gribas FOČĒT nevis "Pixsesļus p_ist" un bezjēdzības formulas kalta galvā TIESA kā viss labais dabūt to būs grūti jo www.neputns.lv...
Lunis:Tš visas grāmatas ir pārāk sarežgitas vai pārāk novecojušas , iesaku pameklēt bodēs Raimo Lielbrieža foto grāmatu "Kā fotografēt?" teicams izdevums tiem kam gribas FOČĒT nevis "Pixsesļus p_ist" un bezjēdzības formulas kalta galvā TIESA kā viss labais dabūt to būs grūti jo [url=http://www.neputns.lv/catalogue-info.php?sid=&id=381&page=1
bet prasa nedaudz priekšzināšanu. 
zinu točna, ka Rīgas centrālajā šitā konkrētā ir.
